主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26
- 投票信息
多选，参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规，由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。11/2③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。76/19
复 侮辱非本意
以赔几千万，凯迪也可一年赔几千万，铁手也能么？
网络论坛固然不该是骂战的平台，
难道反倒该是故步自封自我封锁的菜园子？
----限定地理IP是商业服务器最简单的功能，
你觉得铁手不能限制？
至于你是否是地域攻击，
甚至是反向民族主义的歧视，
有点年纪的人都能看清，
你自辩的再精致，
不过自欺欺人罢了。
至于什么海外华人对中华文化的感觉？
----铁手出门买个菜，
也需要问问鸡怎么想，
鸭子怎么想，
大白菜怎么想？
中华文化几千年，
何时轮到网络这种不过几十年，甚至九十年代之后才能说规模的“新事物”来代表了？
铁手那么容易忽悠？
爱之声、风眼的人来这“招生”的还少么？
你还劝铁手“收缩”？
这算用心险恶么？
- 相关回复 上下关系8
🙂最后一条既“反动”又可笑，充分展现了一种自命高贵的幻觉。 10 马尔他之鹰 字152 2015-05-31 08:16:02
🙂这是种反向的种族歧视，但他本人却不自知，可见其观念之扭曲 2 Illustrarte 字546 2015-05-31 08:37:47
🙂侮辱非本意 haaghhs 字828 2015-05-31 05:08:49
🙂搞笑。你是说铁手十来年的商业化努力，是自我欺骗了？西祠可
🙂我只是表达了我个人的意见 1 haaghhs 字1011 2015-05-31 08:10:02
🙂您看，您一个普通网友，居然大言不惭地指鹿为马引导人民来了 5 Illustrarte 字1103 2015-05-31 08:56:28
🙂我有一个主意 1 易水 字379 2015-05-22 21:11:39
🙂【商榷】这是一个不同层次上不同解决方案的问题 6 史文恭 字933 2015-05-22 15:39:24