主题：《左传》人物事略12：管夷吾——民受其赐 -- 桥上

《僖十四年经》：

狄侵郑。（（p 0346）（05140004））（042）

《僖十六年传》：

十二月，会于淮，谋鄫，且东略也。城鄫，役人病，有夜登丘而呼曰：“齐有乱！”不果城而还。（（p 0370）（05160601））（042）

我的粗译：

又过了七年，我们僖公十六年（公元前六*四四年，周襄王九年，齐桓公四十二年，宋襄公七年，陈穆公四年，卫文公十六年，郑文公二十九年，许僖公十二年，曹共公九年），十二月，各家诸侯在“淮”那里会合，商议如何帮助鄫国，而且准备向东方扫荡。随后，大家即开始为鄫国加筑城墙。但那些“役人”已经很疲惫了，一天晚上，忽然有人登上个土包子大叫一声：“齐有乱！”于是大家没等城墙筑好就收兵了。

一些补充：

这一段也反映了那些“役人”也就是“民”的身份性质，他们可以溃散回家而未受明显的惩罚，是因为他们大体上都是国君的族人，国君必须考虑他们的想法。而且他们的溃散应该大体上是以小家族为单位，是那些“君子”们带的头。

杨伯峻先生注“十二月，会于淮，谋鄫”曰：

鄫为淮夷所侵凌，谋所以救之。

杨伯峻先生注“且东略也”曰：

九年《传》述宰孔论齐桓之言曰：“东略之不知，西则否矣。”此东略二字所以明宰孔之言。

杨伯峻先生注“有夜登丘而呼”曰：

有用法同或，有人也。定八年《传》云：“阳越射之，不中。筑门者阖门。有自门间射阳越，杀之。”有字与此用法同。成十二年《传》载晋楚盟辞之“有渝此盟”，与襄十一年亳盟载书“或间兹命”同意，亦足证“有”即“或”。金泽文库本“呼”下有“者”字，盖不知此“有”字之用法而妄增。

“狄”有“白狄”、“赤狄”，如杨先生所注，此“白狄”也。“白狄”之分布，西起陕西，甚至更西，东达河北，甚至山东，北依内蒙，南抵河南。我大致将其分为两部分，一部分以河北为中心，多与卫国和齐国接触；一部分以陕西为中心，多与晋国和秦国接触；每一部分中显然又有甚多分支。大体上此时农耕族与游牧族杂居，未必有明确的疆界。

“郑”推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“淮夷”我估计其位置为：东经119.5，北纬35.7（诸城、日照一带）。

“鄫”（杨注：“鄫”《谷梁》作“缯”，鄫、缯在古书多通用，《周语中》云“杞、繒由大姒”，《周语下》则云“杞、鄫猶在”，尤可证。鄫，国名，姒姓。襄六年灭于莒，昭四年鲁取其地。后又属齐，见《吴世家》。故城在今山东省-峄城县东八十里。（枣庄市东，苍山县西稍北。）一九七八至八一年山东-临朐县-泉头村出土般殷鼎，铭云“上曾大子般殷”云云。《战国策魏策四》云：“缯恃齐以捍越，齐-和子乱，而越人亡缯。”即此鄫地，但已是战国初事。恐非姒姓之鄫矣。由传世彝器考之，古代有姒姓之鄫，亦有姬姓之鄫。《曾侯簠铭》云：“曾侯乍叔姬邛[女（日/爾）]賸（媵）器”，则为姬姓之曾。他若曾伯陭壶、曾大保盆、曾子仲宣鼎、曾诸子鼎等，则难定其何属。近年湖北省-京山县发掘曾侯墓，葬以九鼎。又一九七七年，随县亦发掘得大量曾国遗物，而此曾国，先秦古籍俱无丝毫记载，疑是楚所封附庸国。），推测位置为：东经117.91，北纬34.89（鄫城前村北，有故城遗址）。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

《僖十七年经》：

夏，灭项。（（p 0371）（05170002））（042）

《僖十七年传》：

师灭项。淮之会，公有诸侯之事，未归，而取项。齐人以为讨，而止公。（（p 0373）（05170301））（042）

《僖十七年经》：

秋，夫人姜氏会齐侯于卞。（（p 0371）（05170003））（042）

九月，公至自会。（（p 0372）（05170004））（042）

《僖十七年传》：

秋，声姜以公故，会齐侯于卞。九月，公至。书曰“至自会”，犹有诸侯之事焉，且讳之也。（（p 0373）（05170401））（042）

我的粗译：

下一年，我们僖公十七年（公元前六*四三年，周襄王十年，齐桓公四十三年），我们的部队攻灭了项国。在“淮”那里的聚会之后，我们主上因为参加各家诸侯的行动，就没马上回来，随后他带着部队打下了项国。为此齐人向我们问罪，不让我们主上回来。

到这年秋天，声姜（夫人姜氏）为了我们主上，在“卞”那里会见了齐侯（齐桓公）。到九月，我们的主上回来了，《春秋经》上写“至自会”，是因为各家诸侯还有别的行动，也是为了避讳。

一些补充：

杨伯峻先生注“师灭项”曰：

鲁僖公在国外帅兵伐项者，胡安国《传》以为季孙，误。盖其时季友已死，其子无佚，《经》、《传》不载，似不当权，而季孙行父年龄幼小，决非此季孙。高士奇认为此时公孙敖兵权在手，或是敖所为，而僖公不知。

杨伯峻先生注“声姜以公故”曰：

声姜，僖公夫人，齐女。

桥案：声姜似当为齐桓之女。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

“项”（杨注：项，国名，故城在今河南省-项城县境。《左传》以为鲁灭之，《公羊》、《谷梁》以为齐灭之。《左传》叙此事首尾完具，当为信史。鲁、项相距千里，不知何故而从事兵戎。龚景瀚《澹静斋文钞灭项说》尝以为疑。顾栋高《大事表》以为“后为楚地”，盖地势国力之必然，无论齐、鲁，终不能越宋而保有项。），推测位置为：东经115.06，北纬33.40（沈丘县今治槐店镇西）。

“淮”我估计其位置为：东经119.4，北纬36.1（齐-鲁之东，淮夷之淮。今潍水畔）。

“卞”（杨注：卞，鲁邑，故城在今山东省-泗水县东五十里。#杜《注》：“取卞邑以自益。”卞今泗水县东，洙水北岸。本鲁公室邑，故《鲁语下》载此事，谓襄公欲出楚师以伐鲁，荣成伯力劝止之，乃归。），推测位置为：东经117.50，北纬35.63（泉林-卞桥）。

下面是会于淮一些相关地点天地图地形图标注：