主题:茗谈(145):帝国的暮色 -- 本嘉明
共:💬392 🌺3401 🌵29
明朝也还是有当权派传习心学的,否则心学的影响也不会那么大。当时心学和理学的地位在士大夫当中差不多。把心学说成在野派,犹如野狐禅,实际上并非如此。
看心学重点放在事功上的话,好比外行看热闹,偏差会比较大。其实心学有两个互相支撑的要点:
1. 习心学应该心理稳定,内心强大。这个是事功的基础,否则事情一多,大脑就会当机,事情一复杂,逻辑就混乱。但是,内心强大不是说二皮脸,不是痞子,所以需要第2点支撑。
2. 习心学,是否当时的道德楷模不重要,但自身言行应该大体一致并且自圆其说,不能说法一天一个样,经常来个180度的大转弯。
有些人把心学理解成想怎么样就怎么样,还是图样图森破了。那不是心学,那是学龄前儿童。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个题目好大。 10 leafwind 字13840 2016-06-12 23:45:07
🙂心学是个太大的题目 32 本嘉明 字5454 2016-06-12 21:12:01
🙂去看缠中说禅吧 投桃报李 字77 2016-06-27 02:21:20
🙂对心学的比附不很恰当
🙂冀元亨的学问不出阃帏之间 本嘉明 字145 2016-06-23 16:44:30
🙂这个回答没抓住关键 1 整合精神哲学 字361 2016-06-23 20:51:22
🙂你没看到我调侃的点 5 本嘉明 字690 2016-06-23 22:29:48
🙂你自己把心理稳定和实践对立起来了 4 整合精神哲学 字1711 2016-06-24 11:53:23