主题：《左传》人物事略23：季行父——备豫不虞 -- 桥上

《宣十七年经》：

六月癸卯，日有食之。（（p 0771）（07170005））（064）

冬十有一月壬午，公弟叔肸卒。（（p 0771）（07170008））（064）

《宣十七年传》：

冬，公弟叔肸卒。公母弟也。凡大子之母弟，公在曰公子，不在曰弟。凡称弟，皆母弟也。（（p 0775）（07170301））（064）

我的粗译：

到我们宣公的十七年（公元前五九二年，周定王十五年，晋景公八年，楚庄王二十二年，齐顷公七年），冬十有一月壬午那天（杨注：壬午，十一日。），我们“公”（鲁宣公）的亲弟弟叔肸去世了，他是和我们“公”同母的弟弟。凡是和“大子”同母的弟弟。当“公”还在的时候，《春秋经》称其为“公子”，当“公”不在以后，《春秋经》称其为“弟”，凡《春秋经》称“弟”的都是和当时的“公”同母的弟弟。

一些补充：

本章《左传》作者当也认为这次“日有食之”是鲁宣公和公弟叔肸以及子家（公孙归父）即将出事的凶兆吧。

杨伯峻先生注“六月癸卯，日有食之”曰：

无《传》。六月乙巳朔，不当有癸卯，且是月无日食。惟五月乙亥朔确有日环食，曲阜可见一分以上，不知是否日月有误。王韬则推算宣公七年六月癸卯朔有日食，而误为十七年。冯澂《春秋日食集证》亦云：“王韬之说是也。”疑错简。（桥：如此，则似不应放在这里。）

杨伯峻先生注“冬，公弟叔肸卒。公母弟也”曰：

《谷梁传》谓叔肸于宣公杀恶及视而自立（见文十八年《传》），甚为不平，故其人“织履而食，终身不食宣公之食”。《谷梁》之为此言，盖据叔肸既是宣公母弟，而除其卒外，未尝再见于《经》、《传》，因此推测作此语，但未必是事实。《元和姓纂》引《世本》称“惠伯?叔肸”，且其子公孙婴齐已为卿，见于《经》；婴齐生叔老?子叔，子叔生叔弓，叔弓生辄及鞅，辄生诣，亦俱见于《经》，则其人有谥，其子孙世世为卿可知矣，叔肸或非不仕。

杨伯峻先生注“凡大子之母弟，公在曰公子，不在曰弟”曰：

此是一通例。然母弟虽其父不存，亦有称“公子”者，如庄二十五年、二十七年《经》两书“公子友如陈”，季友为庄公母弟，其时桓公已死。又如昭元年虢之会称“陈-公子招”，八年则书“陈侯之弟招杀陈-世子偃师”，盖因其事之不同，行文之便，或称弟，或称公子，固未必拘于书例也。

杨伯峻先生注“凡称弟，皆母弟也”曰：

此又是一通例。考之全《经》，有虽母弟而不称弟者，但无非母弟而称弟者，则此例并无例外。以定十一年《经》为例，辰是宋景公之母弟，故称“弟辰”。他若公子地，则是辰之庶兄，故十年《经》称“公子地”，而不称“弟”，分别甚为明显。黄式三《春秋释》谓“《春秋》书同母之兄弟，重宗法也”，可参看。

————————————————————

《宣十八年经》：

秋七月，邾人戕鄫子于鄫。（（p 0776）（07180004））（064）

《宣十八年传》：

秋，邾人戕鄫子于鄫。凡自内虐其君曰弑，自外曰戕。（（p 0777）（07180301））（064）

我的粗译：

下一年，我们的宣公十八年（公元前五九一年，周定王十六年，晋景公九年，楚庄王二十三年，齐顷公八年），秋天，邾人在“鄫”那里“戕”了鄫子（鄫国国君）。凡残暴杀害主上的人出自内部的，《春秋经》说“弑”，出自外部则说“戕”。

一些补充：

杨伯峻先生注“秋七月，邾人戕鄫子于鄫”曰：

“鄫”，《谷梁》作“缯”，余详僖十四年《经?注》。杜《注》：“《传》例曰‘自外曰戕’，邾大夫就鄫杀鄫子。”

杨伯峻先生注“凡自内虐其君曰弑，自外曰戕”曰：

各本俱无“内”字，惟《唐石经》及金泽文库本有。《校勘记》云：“《周礼?大司马》之职《正义》、李善《魏都赋?注》引《传》并有‘内’字。”今据补。虐，杀也。见十五年《传?注》。《春秋》无用“戕”者，唯此一次，《传》则有襄三十一年“阍戕戴吴”一次，此盖邾使人就鄫国暗杀之。《说文》云，“戕，他国臣来弑君曰戕”，取《左传》义，谓杀之于其国也。若杀之于其国外或他国明目张胆以杀另一国之君者则仍曰杀。如昭十一年“楚子-虔诱蔡侯-般杀之于申”、定四年“蔡-公孙姓帅师灭沈，以沈子-嘉归，杀之”是也。

杨伯峻先生注《宣十五年传》“虐我伯姬，四也”云：

惠栋《补注》云：“上云‘酆舒为政而杀之’，此云‘虐’者，《尚书?吕刑》‘惟作五虐之刑’，《墨子》引作‘五杀之刑’，《论语》‘不教而杀谓之虐’，又十八年《传》云‘凡自内虐其君曰弑’，皆以‘虐’为‘杀’也。”亦见钱大昕《潜研堂文集》。（（p 0762）（07150301））（051）

“邾”——“绎”推测位置为：东经117.02，北纬35.31（邾国，邹城-纪王城，纪王村及其东周围，有遗址，近方形城，2530╳2500，南部凸出依山势。东周至汉。当于文十二年迁此）。

“鄫”（杨注：“鄫”《谷梁》作“缯”，鄫、缯在古书多通用，《周语中》云“杞、繒由大姒”，《周语下》则云“杞、鄫猶在”，尤可证。鄫，国名，姒姓。襄六年灭于莒，昭四年鲁取其地。后又属齐，见《吴世家》。故城在今山东省-峄城县东八十里。（枣庄市东，苍山县西稍北。）一九七八至八一年山东-临朐县-泉头村出土般殷鼎，铭云“上曾大子般殷”云云。《战国策?魏策四》云：“缯恃齐以捍越，齐-和子乱，而越人亡缯。”即此鄫地，但已是战国初事。恐非姒姓之鄫矣。由传世彝器考之，古代有姒姓之鄫，亦有姬姓之鄫。《曾侯簠铭》云：“曾侯乍叔姬?邛[女（日/爾）]賸（媵）器”，则为姬姓之曾。他若曾伯陭壶、曾大保盆、曾子仲宣鼎、曾诸子鼎等，则难定其何属。近年湖北省-京山县发掘曾侯墓，葬以九鼎。又一九七七年，随县亦发掘得大量曾国遗物，而此曾国，先秦古籍俱无丝毫记载，疑是楚所封附庸国。），推测位置为：东经117.91，北纬34.89（鄫城前村北，有故城遗址）。

————————————————————

《宣十八年经》：

公孙归父如晋。（（p 0776）（07180006））（064）

冬十月壬戌，公薨于路寝。（（p 0777）（07180007））（064）

归父还自晋，至笙。遂奔齐。（（p 0777）（07180008））（064）

《宣十八年传》：

公孙归父以襄仲之立公也，有宠，欲去三桓，以张公室。与公谋，而聘于晋，欲以晋人去之。冬，公薨。季文子言于朝曰：“使我杀適立庶以失大援者，仲也夫！”臧宣叔怒曰：“当其时不能治也，后之人何罪？子欲去之，许请去之。”遂逐东门氏。（（p 0778）（07180501））（064）

子家还，及笙，坛帷，复命于介。既复命，袒、括发，即位哭，三踊而出。遂奔齐。书曰“归父还自晋”，善之也。（（p 0779）（07180502））（064）

《成元年经》：

二月辛酉，葬我君宣公。（（p 0781）（08010002））（064）

《成四年经》：

夏四月甲寅，臧孙许卒。（（p 0817）（08040004））（064）

《成十五年经》：

三月乙巳，仲婴齐卒。（（p 0871）（08150002））（064）

我的粗译：

我们的卿公孙归父（子家）因为我们“公”（鲁宣公）是被他父亲襄仲（公子遂）拥立的，所以有宠。他想除掉三桓——我们桓公后裔的三个家族，扩大公室的势力，于是和我们的“公”策划，由他去访问晋国，依靠晋人的力量除掉三桓。

但是这年冬十月壬戌那天（杨注：壬戌，二十六日。），我们“公”忽然去世，季文子（季孙行父）就在我们朝廷上扬言：“使我杀適立庶以失大援者，仲（襄仲，公子遂）也夫！（让我们背上杀適立庶的名声而失去了大援的，就是那个“仲”！）”；我们另一位卿臧宣叔（许，臧孙许）一听这话就发了火，说：“当其时不能治也，后之人何罪？子欲去之，许（臧宣叔，臧孙许）请去之。（那时候没人出来管，现在他的后人有什么罪过？大人既想要赶走他，就让我“许”去赶走他吧。）”，于是决定把东门那家的族长（公孙归父，子家）赶走。

子家出访晋国回来，到“笙”那里，筑了个坛，用帷幕围上，就在那里向他的副手正式报告此次出访的结果。报告完了，他脱去正式的朝服，袒露上身，把头发扎起来，在原位哭起来。哭完，跺三次脚，然后离开，逃去了齐国。《春秋经》上写“归父还自晋”，就是认为他处理的好。

一些补充：

臧孙许（臧宣叔）和仲婴齐（公孙婴齐）都是鲁国的卿，都和上面的事件密切相关，前者死于鲁宣公去世和仲遂被逐之后四年，后者则死于此后十五年。

杨伯峻先生注“使我杀適立庶以失大援者，仲也夫！”曰：

归罪于襄仲，将去公孙归父。“杀適立庶”，襄仲之谋。“失大援”，“大援”不知谁指，若指齐，则宣公初立，事齐甚勤，齐亦援之甚力，近始有隙。杜《注》云：“南通于楚，既不能固；又不能坚事齐、晋，故云‘失大援’。”义虽得通，然与“杀適立庶”关系不密。沈钦韩《补注》谓此为“行父之诡词欺众”，义或然也。

杨伯峻先生注“当其时不能治也，后之人何罪？”曰：

此揭露季孙行父之用心。季孙行父恨归父之欲去三桓，因欲逐之，而不便明言，故托词以罪其父，臧孙许则云：若谓襄仲失大援，则当其时须治之，其子无罪，不受责。

杨伯峻先生注“子欲去之”曰：

点明季孙行父之阴谋。

杨伯峻先生注“许请去之”曰：

杜《注》谓臧孙许“时为司寇，主行刑”，不知别有据，抑推测之辞。

杨伯峻先生注“遂逐东门氏”曰：

襄仲之族号东门氏，见僖二十六年《传?注》。《公羊》成十五年《传》云：“宣公死，成公幼。臧宣叔者，相也。君死不哭，聚诸大夫而问焉，曰：‘昔者叔仲-惠伯之事孰为之？’诸大夫皆杂然曰：‘仲氏也，其然乎？’于是遣归父之家，然后哭君。”以逐东门氏为臧孙许所倡议，与《传》异。

杨伯峻先生注《僖二十六年传》“东门襄仲”云：

东门襄仲即公子遂，称“东门”者，据《周礼?大司马》“辨号名之用，帅以门名”，郑玄《注》谓“军将皆命卿，古者军将盖为营治于国门，故鲁有东门襄仲，宋有桐门右师（昭二十五年《传》），皆上卿为军将者也。”杜《注》则以为“襄仲居东门，故以为氏”。疑郑玄说较是。（（p 0440）（05260401））（045）。

杨伯峻先生注“子家还，及笙”曰：

《公羊》谓归父行至此，闻宣公死，己家被逐。

杨伯峻先生注“坛帷”曰：

筑土为坛，除地为墠（音善），然有时坛亦作墠用。或谓归父不及筑土，仅清除草秽作一场地为行礼之用而已，《公羊》亦记此事，作“墠帷”，则此坛字宜读作墠。然据《礼记?曲礼下》“大夫士去国，踰竟，为坛位，鄉国而哭”之仪。中途大夫士本可以设坛，何况归父为鲁之上卿乎？此坛字仍当为筑土之坛。说参沈钦韩《补注》。帷，以布帛围其坛。

杨伯峻先生注“复命于介”曰：

据《仪礼?聘礼》，使者出使，闻其君死，若已入所聘国之境，则仍须完成聘问之事。返国，在死君之停棺前向死君复命，《聘礼》所云“聘君若薨于后，入境则遂。归，执圭，复命于殡”是也。但归父此时始知季孙行父已逐其家，因不返国，在途中为坛帷，设位，向其副手复命，欲其副手代之复命于死君。复命之仪节见《聘礼》。孔《疏》谓此则“介当南面，归父于介前北面，执圭复命”，或然也。介，使者有上介，有众介。上介为副手，众介为助手。此上介也。

杨伯峻先生注“既复命，袒、括发”曰：

古代之袒，无论吉凶，皆袒左，解去左边外衣，露出内衣。唯受刑则右肉袒。袒或裼，皆不露体。若露体，则云“肉袒”，或云“袒裼”。袒裼亦有二义，有露体者，《诗?郑风?大叔于田》“袒裼暴虎”、《孟子?公孙丑上》“虽袒裼裸裎于我侧”是也。《礼记?内则》“不有敬事，不敢袒裼”，则不露体者。括发，以麻约束其发也。古人加冠，必先束发，或以锦束之，或以组束之，或以缁缟束之，同谓之纚（音蓰）。束发后再加安发之簪，谓之笄（音鸡），然后加冠。初遭丧，先去冠。又二日去笄纚，于是以麻束发。说详黄以周《礼书通故》。又据《聘礼》，复命之后，“出，袒括发”，此则不能返国，归父亦依其仪行之。

杨伯峻先生注“即位哭”曰：

归父就自己之位而哭。

杨伯峻先生注“三踊而出”曰：

踊音勇。《聘礼》又云：“入门右，即位踊。”古代遭丧，有擗踊之仪。擗犹椎胸，踊犹顿足。男踊女擗，表示哀痛之至。

杨伯峻先生注“二月辛酉”曰：

辛酉，二十七日。

杨伯峻先生注“夏四月甲寅”曰：

甲寅，八日。

杨伯峻先生注“三月乙巳”曰：

乙巳，三日。

杨伯峻先生注“仲婴齐卒”曰：

无《传》。仲婴齐，仲遂之子，公孙归父之弟。仲遂之死见宣八年《经》，归父奔齐见宣十八年《经》、《传》。婴齐为其后，曰仲氏。孔《疏》引刘炫说云：“仲遂受赐为仲氏，故其子孙称仲氏。”

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

“晋”——“绛”——“故绛”（杨注：晋国事始见于此，而《春秋经》不书，盖以晋五世有内乱，不及来告之故。晋国，武王子唐叔虞之后。成王灭唐而封叔虞。翼，今山西省-翼城县东南。传世有晋公????[奠/皿]，据唐兰《晋公午????[奠/皿]考释》，定为晋定公所作。铭文“我皇祖（唐）公，膺受大命，左右武王”云云，与《逸周书?王会篇》所言“成周之会”，“唐叔、荀叔、周公在左，太公望在右”之意相适应，加以《晋语》引叔向之言，唐叔以武力封，足证《吕览?重言》、《说苑?君道》所传桐叶封弟之不可信。唐叔之子燮父改唐为晋，即今之太原市。（顾炎武《日知录》卷三十一谓唐叔之封在翼，黄汝成《集释》引全祖望说辨其在今太原。）四世至成侯，南徙曲沃，今山西省-闻喜县东。又五世至穆侯，复迁于绛，绛即翼。鲁成公六年，晋景公迁都新田，此后命新田为绛，新田即今山西-侯马市，而以旧都为故绛。自春秋后出公以下五世六十五年，韩、赵、魏三家瓜分晋地，迁靖公为庶民，晋亡。曲沃庄伯及翼本末，详桓公二年?传?。曲沃在今山西省-闻喜县东二十里。曲沃去翼一百余里。#绛本晋国都城，在今翼城县东南十五里，详隐五年《传?注》，而《年表》云：“晋献公九年，始城绛都。”似绛都本无城郭者，恐太史公误会《传》意。《传》意仅谓士蒍为高其宫而城绛，则所谓城者，加高加大而已。自成六年徙新田后，谓之故绛。#晋从此后迁都新田，亦称新田为绛，因称故都绛为故绛。#若不以唐叔所封为太原市，则晋前后四次迁都，均在平阳（今临汾县西南）四周一百五十里之内：翼在今翼城县东南三十五里。曲沃在闻喜县东北，距翼约一百五十里。故绛在今汾城南，新绛北，东距翼约一百里。新田即今侯马市，去翼仅数十里耳。），推测位置为：东经111.55，北纬35.73（曲村，成六年迁新田）。

“笙”——“生窦”（杨注：窦音豆。生窦当在今山东省-菏泽县北二十余里。#“笙”，《公羊》、《谷梁》俱作“柽”，古音同假借。笙地无考，江永《考实》谓即庄九年《传》之生窦，在今山东省-曹县东北，亦只推测之辞。罗泌《路史?国名纪?注》以笙与成二年《传》之莘为一地，亦不可信。），我估计其位置为：东经115.5，北纬35.35（菏泽北二十余里）。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

下面是归父奔齐一些相关地点天地图地形图标注：

————————————————————

襄仲（公子遂）活着的时候威风八面，但死后他的家族及继承者究竟竞争不过老谋深算的季文子（季孙行父）。