五千年(敝帚自珍)

主题:独学而无友则孤陋而寡闻 -- 林风清逸

共:💬72 🌺489 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中官不必为阉人吗?

这和你说的皇权都是外强中干一样的无意义。

钱穆在中国历代政治得失中说,传统政治体制分为皇宫和政府两部分。皇宫是皇帝家天下的场所。既是他的住家,也是办公室。政府是皇帝委任的大臣们管理天下的办公场所。秦汉时官职中带中字,即意味该官员的办公场所在皇宫内。这当然不必是阉人不可。

中官这个词汇,历史上多数场合是用来指代皇宫内有职位的太监们,是有贬义的。

所以说你非要理直气壮地说中官不必为阉人,按钱氏说法,谁也不能论你错。因为你没有定义这个中官的具体官位。比方钱氏讲汉代的御史中丞,按定义也是中官,但他是三公之一御史大夫的副手,不是阉人。可是宫内太监被皇帝委任参与政府事务,士大夫们私下会议论:“当今中官近习,窃持国柄。”。对中官,也就是阉人的藐视是非常明显的。这是中官这个词的主要用途。你非要强词夺理说中官不必为阉人,对不了解历史的网友们真的没有任何意义。

至于你文中的论证,根本就缺乏中官不必为阉人的论据。

皇后又称中宫,其官僚系统也称为中官系统。区分中官与外官的关键不是阉不阉,而是归谁管。
皇后的官僚阉或者不阉,你的论据在哪里?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河