主题：《左传》人物事略38：孙林父——燕巢幕上 -- 桥上

《成七年经》：

卫-孙林父出奔晋。（（p 0832）（08070010））（085）

《成七年传》：

卫定公恶孙林父。冬，孙林父出奔晋。卫侯如晋，晋反戚焉。（（p 0835）（08070601））（085）

我的粗译：

在我们成公七年（公元前五八四年，周简王二年，晋景公十六年，卫定公五年），卫国执政的卿孙良夫（孙桓子）去世，他儿子孙林父（孙文子）继位。但卫国国君卫定公（卫侯-臧）讨厌他。于是这年冬天，孙林父逃去晋国，还带走他家的主要采邑“戚”。随后，卫侯（卫侯-臧，卫定公）前往晋国，晋人把“戚”又还给了卫国。

一些补充：

杨伯峻先生注“卫定公恶孙林父”曰：

孙林父，孙良夫之子，谥“文”，又称孙文子。

杨伯峻先生注《襄二年经》“秋七月，仲孙蔑会晋-荀罃、宋-华元、卫-孙林父、曹人、邾人于戚”云：“传世器有孙林父簋 ，补注于此。”（（p 0919）（09020006））（083）。

下面是旅顺博物馆藏孙林父簋盖及其铭文拓片的图片，出自《旅顺博物馆馆藏青铜器鉴赏》。铭文为：“孙林父乍宝簋用享用孝祈眉寿其子子孙孙永宝用鼎”：

杨伯峻先生注“晋反戚焉”曰：

戚本孙氏采邑，孙林父奔晋，戚邑或随孙氏至晋，今反之。戚见文元年《经?注》。

“卫”——“帝丘”（杨注：卫，国名，姬姓；文王子康叔-封之后。传世有康叔丰鼎，丰即封。“卫”字卜辞多见，足见其地名早已有之，金文亦有，字形不一。此时卫国都朝歌，即今河南省-淇县治。戴公庐曹，今河南旧滑县治（新治已移至道口镇）；文公迁楚丘，今滑县东六十余里；成公迁帝丘，今河南省-濮阳县。于春秋后十三世二百五十八年，为秦二世所灭。#帝丘，今河南省-濮阳县西南。《明一统志》又有帝丘城，云在滑县（此指旧治，今已移治于其西之道口镇）东北七十里土山村，即卫成公所迁，盖其境相接也。则卫自楚丘迁帝丘，两地相距不远。#卫自成公已迁都帝丘，即今濮阳县西南二十许里之颛顼城。），推测位置为：东经115.10，北纬35.65（濮阳县-高城村南，安寨、七王庙、冯寨、东郭集、老王庄。僖三十一年——前629，卫迁于帝丘）。

“晋”——“新田”——“绛”——“绛县”（杨注：晋国事始见于此，而《春秋经》不书，盖以晋五世有内乱，不及来告之故。晋国，武王子唐叔虞之后。成王灭唐而封叔虞。翼，今山西省-翼城县东南。传世有晋公????[奠/皿]，据唐兰《晋公午????[奠/皿]考释》，定为晋定公所作。铭文“我皇祖（唐）公，膺受大命，左右武王”云云，与《逸周书?王会篇》所言“成周之会”，“唐叔、荀叔、周公在左，太公望在右”之意相适应，加以《晋语》引叔向之言，唐叔以武力封，足证《吕览?重言》、《说苑?君道》所传桐叶封弟之不可信。唐叔之子燮父改唐为晋，即今之太原市。（顾炎武《日知录》卷三十一谓唐叔之封在翼，黄汝成《集释》引全祖望说辨其在今太原。）四世至成侯，南徙曲沃，今山西省-闻喜县东。又五世至穆侯，复迁于绛，绛即翼。鲁成公六年，晋景公迁都新田，此后命新田为绛，新田即今山西-侯马市，而以旧都为故绛。自春秋后出公以下五世六十五年，韩、赵、魏三家瓜分晋地，迁靖公为庶民，晋亡。曲沃庄伯及翼本末，详桓公二年?传?。曲沃在今山西省-闻喜县东二十里。曲沃去翼一百余里。#晋从此后迁都新田，亦称新田为绛，因称故都绛为故绛。#若不以唐叔所封为太原市，则晋前后四次迁都，均在平阳（今临汾县西南）四周一百五十里之内：翼在今翼城县东南三十五里。曲沃在闻喜县东北，距翼约一百五十里。故绛在今汾城南，新绛北，东距翼约一百里。新田即今侯马市，去翼仅数十里耳。#绛，晋都，今山西-侯马市。），推测位置为：东经111.31，北纬35.62（成六年后，新田遗址，4000万平方米，在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期）。

“戚”——“宿”（杨注：此宿恐非隐元年《经》之宿，以宋不得至齐、鲁境内也。“驷赤先如宿”，则宿其后又入于齐。疑此宿即戚，本宋地，初属周，而后宋取之。《元和郡县志》十泗州-宿迁下云“《春秋》宋人迁宿之地”，则以今江苏省-宿迁县为宿民被迫迁徙之地。#戚，卫邑，在今河南省-濮阳县北。顾栋高《大事表》七之二云：“盖其地濒河西，据中国之要枢，不独卫之重地，亦晋、郑、吴、楚之孔道也。”#匡、戚本卫邑，详见文元年《传》并《注》。#戚本孙氏采邑，孙林父奔晋，戚邑或随孙氏至晋，今反之。戚见文元年《经?注》。#戚，孙林父采邑，今河南-濮阳县稍东而北十余里。#戚在卫都帝丘（今濮阳县西南）东北，相距约八十里。杜《注》谓茅氏即戚之东鄙。#戚为孙文子之邑。季札盖由吴（今苏州市）先至曲阜，再至临淄。由临淄至今新郑县，北行至卫都帝丘，然后先北行经戚（今濮阳县北而稍东），再西行适晋。《吴世家》作“将舍于宿”，误。《索隐》强为之解，不足信。#杜《注》：“河上，戚也。”），推测位置为：东经115.03，北纬35.75（戚，濮阳-古城村-戚城文物景区，有遗址，方形城，周1520，14.4万平方米。春秋，汉代：卫）。

下面是三张戚城遗址的图片，出自《戚城遗址》：

最高的一段城墙，明显是经过修缮的：

站在城墙上：

这里原来是城门：

下面是又一张戚城遗址的图片，出自《全景网站摄影师专区》：

下面是戚城遗址之天地图卫星图片：

《成十四年经》：

夏，卫-孙林父自晋归于卫。（（p 0868）（08140002））（085）

《成十四年传》：

十四年春，卫侯如晋，晋侯强见孙林父焉。定公不可。夏，卫侯既归，晋侯使郤犨送孙林父而见之。卫侯欲辞。定姜曰：“不可。是先君宗卿之嗣也，大国又以为请。不许，将亡。虽恶之，不犹愈于亡乎？君其忍之！安民而宥宗卿，不亦可乎？”卫侯见而复之。（（p 0868）（08140101））（085）

我的粗译：

七年后，到我们成公十四年（公元前五七七年，周简王九年，晋厉公四年，卫定公十二年），春天，卫侯（卫侯-臧，卫定公）再前往晋国，晋侯（州蒲，晋厉公）逼他接见逃亡这里的卫国的卿孙林父（孙文子），但定公（卫定公，卫侯-臧）不愿意。

这年夏天，卫侯已经回了国，晋侯跟着就派晋国排第七位的卿、新军将郤犨把孙林父也送回卫国，要求卫侯接见。卫侯还想拒绝，他老婆定姜告诉他：“不可。是先君宗卿之嗣也，大国又以为请。不许，将亡。虽恶之，不犹愈于亡乎？君其忍之！安民而宥宗卿，不亦可乎？（不可。那位可是先君宗卿的接班人，又有大国替他求情。你要还不答应，就该你自己流亡了。就算你不喜欢他，总好过流亡吧？主上还是要忍一忍！这么干既满足我们“民”，又宽恕了宗卿，不也不错吗？）”，于是卫定公接见孙林父，恢复了他的职位待遇。

一些补充：

杜预《注》“夏，卫-孙林父自晋归于卫”云：“晋纳之，故曰归。”

杨伯峻先生注“晋侯强见孙林父焉”曰：

杜《注》：“林父以七年奔晋，强见，欲归之。”强卫定公与林父相见。

杨伯峻先生注“是先君宗卿之嗣也”曰：

先君指定公之父卫穆公，宗卿指孙林父之父孙良夫。先君宗卿为一词，义即先君之宗卿。据孔《疏》引《世本》，孙氏出于卫武公，与卫君同宗，孙良夫又是当时卫国执政大臣，故曰“先君宗卿”。

《成十四年经》：

冬十月庚寅，卫侯-臧卒。（（p 0868）（08140006））（085）

《成十四年传》：

卫侯有疾，使孔成子、宁惠子立敬姒之子衎(kàn)以为大子。冬十月，卫定公卒。夫人姜氏既哭而息，见大子之不哀也，不内酌饮，叹曰：“是夫也，将不唯卫国之败，其必始于未亡人。乌呼！天祸卫国也夫！吾不获鱄也使主社稷。”大夫闻之，无不耸惧。孙文子自是不敢舍其重器于卫，尽置诸戚，而甚善晋大夫。（（p 0870）（08140501））（085）

《成十五年经》：

十有五年春王二月，葬卫定公。（（p 0871）（08150001））（085）

我的粗译：

但是卫侯（卫侯-臧，卫定公）很快就生了重病，他让卫国另两位卿孔成子（孔烝鉏）和宁惠子（宁殖）把自己一个妾敬姒的儿子“衎”立为大子。然后到这年冬十月，卫定公就去世了。他夫人姜氏（定姜）在哭丧间隙发现那位大子一点都不悲伤，于是姜氏吃不下喝不下，叹息：“是夫也，将不唯卫国之败，其必始于未亡人。乌呼！天祸卫国也夫！吾不获鱄（子鲜，“衎”同母弟）也使主社稷。（这个家伙，不但会毁了卫国，还会先毁我这个未亡人。乌呼！上天降灾卫国了啊！让我不能看到“鱄”来主社稷。）”。卫国那些大夫听了这话，都毛了。孙文子（孙林父）更是不敢再把自家重器留在“卫”，把它们都搬去了“戚”，同时竭力讨好晋国那些大夫。

一些补充：

杨伯峻先生注“使孔成子、宁惠子立敬姒之子衎以为大子”曰：

孔成子，孔达之子孔烝鉏。敬姒，据下文有“夫人姜氏”一语，当是卫定公妾。衎音看(kàn)，衎即卫献公。

杨伯峻先生注“不内酌饮”曰：

内同纳。酌同勺。酌饮即定四年《传》之“勺饮不入口”之“勺饮”，说见杨树达先生《读左传》。据《礼记?丧大记》，死者殡后，夫人世妇诸妻皆疏食水饮，勺饮当是指疏食水饮。说见沈钦韩《补注》。

杨伯峻先生注“尽置诸戚”曰：

戚本是孙氏采邑，孙林父逃亡晋国，晋国曾还之于卫君。孙林父返国复位，卫侯又与之。

杨伯峻先生注“十有五年春王二月”曰：

正月初五日戊申冬至，建子。

《襄七年经》：

冬十月，卫侯使孙林父来聘。壬戌，及孙林父盟。（（p 0949）（09070007））（085）

《襄七年传》：

卫-孙文子来聘，且拜武子之言，而寻孙桓子之盟。公登亦登。叔孙穆子相，趋进，曰：“诸侯之会，寡君未尝后卫君。今吾子不后寡君，寡君未知所过。吾子其少安！”孙子无辞，亦无悛(quān)容。（（p 0952）（09070701））（085）

穆叔曰：“孙子必亡。为臣而君，过而不悛，亡之本也。《诗》曰：‘退食自公，委蛇(wēi yí)委蛇’，谓从者也。衡而委蛇，必折。”（（p 0953）（09070702））（085）

我的粗译：

十一年后，我们的襄公七年（公元前五六六年，周灵王六年，晋悼公八年，卫献公十一年），冬十月，卫国执政的卿孙文子（孙林父）来我们这里正式访问，同时感谢上次我们武子（季文子，季孙宿）专门去说明回访之事，还要重申早先孙桓子（孙良夫）的盟约。壬戌那天（杨注：壬戌，二十一日。），他和“公”（鲁襄公）举行盟誓，但我们“公”走上正堂时他也同时往上走，没照臣子的规矩比“公”落后些再走。当时我们的卿叔孙穆子（叔孙豹，穆叔）在场司仪，赶紧快步走上去，对他说：“诸侯之会，寡君未尝后卫君。今吾子不后寡君，寡君未知所过。吾子其少安！（就是在各家诸侯的盟会上，敝国主上也没落在卫国主上后头，现在大人您却不肯跟在敝国主上后头，敝国主上不明白犯了什么错。大人您还是别这么冲〈chòng〉吧！）”，这位孙子（孙文子，孙林父）无话可说，但也没有后悔的意思。

于是穆叔（叔孙豹，叔孙穆子）预言：“孙子必亡。为臣而君，过而不悛，亡之本也。《诗》曰：‘退食自公，委蛇(wēi yí)委蛇’，谓从者也。衡而委蛇，必折。（这位孙子一定会被赶出去流亡。明明是臣子，却做出主上的样子，犯了错还没悔改的意思，这就是被赶出去流亡的根源了。《诗》里说：“退朝回家去，吃饭好自在。”，说的是懂事的人。可那些蛮横的人要也想自在，早晚得“折”〈zhē〉了。）”。

一些补充：

杨伯峻先生注“而寻孙桓子之盟”曰：

桓子，即孙良夫，文子之父。其聘鲁且盟在成三年。

杨伯峻先生注“公登亦登”曰：

据《仪礼?聘礼》，受聘国之君立于中庭，请贵宾入内。宾入后，三次揖，至阶前。诸侯之阶七级，登阶后即上殿堂。故至阶前，主客相让。依礼，国君先登二级，然后宾登一级。臣应在后，相距君一级。今鲁襄登阶，孙林父亦随之同登。

下面再贴一遍郑宪仁先生的《诸候大夫宗庙图研究》中的云塘西周建筑基址群部位称谓图，图中两个“陈”是位于中庭从大门通向正堂的两条道路，左侧道路通向宾阶，是宾客走的，右侧道路通向阼阶，是主人走的，所谓“登”就是宾客通过宾阶、主人通过阼阶登上正堂所在的夯土台基：

杨伯峻先生注“诸侯之会，寡君未尝后卫君”曰：

鲁君与卫君地位相等，故登阶同行，则孙林父应视鲁君如卫君。

杨伯峻先生于“今吾子不后寡君”之后注云：

《韩非子?难四》亦载此事，此句作“今子不后寡君一等”。叔孙之意谓，尔在本国，登阶自后卫君；而至鲁，反不后鲁君。

杨伯峻先生注“吾子其少安！”曰：

《尔雅?释诂》：“安，止也。”此欲其脚步稍停。

杨伯峻先生于“亡之本也”之后注云：

《韩非子?难四》云：“孙子君于卫，而后不臣于鲁。”则林父在卫，亦与卫君抗衡。据成七年及十四年《传》，卫定公与孙林父关系至恶，而孙林父仗晋国支持，卫定公不得已而恢复其地位。此时又当定公之子献公在位，其专横强霸更可知，韩非谓其“君于卫”，不为无因。

杨伯峻先生注“退食自公，委蛇委蛇”曰：

两句见《诗?国风?召南?羔羊》。“退食自公”即“自公退食”，从朝廷回家吃饭。委蛇旧读逶移，从容自得貌。

《诗?召南?羔羊?首章（共三章）》：“羔羊之皮，素丝五紽。退食自公，委蛇委蛇。”（《诗经今注》 高亨 注 （p 024））。

杨伯峻先生注“谓从者也”曰：

从，顺从。句意谓从容自得，只有顺从于君者可以如此。

杨伯峻先生注“。衡而委蛇，必折”曰：

衡即横，谓强横、专横。此种人而从容自得，不思后患，必将毁折。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

《襄十年传》：

孙文子卜追之，献兆于定姜。姜氏问繇。曰：“兆如山陵，有夫出征，而丧其雄。”姜氏曰：“征者丧雄，禦寇之利也。大夫图之！”卫人追之，孙蒯获郑-皇耳于犬丘。（（p 0978）（09100502））（089、085）

我的粗译：

三年后，我们的襄公十年（公元前五六三年，周灵王九年，晋悼公十一年，卫献公十四年，楚共王二十八年，郑简公三年，宋平公十三年），楚人和郑人包围了宋国，卫献公率兵去援救，前出到襄牛。郑人要向楚人表忠心，就派大夫皇耳率兵袭击了卫国。留守的孙文子（孙林父）占卜追击皇耳，占卜完把甲骨献给卫献公之父卫定公的夫人定姜（姜氏）看。姜氏（定姜）问相关繇辞，占卜者答：“兆如山陵，有夫出征，而丧其雄。（兆象如高山，有人去出战，首领要玩完。）”，姜氏就告诉他们：“征者丧雄，禦寇之利也。大夫图之！（出战首领要玩完，对我们抵抗进犯有利，大夫考虑吧！）”，于是卫人发兵追击，孙林父的儿子孙蒯在“犬丘”斩获了皇耳。

一些补充：

杨伯峻先生注“孙文子卜追之，献兆于定姜。姜氏问繇”曰：

兆只是灼龟壳之裂纹，其兆各有繇辞。据《周礼?大卜》，繇辞亦谓之颂。下三句即繇辞。

杨伯峻先生注“兆如山陵，有夫出征，而丧其雄”曰：

陵、雄为韵，古音同在登部。今则雄变读东韵矣。

“襄牛”（杨注：襄牛，卫地。），我估计其位置为：东经115.4，北纬35.7（范县西南）。

“犬丘”——“垂”（杨注：垂，卫地，即今山东省-曹县北之句阳店。或以为在今鄄城县东南十五里。#犬丘即垂，一地两名。互参《经?注》?。），推测位置为：东经115.55，北纬35.53（鄄城东南十里）。

下面是孙蒯获郑-皇耳于犬丘相关地点天地图地形图标注：