五千年(敝帚自珍)

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 假设当然有可能错

科学方法的精髓,就在于有可能被推翻,而没有被推翻的,我们就暂时认为是对的。

所以,你的标题说我的假设是错的,我一点都不出奇。我出奇的是,你居然没有摆出事实来推翻我的假设。

我假设被FDA用统计及双盲这种方法毙掉的新药没有冤枉的,你其实可以举一个例子,告诉我具体的药名,把事情的前后解释一下,我这个假设就完全被你推翻了。(似乎你对科学方法的理解有误,我不得不啰嗦一下,拜托就不要举伟哥的例子,那药前后的用途有别,不能说先前被拒是冤枉的,在科学方法上,我们说这是前后的局限条件不一样,不能拿来对比)

当你真的举了一个真实例子,推翻我的假设了,我又会修正我的假设,我会说,被FDA毙掉的新药,只有1%是冤枉的,这下你要推翻,就不容易了,好歹需要统计这个工具,来帮你忙了。

或许,我不应该找你要数据?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河