主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161

承认是假设就好。

科学的方法首先得承认未知领域的存在，在末知领域中你可以假设，但必须小心求证。在求证得到证实之前，你说是对的我不信，因为你没有证实，你说是错的我也不信，因为没法证伪。而前后矛盾的统计结果能形成已知领域了吗？

科学只有先证实形成已知领域后才能在已知领域中证伪的，其本质是先证实后证伪。只有神学才在末知领域中证伪，因为神是全知全能的，不存在末知领域。科学的态度是，你假设有效，我不信，因为我无法证实，你假设无效我也不信，因为我无法证伪。

所以你假设通过第一次FDA双盲统计为有效，所有没通过的都无效完全是神学的逻辑而不是科学的方法。那哈，中医黑果然都是西医黑，科学黑啊。

可我不是神学的信徒，为啥要去给一个神学的假设或结果找证据？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友