主题:<双城记>预告片 -- 本嘉明
房子用70年就拆了换新的恐怕不现实,人们也承受不了,合理修缮,长期使用是必然结果。现在很多80年代初国营企业自建的楼房很快就要进入中修期了,比如我父母家的房子,就已经开始上下层经常漏水了,但他们那里的国企房管科早就撤了,属于没人管,邻居自己协商的阶段,但房屋修缮往往要整楼采取措施,不是个人之间能协商的,必须全楼业主集体出资,集体决定,这就是典型的,基于自身切实利益的民主需求。
科学的方法是通过自发和引导,逐步完善业主委员会的民主自治制度,由业主通过民主投票,选举出理事会,聘请专业公司管理房屋修缮,并通过投票确认,承担其应该承担的费用,义务和责任,也同时获得必要的监督管理的权利,通过民主自治把自己的房子搞好修缮,保值增值。自己的楼房搞好了,城市管理也是一个道理,将来把城市市民的民主自治扩大到街道、小区和整个城市,就能为社会主义人民民主打下坚实的基础。当然,如果结果相反,连自己的楼房修缮都搞不好,总要国家政府出来擦屁股,也就不要再妄谈民主了,民主了也是把自己的家园和城市搞得一团糟,还不如继续让TG托管好了,把老楼房修缮都交给政府的房管部门,统一按房龄交管理费。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那基建就更得赶紧修起来了 41 北纬42度 字1254 2018-07-25 14:24:47
🙂如果没有好的业主委员会不用到70年业主就会求着政府收回 24 龙眼 字1003 2018-07-25 16:26:19
🙂70年使用权本来是歪打正着的一项好制度。 1 也要崛起 字709 2018-07-25 15:04:28
🙂业主委员会民主是市民民主的最底层基础
🙂房子超过一定年龄以后,修修补补是不经济的。 1 也要崛起 字264 2018-07-25 23:41:55
🙂老公房(房改房)依法可以要求原单位修理 14 等明天 字1065 2018-07-25 19:54:06
🙂内行话 1 本嘉明 字47 2018-07-25 12:22:05
🙂全面爆炸不就解决问题了 3 五藤高庆 字213 2018-07-25 14:29:17