主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷
就是我之前引用的,不妨再引用一次:
划重点线: “These are principles of the scientific method”,简单来说,通过归纳形成一个Hypothesis(猜想),是科学方法的其中一个原则。这并不是说,通过归纳形成一个Hypothesis(猜想),仅仅是众多科学方法之中的一种。
根据这个定义,科学方法就只有这一种,浓缩成一句话,就是首先根据观察,归纳出一个Hypothesis(猜想),并且要求这个Hypothesis(猜想)必须有证伪性,然后进行试验来验证这个Hypothesis(猜想)所推断的结果。
另外强调一下,猜想不是随便猜的,是必须根据观察到的现象,归纳出来的。你那个股评人的笑话,笑点在于:讲完你都不知道笑点在哪里!
至于你提到的Prediction, Testing,等等,只不过是研究过程的操作方法而已,从来没有科学家敢说(但我猜你会理直气壮地说),Testing 是众多科学方法的一种,只要我进行了Testing,我的方法就是科学方法。
如果你坚持认为有很多种科学方法,那我也没办法继续跟你辩论下去了,假如你同意这个科学方法的定义,左看右看,“可证实性”跟科学方法明显是无关的,科学方法没有要求Hypothesis(猜想)必须具备“可证实性”,为啥你非要我浪费时间跑题不可?
- 相关回复 上下关系8
压缩 70 层
🙂我也猜得没错 2 leafwind 字3249 2018-07-25 21:05:55
🙂峰回路转? 2 懒厨 字2596 2018-07-26 10:27:06
🙂所以这就是你转向股评员的理由? 2 leafwind 字3201 2018-07-26 13:58:47
🙂科学方法的定义是非常严格的
🙂因为不那样的话你就自相矛盾了 3 leafwind 字3324 2018-07-29 17:52:00
🙂这么快就有反复了? 1 懒厨 字2696 2018-07-30 10:30:33
🙂这倒底是谁在反复? 1 leafwind 字7630 2018-07-30 17:47:58
🙂孰是孰非,列一下不就清楚了 1 懒厨 字1843 2018-07-31 11:16:46