主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷
共:💬1054 🌺3045 🌵161
说过了，再说一次，我在这贴懒厨:峰回路转？里，是有引用可证伪性是必须的
而你曾经在回帖中承认“只是在Hypothesis这个科学方法中是必须的。”
所以，你说的“而你引用的科学方法定义里找不到可证伪性这是事实，”，不是完整的事实，我引用了两次，第一次是有关于可证伪性，第二次在你承认之后，没有引用，这是因为我没想到你会反口不认，其实也没什么大不了的，我自认倒霉就是，现在补给你了
A scientific hypothesis must be falsifiable, implying that it is possible to identify a possible outcome of an experiment or observation that conflicts with predictions deduced from the hypothesis; otherwise, the hypothesis cannot be meaningfully tested.[7]
帮你省点功夫，维基的科学方法定义在这里了：https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method，上述文字，在第三段最后一句话
当这个定义里，所有的element(要素) 都满足了，才能称之为科学方法，我从来没有说过其他要素不重要，我只是强调Hypothesis这个要素，必须具备可证伪性而已，之所以强调，是因为你不同意。
不过，还是要恭喜你有了点进步，之前你的原话“只是在Hypothesis这个科学方法中是必须的”，还把Hypothesis这个要素，当作科学方法呢！现在总算意识到，这个仅是科学方法里的一个要素了，但恐怕你还是要承认，这个要素，必须具备可证伪性哦！不是“可证实性”哦！
最后，至于你说的：
不好意思，万有引力理论是建立在牛顿三大定律上的，本身不可证伪。
我只能哈哈大笑了。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 74 层
🙂因为不那样的话你就自相矛盾了 3 leafwind 字3324 2018-07-29 17:52:00
