主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
这个帖子不给你花了。我觉得，质量不如4367605。
根据你上一个帖子，你看这样进一步发展结论如何：
改开以后，升学率大大下降，但是由于义务教育，学费的免除，这个升学率的下降，应该不是由于“学生上不起学”的原因造成的。
但是，为什么“上得起，但是依然不上呢”？你有想法吗？
无书可读---应该是“我有读书的愿望，但是由于种种原因我的愿望无法实现”，而不是“我不想读，我主动的不选择读”，对吧？
当学费不成为负担的时候，依然升学率下降---原因何在？
我只有问题，但是目前你找来的数据，让我无法得出下一步的结论了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂要是你去找就找到了？你是“等明天的猴子”吗？ 14 flyingcatgm龙文美 字534 2018-09-23 01:38:53
🙂我不谢您了，哈！ 1 老乐 字1334 2018-09-22 23:26:17
🙂啧啧啧，又是惯用诡辩手法，诛心。 11 flyingcatgm龙文美 字834 2018-09-23 01:07:44
🙂这次不给你花了
🙂读读论文就知道学科的整体情况了 1 武工队 字269 2018-09-22 23:12:51
🙂我还真的不是做社会学的 1 老乐 字27 2018-09-22 23:27:35
🙂你这话让我想起一人 1 燕人 字126 2018-09-25 02:54:27
🙂这个事情和萨苏有什么关系吗？ 老乐 字0 2018-09-25 07:40:50