主题：关于“新清史” -- 烤面包的胖大叔

严格地说科学不是为了获取知识，而是为了获得规律（规律不同于知识，不细说了）。所以，我们首先要要搞清楚我们研究的对象是否存在规律。如果本身就不存在规律，我们搞半天就是瞎忙活。

那么我们研究对象到底存不存在规律呢？这得看我们研究的是什么了。

数学研究的是数字；

物理学、化学，研究的是粒子、原子、分子；

生物学、医学研究的是人体内的原子、离子、分子；

社会科学研究的是人。

……

越往下，规律存在的可能就越小，因为研究对方发生变化的可能性越大。

数字是人类想象出来的，只要定义好了，永恒不变；

5000年前的碳原子、黄金和今天碳原子、黄金是完全一样的；

3000年前、2000年前、1000年前、500年前的人和和今天的人是不一样的（简单地说人经历了奴隶、农民、工人、无产阶级等等等等变化）。所以说，因为研究对象的不断变化，社会科学有时效性、地域性。综合地球上的人来说，要想找出一个像物理学那样统一的四海而皆准的规律，我觉得没有。或者要做好某个人、某个群体脱出“规律”的准备。

所以，我赞同楼下阿甲说的离人越远，越出规律。离人越近，出规律越难。