主题:“苹果放弃造车”给我国带来的隐忧 -- 拜吨
你漏了2012年的新能源汽车发展规划。
2017年我在两个问题上是身边朋友中唯一反派,被评为老顽固老古董跟不上时代。一个是17年底房地产税落地,一个就是电动车起飞。
当时媒体上面,造车新势力如日中天,特斯拉在日中天,大家都认为新能源车会井喷,2,3年内就能达到30%以上的占有率。我不认同,我认为要五六年后才能喷,理由就是电池。
2012年的新能源车发展规划,明确的把纯电动作为目标。搞新能源车的核心并不在整车厂,而是在三电:电机,电池,电控。电机是早无悬疑的,电控这个东西,基本的没问题,先进的,有就是锦上添花,没有也能搞,最大的障碍就是电池了。电池的阻碍在三个问题:技术,专利,原料。聚合理锂电池存在两个问题:安全性,技术被把控。
而我也没猜准,2020年比亚迪就搞出了刀片电池,然后新能源车就一路扶遥直上了。比我预想的早,总体上还是跟我的预想吻合。
所以你的说法总体上是对的,但忽略了2012年新能源车规划这个拉纲文件。而这个提纲文件,正是我说的经过长时间争论的结果。没有这个文件,就没有三电的突破性发展,就没有中国新能源车这样局面。
为什么是纯电,一个纯电先进方向,二个纯电才有机会不受制于人。
- 相关回复 上下关系8
🙂利好,无忧。 32 审度 字2233 2024-03-02 16:10:01
🙂中国的电动车产能优势不是什么科学决策的结果,而是摸石头摸出来 3 三分 字1917 2024-03-07 06:58:22
🙂你这个说法是对的,但漏了个重要环节。
🙂原来主贴是通稿 审度 字337 2024-03-07 04:50:21
🙂你可能有点把产能给妖魔化了 1 川普 字1095 2024-03-04 20:22:25
🙂中国厂商在互联网品牌推广方面非常厉害 6 史料推理 字979 2024-03-05 02:28:20
🙂确实有这样的品牌空间 3 川普 字1216 2024-03-05 17:51:20
🙂不不不不,中国企业一样搞品牌的 审度 字598 2024-03-04 23:11:13