五千年(敝帚自珍)

主题投票大学科研能力的判断,川大vs牛剑 - 对西西河网友的测试 -- 仕女

共:💬53 🌺117 🌵17
  • 投票信息

    单选,参与 30 / 0

    当前川大科研能力真超过牛津剑桥
    12/0
    我不相信以上陈述
    18/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你好小的脑系

我不知道是你的个人素质低,还是这个网站普遍就是低水平讨论。很多基本概念你根本搞不清。也就是我,是我们省经贸大学英语系毕业的,读这个网站无碍。要是中文系毕业的,还被你那么普通却无比自信吓到了呢。对于自己不了解到概念不该去查查吗?英语不好就用翻译软件。

nature是一个好杂志。这个杂志质量高,是(1)高素质的编辑和(2)高素质的审稿人(往往也是作者群体)以及(3)多年积累的信誉保证的。

nature index是一个统计指标,引入了150+杂志,不仅仅是nature。并且,这个index并不和上面三个因素有任何关联。

好的【大学排行】未必是好【大学】做的;而好【大学】未必做的好【大学排行】。这个逻辑你能懂么?实在不懂,就找个身边的大学生问问吧。

对你问题:

你又说《nature》没错,那河友引用这个怎么就错了?

的回答

作出错误的解释误导读者,是那个引用者陈网友的责任。撒谎的是他。

另比如中科大排中国第一还是第二,人家网站写的很清楚,撒谎的还是陈网友。

就是原样复制我的原文。

你如果还看不懂,找个身边的大学生请教一下。

如果你真的代表这个网站一般的理解水平,我多余在这里发帖。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河