主题:投票大学科研能力的判断,川大vs牛剑 - 对西西河网友的测试 -- 仕女
- 投票信息
单选,参与 30 / 0
当前川大科研能力真超过牛津剑桥12/0我不相信以上陈述18/0
我不知道是你的个人素质低,还是这个网站普遍就是低水平讨论。很多基本概念你根本搞不清。也就是我,是我们省经贸大学英语系毕业的,读这个网站无碍。要是中文系毕业的,还被你那么普通却无比自信吓到了呢。对于自己不了解到概念不该去查查吗?英语不好就用翻译软件。
nature是一个好杂志。这个杂志质量高,是(1)高素质的编辑和(2)高素质的审稿人(往往也是作者群体)以及(3)多年积累的信誉保证的。
nature index是一个统计指标,引入了150+杂志,不仅仅是nature。并且,这个index并不和上面三个因素有任何关联。
好的【大学排行】未必是好【大学】做的;而好【大学】未必做的好【大学排行】。这个逻辑你能懂么?实在不懂,就找个身边的大学生问问吧。
对你问题:
你又说《nature》没错,那河友引用这个怎么就错了?
的回答
作出错误的解释误导读者,是那个引用者陈网友的责任。撒谎的是他。
另比如中科大排中国第一还是第二,人家网站写的很清楚,撒谎的还是陈网友。
就是原样复制我的原文。
你如果还看不懂,找个身边的大学生请教一下。
如果你真的代表这个网站一般的理解水平,我多余在这里发帖。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那个ID是1450团队里的最新AI 2 newbird 字15 2024-06-12 11:40:07
🙂Nature没有错,错的是那个陈网友 仕女 字714 2024-06-12 08:12:42
🙂你好大的口气 6 pattern 字479 2024-06-12 09:27:49
🙂你好小的脑系
🙂唉,常识也没有 2 pattern 字679 2024-06-13 07:09:10
🙂你自己承认没常识就好,那为何还来现? 3 仕女 字2152 2024-06-13 11:45:28
🙂你就是生产队的鸭子,只剩下嘴硬了 3 pattern 字701 2024-06-13 19:54:37
🙂这就求饶了?更好的指数多了去了,你没有常识而已 仕女 字912 2024-06-14 08:18:24