主题:迷信西方(特斯拉)的中国落入新能源产业陷阱 -- 思想的行者
理论上同意第一个观点,依赖外部市场增长这个大饼不会是永久性的,尤其是西方成熟的高附加值成熟市场,这个本身就是西方推动其意识形态文明扩张的最强大武器,否则为什么同是千年大宗教,绿教今天与基督教比起来这么怂这么被动,沦落到只能靠子宫对抗的地步。
不过一带一路从理论上说其实还存在很长远的发展空间,亚非拉多数的不发达地区,如果中国可以提供类似美国在冷战胜利后提供给中国那样的机会,开放市场,资金与技术,理论上是可以重复中国的路径也会带来很大的利益空间。那么,理论上说中国也可以像华尔街一样,躺着收钱几十年至少的。 这是一带一路的真正动机,本质上是中国权贵资本们通过改开几十年熟练掌握了美国鱿鱼的这一套操作,然后发现亚非拉实际上是一片空白,而照方抓药的想象。
但之所以说是理论上,就是因为亚非拉多数不发达地区的这个所谓的“发展机会”,其实是西方占据全球政经食物链的结果,话句话说,类似中国的改开四十年,这些外部大环境的前提,资金,技术,市场,是在西方指挥棒下起舞的结果。点发育树的权力西方一直是保持在自己手中,而且是通过多国联盟,文化文明体质建设,军事能力与建制体系包括从联合国到各类名目繁多的跨国组织,舆论等运作起来的。这不是像河里健政们一句“话语权”或“航母下饺子”就能简单概括的,格局差了好几个数量级呢。
一带一路的起意很好,但世界范围内肯定中国不是第一个也不是第一次打这个主意。西方这个体系的建立本身就是几百年博弈的结果,今天的现状更是建立在一战二战的惨烈结果上。 一带一路的挑战实际上确立的是挑战整个西方跨国建制这一整套的生态位,即使扮猪吃老虎也不过是自欺其人,真正利益面前,不存在打着个赚钱的幌子蒙混过关,在全球化下做个小弟玩卧薪尝胆,这些所谓的古老智慧在全球博弈的豺狼群中,都是别人玩剩下的。
所以一带一路也好,中国自身也好,全球的外部大环境,尤其西方的主导地位都是任何发展路径上不可能不起重要作用的部分。一切试图靠王八拳突破重围的尝试都是天真缺乏历史格局的表现。所以中国目前各种帝国路径,即使是限制在亚非拉,也不存在一个真空世界可以为所欲为,必然会触动西方底牌也必然会被明着暗着的带入各种坑。这都不能用摸着石头过河来比喻了,应该叫摸着石头跨海才行。
这几个GDP图比较直观,中国的人均GDP发展时间并不奇怪,因为底子基础太低,是存在一个加速度过程的。 一旦接入西方体系中,改开光速发展自然改天换日,里面唯一中国自己的有利因素是建国时引入的列宁体制,这是中国这个体量上亚洲四小龙的儒家文化所不可能承担的。列宁体制提供的低人权与高执行力优势,即使在苏联前几个5年计划时期也有体现,前提是与西方保持开放。 本质上,经济与科技的发展不是列宁体制的优势,但效率与成本才是。结合了西方市场与技术的优势,才可能真正成为粉碎机,带来光速发展。这才是中国改开几十年的底层逻辑,也是苏联七十年后不得不倒台的真正原因。
这里面揭示的道理就是,列宁体制单独靠自身是无法走帝国路径的,如果不能像二战那样利用西方列强的矛盾,得到一方输血去对抗另一方,却去挑战西方整体,那么西方反而才是帝国的粉碎机,这是一战时期就展示的清清楚楚的历史进程。下场就是今天的叙利亚到黎巴嫩这样的地区,再翻身就是几百年的时间。绿教世界里天天等美国自爆,但从不考虑,一美国自爆他们就会自动变成美国么,难道在奥斯曼统治下的日子就比今天好。二即使那一天到来,也不是他们这辈子瞎折腾就能看得到的。
所以我的结论就是帝国踏自行车的粉碎机路径就是一个大忽悠,其本身就是建立在外部尤其西方大棚圈养的条件上的。即使到了今天自身有了GDP远超全球的基础,但其他条件完全不具备,让你今天去运行一个全球体系自己还得去找华尔街去学,政经各种套路还要去从西方历史中找,这种从0到1的全球扩张基因,中华文明本身从无自带,从何而来的基因突变弯道超车一步到位呢,这不是忽悠是什么。
我一直在说的一带一路不是这些忽悠,但认清自身条件,在有限的格局下做一些生意还是可以的。亚非拉的市场存在那里,只要不战火纷飞,逐渐的发展出一些经贸关系,这是可以做到的。但必然会是高风险低回报的生意,不能光速发展也不是不能发展,吃饭是不应该成问题的。 GDP不是关键,那些都是今天以西方市场为目标的产能撑着。 但把时间线放开,慢工出细活,生产亚非拉人民需要的产品,做自己能做的生意,吃自己吃得到的饭,不要心怀成吉思汗,打地图炮,多学学日本人,把心思从地缘博弈放回到研究工匠精神上,那才是东亚文明的优势所在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂油改电是消费降级还是升级? 1 审度 字610 2024-12-18 18:29:36