主题：陈经老兄的偷换概念 -- 大众河蟹

你反复说国家干大事，我自始至终没有一句反对，我们的分歧是干大事的钱从哪里来。

〉〉央企利润一年1万亿的时候，中央拿走5000亿去均富，留5000亿给企业作发展资金

这大概是你支持官办垄断的基础。首先我重申，不管垄断，官办，民营，国家的税是不能少的。如果你指的那5000亿是国企股份的分红，至少我们现在还没看到。将来，I'm not so sure.现在一些国企又成香饽饽了，完全是因为经济的up cycle. 不错，在这个cycle里很多国企做大了，但是否做强了（我充分怀疑，现在除了能让工人随便下岗了，其他方面国企有什么变化吗，看看上汽还不如吉利），我们要看down cycle， 潮退了才能看见谁没穿裤衩不是。 如果这次世界性房地产和美国赤字经济带动的cycle已经peak，没准down cycle已经近在眼前了。你大概忘了，前一些年国企（不分垄断和不垄断）的窘样了，到时候国家不再贴钱（如我们现在的航空业）就不错了。

即使你的假设成立，国家通过从垄断企业的股权分红能得到额外的5000亿（国家这些年没得到什么分红，不也干了不少大事），但换一种方式，放弃垄断，可能极大刺激该行业的经济活动，国家因此增加的税金就远远大于你期望的数字，更别提增加就业等产生的社会效益。

美国的问题是，吃得比干得多，就效率而言，中国甚至世界其他国家现在还是难以望其项背的。