五千年(敝帚自珍)

主题:陈经老兄的偷换概念 -- 大众河蟹

共:💬91 🌺88
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 把我们的分歧说清楚

你反复说国家干大事,我自始至终没有一句反对,我们的分歧是干大事的钱从哪里来。

〉〉央企利润一年1万亿的时候,中央拿走5000亿去均富,留5000亿给企业作发展资金

这大概是你支持官办垄断的基础。首先我重申,不管垄断,官办,民营,国家的税是不能少的。如果你指的那5000亿是国企股份的分红,至少我们现在还没看到。将来,I'm not so sure.现在一些国企又成香饽饽了,完全是因为经济的up cycle. 不错,在这个cycle里很多国企做大了,但是否做强了(我充分怀疑,现在除了能让工人随便下岗了,其他方面国企有什么变化吗,看看上汽还不如吉利),我们要看down cycle, 潮退了才能看见谁没穿裤衩不是。 如果这次世界性房地产和美国赤字经济带动的cycle已经peak,没准down cycle已经近在眼前了。你大概忘了,前一些年国企(不分垄断和不垄断)的窘样了,到时候国家不再贴钱(如我们现在的航空业)就不错了。

即使你的假设成立,国家通过从垄断企业的股权分红能得到额外的5000亿(国家这些年没得到什么分红,不也干了不少大事),但换一种方式,放弃垄断,可能极大刺激该行业的经济活动,国家因此增加的税金就远远大于你期望的数字,更别提增加就业等产生的社会效益。

美国的问题是,吃得比干得多,就效率而言,中国甚至世界其他国家现在还是难以望其项背的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河