- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000
- 复 嘿
家园 明知正面不敌还要以卵击石的炮灰思想 打不打是下面有没有蛋蛋的问题首先这句话原封奉还。你要是下面有蛋蛋就提个伊拉克游击队轻武器正面对美军作战方案出来让大家拍。
另外提醒你，战术和装备是两码事，战术是执行战斗的细节方法，装备决定了战术的应用，只有轻武器当然只能应用轻武器的战术。不说让你拿着大刀弓箭去跟美军打信息化战争，你用大刀弓箭去打个机械化装甲兵团推进能打么？
装备落后导致了战术选择范围的狭窄，但是如果战略思想不局限于那些固有的阵地战，正面作战思想，那么可以供选择的战术就又多了，战略思想的开阔当然可以弥补武器装备的不足。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
另外建议你再仔细看看我的帖子怎么写的，我已经提出的骚扰，破袭，破交，暗杀四种战术，骚扰是为了其他三种战术服务的，让美军神经衰弱以后自然防御能力就下降了。是你自己选择性失明的只看到了规避正面作战，而没有看到其他同样行之有效的杀敌方式。如果说你看过了我的帖子，认为这四种方式都是逃避，那么请看本贴最后一句。
至于战略层次，咱见识浅，讨论不来。至于这句话，你对自己的评价还是非常正确的。
你除了会否定别人方案还干了什么？在这儿谈了这么半天，就算开始什么都不懂也总该学到点什么了。
那你就不要用你不擅长的战略层面思考，用你擅长的战术层面来考虑一下怎么打这样的一场战斗吧。
另外记住，要用你自己强调的有蛋蛋的方式 ，提一个伊拉克游击队轻武器正面对美军作战方案。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 复 是么
家园 具体一点，我试着解答干一票你的发电站 如果你的基地需要当地人参加维护和施工
我可以派人渗透进去
携带炸药进入工地
当年抗联没少这么干
即使炸不掉电厂
至少可以观察基地美军的配置和地形地貌
然后用迫击炮攻击电场的附属设施
虽然电厂本体
也就是发电机组可能在掩体里无法炸掉
但是其附属设施比如变电系统和输电线却总有外露的
如果迫击炮或者火箭弹有空爆弹头
我就吃定你了
如果无法接近整个美军基地
我还可以攻击你负责给电厂运送物资的车队
地雷，手雷，RPG随便招呼
只要你的电厂不是核电
你就总要给它送燃料来维持运转
而我只要一把狙击步枪就可以阻断你的车队
总而言之
只要阻断电厂正常运转
我就算达到目的
你就算防守失败
我的胜算还是有的
家园 感谢您的指教，我再来点阻挡条件 您的办法非常好
但设想一下
所有进出口岸都装备两种设备
车辆透视扫描和人体嗅探设备（为了保险，准备备份，你突袭设备，备份启用，你怎么办）
家园 很好，起码您的办法不失为一个办法 不过，什么王明啊的大帽子我受不起，我只是说：
既然有些网友很看轻美军表现，不妨做个战斗情景想定看看这些网友有什么更好的办法来战斗，呵呵
不做这个题目这是我看到的第一个办法，不错！
刚刚改了，您看如何
家园 又回复了。建议把题目改改。
家园 打个星际对决吧 这样省事
家园 你这是刁难人 当年八路和鬼子打也没这么打的,蜷缩在据点里让对方用人填.
家园 编辑一下内容比较好 虽然知道你的意思，但是看着这样直接把内容贴进去着实有点头晕。修剪一下内容突出一下逻辑更好一点吧。