主题：【原创】我对贺梅案的看法 -- 萨苏

我忍不住“跳”出来也支持萨军门一下。

世间事不外乎情理法三者，让我们看一下从这三方面来看，究竟谁是赢家。以下的论断都以贺梅的利益为出发点，大人的情况放在次要的位置。

先说情，首先，贺梅究竟是对于谁更有感情？

好像没有直接的报道，但是从报道上，可以知道，贺梅从被她父亲送到贝克家之后，对于自己的亲生父母的感情，恐怕只是淡淡的，毕竟是生长的环境比血缘更重要。

反过来说，谁对于贺梅更有感情？肯定是贝克夫妇。看不出她的亲生父母有什么感情的表现，她那个混蛋爹就不要提了，即使她的母亲特别喜欢她，那也是很久远的事情了，尤其是下面有了两个弟弟妹妹之后。

再说理，贺父的做法就是利用了贝克夫妇的善良，但是人家不是傻子。如果说可以拿到一大笔钱的话，我相信，他一定会很愿意不打这场官司，高高兴兴的走人，当然，以后还会不时地来骚扰一下，打打秋风。

虽然说他是亲生父母，但是他的做法跟遗弃也没有什么大区别。如果他的家庭真的困难到邀请别人帮助抚养的地步，那么后来生的两个自己抚养又如何解释。将不到一岁的小孩扔给别人，不是遗弃又是什么？也许唯一的差别就是，并没有放弃再一次利用这个孩子的权利，还可以待价而沽。这次输了，活该！

至于说到法，这次的法官到真是灵活了一把，值得夸奖。考虑到贺父的所作所为与遗弃并没有什么本质的区别，这个判罚也是应该的。

所以，在这个问题上，我想请那些满口爱国的人冷静，这并不是你们表演的好地方。说话的时候，要对得起自己的天地良心。但是话说回来了，这年头还有谁在乎这些东西，要不然贺父的证词法庭一概不信。

那就再奉劝一句，随便讲，只是别犯了众怒。

说得太好了，狂支持

一方面贺某是个无赖，实在看不出他对贺梅有任何感情。另一方面判决的确有很大的歧视成分，（潜在地）损害在美国的华人（可能还有其他少数族裔）的利益。

所以，我觉得，不如单纯从功利的角度出发，看看这个案子这么判有可能会什么潜在危害。

另外，此案中贺家的对策是个彻底的失败，我们也不妨看看有哪些教训可以汲取。

就应该归生父母, 这与父母是否道德高尚, 是否诚信无关, 血浓于水.

总觉得, 如果是养父母, 即使衣食无忧, 总有各种各样的问题, 何况贝氏还有一个不同种族,文化隔阂的问题.

当然, 萨文中提到的关于国人不重视法律条文, 善于取巧，缺乏对游戏规的尊重，引起国人的诚信问题遭到质疑, 贺案本身即为典型的一例, 这一点我完全同意.