主题：【原创】我对贺梅案的看法 -- 萨苏
家园 说了半天你还是没明白，贺梅现在不用选了 和18岁可以选择的不是一种待遇的，贺就是一恶棍
，你就是支持他也犯不上这样吧。
支持他取得合法权利是因为他是中国人，但是得明白
他就是一无赖。
家园 看了半天我也没明白 即使你说的那个选择真有其事，我觉得也没什么大用，选择不是考核，决定权在自己小孩身上，而不是移民局。小孩如果在美国长大，她会不选美国吗？如果在中国长大，那就是说在他父母身边长大，十几年的熏陶我就不信他父母会说不服她选美国。更何况我们这种中国土生土长的有机会还拼命考GT想出来看看这世界，有什么理由相信这个小孩不选美国？
即使选择权很重要，姓贺的怕这个微乎其微的可能变成现实----即十几年后那个小孩硬是犯倔，死不听父母的话，偏不选美国，那他现在把小孩要回来有什么用？难道被美国公民领养过的孩子(哪怕领养期只有一天)，无论接下去被谁抚养，都能自动转成正式的正式的公民(原谅我重复使用了这个词，因为第一次知道正式公民中间还有等级之分)，不用再做选择了？如果被中国亲生父母接回来后就失去了这个特权，十几年后还要做选择，那么姓贺的折腾个什么劲啊？
最后想说的是，即使姓贺的是个无赖(从我看到的资料来看基本上就是)，只要他不虐待孩子，就不应该影响他做父亲，就事论事嘛。
http://www.cchere.com/article/176920
http://www.cchere.com/article/176929
家园 别把话题扯开了, 我不关心贺是不是恶棍 只是对一些人的糊涂概念,以及毫不犹豫地基于这种概念
推测别人的意图感到非常的不可思议.
首先, 你说贺梅现在不用选了有什么法律根据, 还是道听途说 ?
其次, 贺梅能不能选择, 我认为对于你的基本论点, 贺家利用她办身份, 无关紧要.
贺梅能不能选择, 对于他们要"利用孩子办身份"这个你猜测的意图, 可带来任何实质上的好处 ?
家园 就事论事 并不改变对于依稀的尊重啊。
我觉得如果是讨论依稀所说的问题，完全可以选一个别的案例，那很多的，专门选择了贺案，这个“亲生父母”问题，就被许多别的问题所纠缠，不突出了，突出的反而是“外国人夺了中国人的孩子”这样的一个命题。就象“大家应该爱护儿童”，如果我选择抗战中一个日本兵给中国小孩儿些糖果的例子，就有些不妥，依稀看是不是这样？
族群和文化差异应该不是问题，孩子是一张白纸，而且各民族有着很多共同的地方，比不同的更多，特别是在一个共同的环境里。否则，跨民族婚姻的父母对孩子怎么办呢？ ：）
依稀认为亲生父母权利应该得到尊重，萨对此完全赞同。
家园 d