主题：【讨论】删帖封号方案的再思考 -- frnkl
家园 警惕多数人的暴政。 如题，没有话说。建议取消删贴封号。好的帖子，即使现在看起来可能触犯了某些人的利益，但是，长时间看说不定更有价值，而坏的帖子，nc的帖子，sb的帖子，留在这里让每一个网友都看看不是更好？所以，取消删贴。同理，也取消封号。删贴和封号都是无能的表现。
而可以加强屏蔽的功能，话不投机者，可以屏蔽。
家园 这个，这个…… 多数人的暴政还叫暴政吗？
这叫专政！
西西河无产阶级大专政！
恩，错了—— 西西河小资产阶级大专政！
家园 可以增加举报时候的理由选项，对应于河规各条，供判断参考 现在的做法，举报者是可以提交举报意见的，但是要自己输入。
可以做一些改进，比如要求做判断的管理主要根据举报意见做判断，这样，举报者会主动提供依据。否则，要求举报者主动提供依据，不太现实。这个和管理推荐只限于原创帖的意思类似。
其他的，我不想做的太复杂。根据以往的经验，投入和产出不成比例，而且很容易牵扯面太广，小事变大事。在很多情况下，甚至是在没有解决问题的情况下，反而增添问题。特别是在看到一个问题就全面否定的思维习惯下。
有些问题其实很简单。在美国的人大概都了解，闯个红灯，罚个$271（我们这边的），人就会自觉主动规规矩矩的。
做事不需要承担风险的话，人是会容易放松自己的。
而且，河规要求的很简单啊，并没有多少难度啊。
从网站的建设角度来说，要考虑生存，要考虑为什么做这个网站，它的价值在哪里。所以，我的重点是在于鼓励，对那些认真参与的人从尽可能多的方面进行尽可能多的鼓励。
小赵说的并没有错，他认为是近亲繁殖，我曾经的一个说法是“两万五千里长征，留下的都是铁杆”。意思类似，说法不同，态度不同。
家园 同意不能把系统搞得太繁琐 举报时增加一个理由选项（即违反哪条河规的选项），只比现在的做法加一点点。鼓励（不是必须）举报者提供依据（与现在的做法一样）。要求监察只对举报意见做判断。Keep it as simple as possible，这样也许是目前的比较现实的选择。
家园 奢谈别的什么都没什么用了。 等级不够的ID，自己被伤害了，连自诉的权利都没有。监察接案不是随机分案，而是存在着起诉者拉人去判案的可能。打官司只有举报方有指控权，被告连自辩的机会都没有。而判案者又只针对没有上下文的断章判案。在这种体制下，奢谈其他还有什么用？
当时我说要被告有个回复自辩的权利，以避免被带入举报者描绘的片面语境中去。老铁都说这个改动性价比上不合算。那别的改动更没可能了。
我说等级不够的ID，应当可以发帖对自己的伤害自诉，同时规定一定时间（比如48或72小时内）由版主发布到监察判案系统里。人家（说这话的好像就是楼主）又说版主都不领工钱没义务。而且等级不够的不能举报，可以保护资深ID，减少案件工作量。
至于随机分案，又说监察人太少，又不是同一时区的，人家能出来判就不错了……
最后又是那句什么不追求绝对的公平啦，云云的……反正最后的结果呢，肯定就是偏向河里的主流群众、资深ID……
关键词(Tags): #版务，家园 写这些都是头脑风暴的目的 我自己的想法前后也修正了很多。铁手站长虽然被称为一直在改，其实也不可能总改，西西河毕竟需要一个稳定的环境。我也没有记得提出的哪条建议被直接采纳的，但头脑风暴还是必须的，不管正确也好，错误也好，都是一种参考。
其实小赵你不需要泄气，相信你讨论的目的至少也是想西西河更完美一些。但每个人对完美的理解是不同的。我们只提供一下自己的观察和理解即可，不是吗？
家园 最关键就是只能举报而不能自辩 家园 不能随机分案，这是最要命的。 不能随机分案，这是最要命的。我举报了某人，然后就可以联系我认识的监察，说我把某某举报了，你上来把他判了吧。这样不一报一个准儿啊？反正呢，就是对看着顺眼的，从宽举报，从宽判。对看着不顺的从严从快。然后呢，这监察判案时，只要有一个畸轻、畸重的。整个判决就不公平了。如果要搞去掉一个最高分，去掉一个最低分的方式，是可以减缓这种不公平的。但人家也不愿意搞啊。如果监察具名（可以只是“管理员01”这样的代号），也可以让大众对监察判案是否有畸轻畸重有个风评。不具名，连风评的监督，也不可能了。
关键词(Tags): #版务，家园 这点说的没错，这是现行制度不合理的地方。 比如说，我的几个帖子都是被举报判了2:1无罪，但是又被继续举报，又判2:1无罪。
按理说无罪就没事了吧。可是每次那个特定的监察，他只有一票，但是他就一票可以决定短封你了。
所以我们经常能够看到，一个人的帖子被举报之后，即使三票还没投满，被投诉的已经开始服刑短封了----很有可能是白服刑了----因为结果很可能是2:1无罪。
现在这种制度，很难避免做监察的自己投诉举报自己判罪的情况发生，就是一个人就可以决定了会员的短封。或者是一人投诉，通知一个监察就足够让被举报的先去坐牢，无论其他两个监察的判决结果怎样。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 是为了能够及时应付一些故意来捣乱的情况出现 这不是BUG，是特意的设定。
大多数情况下，绝大部分河里的人应该可以做到自觉遵守一些非常简单的原则而不必被删被封。这些规则对他们而言可以说存在不存在都没有什么关系。
确切的说，对删封管人什么的，一点兴趣都没有，但是，有些时候，很可惜，没有办法。
家园 我印象中，是至少两票判有罪才开始服刑啊…… 所以我们经常能够看到，一个人的帖子被举报之后，即使三票还没投满，被投诉的已经开始服刑短封了----很有可能是白服刑了----因为结果很可能是2:1无罪。是这样吗？我印象中，是至少两票判有罪才开始服刑啊……关键词(Tags): #版务，家园 只要一票短封，就立即执行，与其余未投的票无关。 在我之前，就有人被一票短封立即执行的，我曾经看到西西河某著名美女，也被一票短封立即执行过，后来结果是2：1无罪。
前段时间，我自己就被一票短封立即执行过两次，而最后的判决结果还没有出来，所以一票短封立即执行是无疑的。