五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

共:💬423 🌺473 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
    • 家园 您的部分意见我不赞成,

      拿来主义无关大雅,毛主席的《人民解放军占领南京》,几乎通篇都是引用,但其气魄雄浑是难以比拟的。

      不过这篇作文的文笔实在太差,无论是韵脚还是内容,还是用字,都太难以说好,如真是所传试卷,别说满分,及格都勉强。有人说高中生这就可以了,我以为不然。诗这种东西,要是只押个韵,那也就是个顺口溜,张打油。诗的用典、用字,用韵都是非常讲究的。要是给这首诗打满分,那骆宾王转世来高考怎么办?他那一位数年龄的《鹅》怎么办?

      说句不谦虚的话,我初中毕业时模写的唐诗,水平也比这高

      真若满分,那就是高考的悲哀,社会的悲哀,这个社会已经浮躁到不以哗众取宠为耻的地步了。高考应该是个标准化的考核,如这种行为得到鼓励(今年居然还有写甲骨文的),那哪天也许作文卷子上会出现个图画的乌龟,可以对应作文题目为《生命的意义》。

      • 家园 既然是律诗,就必须按诗歌的标准

        先不看内容,平仄和韵脚是最起码的标准,这两点都不合乎标准焉能满分?没有这两项限制就纯粹是文字的堆砌,否则对其它考生就不公平。网上的那些叫好不必随之起舞,现在网络语言不规范多了,难道都能作为书面文章的标准?正若不能拿各个朝代的地摊文学作为时代的文化主流一样。

    • 家园 高中生到这个水平,已属不易了

      不过,获满分后,后生要摆正心态。江城的文字,他(她)读读也好。

      初学者要做不到严守规矩,那就不要写古诗!
      -- 这个太严了,没有改变,哪来的发展。古诗在新时代,也可以发展的。

    • 家园 只是高考,一个高中生,课下能背这么多诗词算不错了

      毕竟不是文学比赛,而且他能把这些句子在这么短的时间里融合成一个整体,

      并且大致没有跑题,确实不错了。

      我高中的水平自愧不如他。

      当然江城兄大才,只是对后辈还是宽待些好。

    • 家园 本就是一篇限时八股,写成这样已经非常不错了

      您得想想,这可不是在花前月下,举杯邀月时有感而发。。。本就是堆砌数字混些分数

      您这儿恨恨不已,那学生可是在哈哈大笑。。。。有水平没水平没关系,能不能流传后世没关系。分数到手那才是真的啊

    • 家园 哎~一个高三的学生~在此应试教育下

      有如此成绩实属不易,何必这么苛刻。。。。。

    • 家园 学生为啥学习,为了以后更好的进入社会!

      反过来倒退一下,我们这个社会需要什么样的人才,学校就想要培养什么样的,考试就要选拔什么样的,学生的努力方向。

      这样的诗人社会需要吗?——这样的才子学校需要吗?

      假设我们需要的人才是不犯错,能背。买个复读机嘛,便宜还不用吃饭喝水。

      很多人应聘时强调自己是统招,自己的导师多有名,。。。这样的人后面都几乎不用问了,多数没有真材实料。很多学生拿自己的学校,学历,花大钱去培训当回事,出几道题,回去自己在互联网上找资料,解决一个问题,马上就不行了。上学,培训,学的是什么,除了知识还有能力,窃以为最重要的是学习能力。有了能力,再加上人品,基本上去哪里都是被双手欢迎的。

    • 家园 一场胸肌天下白~~~~~

      咱主席的名作,嘿嘿~~~~

      小杜要不要去哭?

      所以说,那高中生的诗歌,我觉得你找出来的大部分都是自己改动过的,看起来改的也还凑合。

      况且作为高考作文而言,体裁和立意都算很新很好。

      这个给满分我觉得不算太过分。

      拿高考作文和传世的诗歌相比,本来就不公平,拿来和八股文比比差不多吧。

      老兄评论的固然不错,失之于对人太苛。

      • 家园 那我就以李贺与毛主席这两句来做分析

        我在正文里已经说过了。

        什么又叫化用?当作者引用前人的诗句,稍加改动,表现出不同于前人的主旨与意境时,那就叫化用。

        李贺的原句是出自《致酒行》“我有迷魂招不得,雄鸡一声天下白”,这是什么意思呢?结合前文,这是说:我(李贺)不能像主父偃、马周那样获得功名,所以我丢魂失魄,迷惘无计,一直到天亮的时候。

        李贺这个句子的确有气势,有艺术表现力,只可惜表示的是仕途无门的情绪,思想境界并不高。而毛泽东 《浣溪沙》中将此句改为“一唱雄鸡天下白,万方乐奏有于阗,诗人兴会更无前。”那就指代中国在压迫下终于获得解放,给了它全新的,更重大的思想内容与意义。李贺不如毛泽东多矣。

        而这位满分作文作者呢?他有哪个句子表现出与原句不一样的精气神了吗?如果有,我就承认那是化用,不是抄袭。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 呵呵,糗大了~~~

          我记错了,记成小杜的句子了,不改了,立此存照,证明我文学素养不高~~~

          不过呢,老兄这个关于“化用”和“抄袭”的解释,我这个水平而言,并不以为然。

          为什么?

          因为在我看来,这就和那些长篇累牍的很有道理的解释了鲁迅“一棵是枣树,另一棵也是枣树”一样,和那些解释为啥古人用的就是“通假字”一样,很有道理,但是我没法苟同啊~~~

          简而言之,就是,文科上的东西没有绝对标准,大家都能找出各种理由,我知道我肯定说不过你,因为我之前一直是抱着学习的态度来看老兄的文章的,但是就算我说不过,这个我却是心里不服,就像我不服那“两棵枣树”和“通假字”一样,呵呵。

      • 家园 为什么偏生要小杜哭?

        李贺自己就可以呀。

        主席跟他借句子,这也不是独一处。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河