五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

共:💬423 🌺473 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
                  • 家园 既然是考作文,那显然应该从考察作文能力入手

                    1.那叫离题。。对了,偏题也不是0分,及格分以下。

                    2.离题、偏题都不会是0分,及格分以下。

                    3.看来您承认了他“古诗词的修养能力”。可是怎么得出“作文能力的低下”的结论呢?

                    关键是我不确定作文是否包括了“古文”、“诗词”这个范畴。从我个人的观点来看,如果说包括“古文”还算勉强说得过去的话,包括“诗词”那就显然是不应该的。

                    所以,如果按照这个标准,首先把他大段的诗词去掉,因为那是严重离题的;然后他很显然就是字数严重不足,扣分;再次就是古文部分也写得拖拖拉拉,起码得不了什么高分;最后,结论就是,他这篇东西,拿作文的标准来看,能拿个及格分,已是万幸了。

                    • 家园 他没有离题啊。。

                      离题作文,不管是诗词曲赋、实验报告、童话剧本都是绝对不可能满分的。。

                      题目是:

                      《站在黄花岗陵园的门口》

                      作者写的是他的所思所想,怎么能算离题呢?

                      • 家园 诗词就不属于作文

                        人家考的就是作文,不是诗词,所以你写一大堆的诗词,本身就是严重的审题错误。

                        就好比数学考试要求证明尺规作图“化圆为方”是不可能的,你就详细的讲述了上千年来N多数学大牛试图找到“化圆为方”的尝试方案,以及说明他们都失败了。所以,结论就是:“化圆为方”是不可能的。

                        那么请问这个能给你多少分呢?

                  • 家园 好了, 咱俩现在可以主力决战了

                    这个。。和您开始的“承认”略有矛盾了。不过,可以顺着您的话说下去,正是:不能因为他写了首烂诗,就认为他写不出合格的文章。

                    我当然没有认为他写不出合格的文章来, 我也从来没有表达过这层意思, 只是说他这一篇不是合格的文章而已.

                    现在你也承认了这只是首烂诗而不是篇合格的文章.

                    作文题, 考的就是写作文章的能力. 没有合格的文章, 就无从证明写作文章的能力.

                    没能证明写作能力高, 却拿了高分, 那这就是对其他考生的极大不公平, 这就只能说明, 某位阅卷老师工作出现了重大失误, 其他阅卷老师乃至今后的阅卷老师都要引以为戒, 下不为例. 而不是将错就错, 树为榜样.

                    • 家园 您好暴力。。都要“主力决战”了。。

                      我当然没有认为他写不出合格的文章来, 我也从来没有表达过这层意思, 只是说他这一篇不是合格的文章而已.

                      这个,各人有不同的评判。您觉得烂,我觉得好,这没什么矛盾。。

                      现在你也承认了这只是首烂诗而不是篇合格的文章.

                      我说,您不能这样玩吧?

                      我的原文:

                      3.看来您承认了他“古诗词的修养能力”。可是怎么得出“作文能力的低下”的结论呢?

                      “正是: 不能因为你写了首烂诗, 就认为你写的出合格的文章.”

                      这个。。和您开始的“承认”略有矛盾了。不过,可以顺着您的话说下去,正是:不能因为他写了首烂诗,就认为他写不出合格的文章。

                      我只是顺着你的话说下去,驳您的“诗词能力”和“写文能力”之间的推导。怎么就成了“承认了这只是首烂诗”呢?

                      作文题, 考的就是写作文章的能力. 没有合格的文章, 就无从证明写作文章的能力.

                      ……

                      1.不“合格的文章”,也能证明“写作文章的能力”,大小的区别。。

                      2.我被您给绕迷糊了,我怎么总觉着您的推导有问题呢?

                      没能证明写作能力高, 却拿了高分, 那这就是对其他考生的极大不公平, 这就只能说明, 某位阅卷老师工作出现了重大失误, 其他阅卷老师乃至今后的阅卷老师都要引以为戒, 下不为例. 而不是将错就错, 树为榜样.

                      写诗也是写作能力的好不好。。

                      又没说不让其他人写诗,这怎么就是“对其他考生的极大不公平”呢?

                      以前的高考我不知道,现在的高考评卷制度,麻烦您再了解下啊。作文从来就不是一个人打分就定了生死的。。

                      晕……

                      • 家园 可是这是你自己的原话啊

                        不过,可以顺着您的话说下去,正是:不能因为他写了首烂诗,就认为他写不出合格的文章。

                        我怎么理解, 都是"他是写了首烂诗, 但他也能写出合格的文章"的意思, 言下之意, 就是这篇烂诗确实不是合格的文章咯.

                        1.不“合格的文章”,也能证明“写作文章的能力”,大小的区别。。

                        这句话你说的很对, 我很赞同. "不合格的文章"很好的证明了"写作文章的能力很低".

                        2.我被您给绕迷糊了,我怎么总觉着您的推导有问题呢?

                        我又推导了一遍, 暂时没有发现问题, 可能我的逻辑不太好, 没办法已经毕业几年了形式逻辑全还给教授了, 还麻烦您帮我指出问题, 不甚感激.

                        写诗也是写作能力的好不好。。

                        又没说不让其他人写诗,这怎么就是“对其他考生的极大不公平”呢?

                        写诗也是写作, 问题是, 写了首烂诗, 又不是合格的文章, 却拿了满分. 而比他的文章更合格的考生, 却拿不了高分, 难道这很公平吗?

                        以前的高考我不知道,现在的高考评卷制度,麻烦您再了解下啊。作文从来就不是一个人打分就定了生死的。。

                        既然不是一个人打分定生死, 那么只能说, 阅卷组的工作出现了重大失误, 需要集体反省...

                        俺偏不晕...

                        • 家园 嗯,您赢了。。

                          俺今天回了一天的帖子了。。

                          完全暴走的状态。话说,过两天还要考试,俺先复习去了。。

                          关于阅卷组,您也错怪他们了,这要怪就得怪专家组。

                          对满分作文,阅卷组的权限也不够。

                          这只是我的记忆,大体应该是对的:

                          对乱给分我不太赞同

                          阅卷组长也定不了的满分作文

                          • 家园 承让.

                            我个人认为, 这张满分作文卷, 是专家组或者阅卷组好心办了坏事.

                            也许他们也只是出于爱才或者弘扬诗词文化的角度, 而这么干的.

                            但是却破坏了高考最基本的公平原则.

                            在下愚见, 还请兄台包涵.

                            顺祝考试顺利.

                            • 家园 求同存异吧。。

                              话说,您可别叫俺兄台。

                              俺到西河这么些天,除了那个五月,还真没发现比俺小的。。

                              别人一叫俺“兄”之类的,俺就浑身酥软,觉着占了人家的便宜。

                              谢谢祝福。您也一切顺利~

            • 家园 您有认为不好的权利,我有认为好的权利,见仁见智

              对于高考作文,考生目的在于得高分。评分多少在于评阅组。

              对于此作答,您有认为写得不好的权利,我认同您的权利。但是我也有认为写得好,值得喝彩的权利。见仁见智吧!

              这个不影响该生的得分,呵呵

              关于这事,我觉得以沫江湖河友的观点很好,详见链接。

              以沫江湖:高考作文,本身就是一个应试作文。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河