主题：且看什么时候路灯上挂满尸体 -- Levelworm
家园 对，问题的关键就在这个所谓的因果关系上 如果被狗咬伤，打疫苗和治疗，加上误工费营养费等一万多还靠谱。
但是我觉得这个肾衰竭与狗咬伤说有因果关系有点奇怪，因果关系不是说A事件发生后，B事件再发生，A、B就有因果关系的，没这么简单。如果是用药不当造成的话，这与狗主人也没关系吧，应该是追究医疗部门的责任。这就是如同说：我和你吵一架，你回家了，结果被楼上掉下的东西砸伤了，能说你被砸伤和与我吵架是有因果关系么？
光抓住律师的直言片语做文章，整个报道关键的地方反而不清楚，这个报道就是很有问题的。
家园 狗主人真正在道德上的毛病，是诉讼的时候试图抵赖雇佣关系 在事件的其它环节，狗主人的反应中规中矩。
老陈被狗咬了，也得到了及时的治疗（当时就去医院处理伤口并注射狂犬疫苗），然后回家休息。因为疫苗接种失败（这个可能性最大）感染狂犬病，入院治疗，发生急性肾衰竭的并发症，这个时候不能确认老陈是否告知了狗的主人并提出相应的要求，报道没提。而且，这个时候，老陈最应该找的也是当初注射疫苗的医院，这是他们的责任。
真正有问题的、在道德上说不过去的，是狗主人抵赖、不承认雇佣关系，试图逃避自己的那份额度并不高的民事赔偿责任。
但是在记者的妙笔生花下，真正的问题成为了被忽视的很次要的问题，记者非常成功、也非常高明地，把一场并不关键的、发生在当事双方之间的民事权利博弈，提升到某种“阶级矛盾”的高度，以此吸引公众的眼球。
有句俗话说得太有道理了：防火，防盗，防记者……
家园 从法律上来说，徐和陈之间没有雇佣关系。 有雇佣关系的是包工头和陈之问，徐只是与包工头有合同关系，徐委托了包工头来搭墙面，陈是包工头雇来的人。
徐的受伤有两个法律关系，一是工伤，在上下班途中受伤都算工伤，这个要由雇用他的包工头负责。
二是受到的不法损害，这是因为徐家的管家没有看管好狗造成的，第一责任人应该是管家，徐是第二责任人兼负管家的连带责任。
因为疫苗接种失败感染狂犬病这个可能性根本没有，今天是第三次说了，狂犬病发病后死亡率是百分之百，如果老陈得了狂犬病，他就不可能在事后自已去告状了。
陈受到及时的治疗看上去是包工头出的钱，几天后包工头不愿出钱了他只好去找房主。
至于徐的态度，要看他的管家是怎么向他汇报的。
家园 再加个防五毛怎么样？ 防火，防盗，防记者……家园 防记者的都是政府机关、黑煤窑之类吧 一般老百姓遇到困难都会找媒体帮忙
家园 你的这些问题挺高级，充分说明了你的高智商呢 家园 赞老兄的态度 不过网友反应强烈是有其原因的,就像解放战争中解放军战士看白毛女的时候向地主演员开枪.
说白了,这就是阶级矛盾.矛盾早已存在,缺的只是导火索.
- 复 赞老兄的态度
家园 问题是这种搞法没好处 有矛盾，是去化解矛盾对全社会有利、还是去挑拨矛盾有利？
当然，对有的寄希望于一场新的社会动荡，自己上位的人野心家来说，当然是挑拨好。
——运动啦，运动啦，七八年就来一次，机会多多、好处多多……
再补充一点：如果长期助长这种风气，还会带来一个新问题，那就是全社会的“反智化”，影响深远、后患无穷，而且这种祸害是超越了政治层面、上升到民族性格层面的。
家园 你的方法不对 阶级矛盾已经存在，而且底层民众是处于长期被欺压的一方。民众正在失去耐心，忍受力也在变弱，这是社会现实影响的结果，不是你的几句发言所能改变的。
你要想造成一点点影响的话也得站在底层民众的立场发言才有效果，否则，即使你站在完全中立的立场也会被认为是帮助富人说话。这就是势，非人力所能扭转，要想做些什么的话，还是顺势而为吧。
- 复 你的方法不对
家园 如果道理都讲不通，那也就没辙了 听得进的就听，听不进的也不能硬揪着人家的耳朵用高音喇叭灌输。
也许随着时间的推移、有一部分人会想明白、会听得懂。
有的人一直听不懂，实在听不进去的，想干嘛就干嘛去吧。大不了就是再来一场暴力革命么，大家杀人杀够了，最终还是要回头来讲道理的——这就是社会矛盾运行的客观规律。
家园 媒体最初被人吹嘘为民意的“风向鸡”， 但事实上那个却成了灌输给民众意志的政治工具。
好像是美国第一份报纸《匹兹堡公报》的创始人说得吧：“只有报纸能在同一时间内将一个思想灌输进上千个不同的头脑中去。”（发言人不确）
媒体的最大价值我认为是开拓大多数人的视野，但是开拓视野并不意味着他们能变得更聪明，使他们脱离“愚蠢”。
信息共享、新闻自由、言论自由对于社会的意义是什么？
我认为从社会角度来说几乎没有意义。
一个傻B，不因为他知道更多的事情就变得不傻B了，充其量使他知道更多的事情了解更多的信息，以便说出更傻B的话而已。
只会跟着人吼的主，不因为他能说话了就会获得更多的发言权，一个不会自己考虑问题只会用报纸社论来思考的人，也不因为他看的报纸有更多的新闻自由了，就会更有思想和见地。
愚昧和愚蠢是有本质区别的，信息能结束的只是愚昧，但是挽救不了愚蠢。
家园 如果没有良好的判断力 更多的信息只会让接受者的头脑更加混乱。
美国没有能够防止911的发生，不是因为信息不足，而是信息太多，以至无法区分哪些是值得注意的。
家园 花这句，一个傻B，不因为他知道更多的事情就变得不傻B了 一个傻B，不因为他知道更多的事情就变得不傻B了，充其量使他知道更多的事情了解更多的信息，以便说出更傻B的话而已如此精彩的自恰贴一般很少见，连老铁都同意，献花居然有宝啊。
家园 要像防贼一样防着媒体，特别是当下国内的媒体 近年来，这些媒体从业人员的职业素养和职业道德下滑得太厉害。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 究竟是谁的素质下滑的更厉害？ 到底是
近年来，这些媒体从业人员的职业素养和职业道德下滑得太厉害。还是近些年来，政府官员的职业素养和职业道德下滑得太厉害？