主题：【原创】砖家的业余教育经验（原载于sonicbbs） -- 砖家
家园 成都一中是最烂的学校之一 二中是最烂的学校，没有之一。号称少管所预备学校。
不过近来走运，攀附了北京师范大学附中的高枝，摇身一变挤进一流行列。真是怪哉。
家园 我们这里也有这种情况，我把这个叫做“傍大款” 大学的附中分成三个档次：
第一档次，在50年代的大学院系调整后，就划归某大学作为附中的学校，这种学校绝大多数都是一流的重点中学，教学水平很高。
第二档次，90年代到21世纪头几年，从原本的区重点、地方重点挂靠到某大学的附中，这些学校大多数教学水平也还不错，因为原来就是重点中学，只不过是二三流的重点。
第三档次，近几年来一些薄弱学校为了掩盖自己已经不良的名声，一些大学为了创收，采取中学交钱买名头，大学名义上派出一两个教工“支援教学”的方式搞起来的附中，这些附中的质量大多很差。
家园 你猜的真准啊！ 兄弟是嘉定人，一中就是嘉定一中
家园 你的父亲培养了你的“科学精神” 这种精神比知识更重要。呵呵，“砖家”不是一天炼成的啊。
家园 【商榷】给朋友看了一下 转述一下朋友的观点:
看你的文章觉得你的悟性很高，如果发挥在艺术上也许就是中国的莫扎特、贝多芬。可惜被你父亲给耽误了。如果你好好在家里练钢琴也许现在就是中国个肖邦了。
钢琴怎么了，朗朗要不是弹钢琴，能跟刘亦菲传绯闻。
如果你父亲带你到江边不是看船，而是让你背绕口令，备不住现在也能成上海的郭德纲或者海派青口就是你了。
千里马常有，而伯乐不常有啊。
PS：我这哥们就是个特别后悔当年没有受过艺术熏陶的人。当然小时候家里经济条件是一方面，更重要的是他本身就是个音盲（属于分不清嗖和啦的那种）。现在打工挣的钱许多都投资到他的艺术上了。不过。。。。
她女朋友属于那种大小被家里练出来的，钢琴练到了8级。现在他逼这他女朋友教他弹钢琴。可是就他那钢琴弹的，我听过三次，每次听到一半我都想要去厕所大大。还有他画的画，那个照着女朋友（美人）能画成张飞的主（真的，画完了我们都没有看出来他画的是谁）
其实他手里的活很麻利的，他学机械的，无论是做实验、修电脑、修汽车还是做饭、修房。那都是个好手。可是他就是在艺术上很有缺失，这让他耿耿余怀。估计他的孩子将来一定要倒霉。没跑。
家园 你说的你朋友的心态，倒让我想到了又一个话题 “失败的经验”
这是指一种现象：某些人错误归结了自己失败（也有可能不是失败，而是自己对不如意生活的一种吐槽）的原因，但因为自己错过了重来的机会，于是就把这些凝聚成了一个心结，等有了孩子后顽固执拗地把自己总结出的“经验”在孩子身上适用，而且手段会更加极端激烈，因为对他而言，这都是“血泪的教训”那。但问题是，他往往并没有搞清楚自己的失败或者不如意是怎么来的，他总结出的“经验”很可能是错的。
家园 还有另外一个方面 比如俺07年考公务员的时候，楼下一个老年业余越剧团每天晚上演出到凌晨1点，那段时间每天上班眼圈都是黑的。
为了这帮老头老太，居委区上门调解了不知道多少次，结果人老头老太太变本加厉，中考高考期间照样公演不误，还用上了高音喇叭，110都招来N次了。
结果就是，如果将来我小孩要去学戏剧，我打断他两条腿……
家园 你朋友音乐可以向野兽派发展，绘画上天生的就是抽象派。 你朋友音乐可以向野兽派发展，绘画上天生的就是抽象派。
家园 疑问 这位朋友为什么非要跟自己过不去呢？
我觉得吧，技能是可以习得的，但是天赋这个东东，真的不是可以学出来的。有人天生在艺术方面就少根筋，比如我，不管怎么学都是事倍功半。如果只是要艺术熏陶，为嘛非要学乐器自我折磨呢？多看书，多听古典音乐，提高内在的音乐修养，不是一样的么？
家园 别太拿“艺术天赋”当回事了 有没有天赋真的是一件非常虚的说法。有天赋和能成功也是完全不同的两回事儿。中国现在据说有两千万琴童，能说的出成功的也只有李云迪一个。那个朗朗说到底也不过是一个商业表演家就是了。当然，这位朗是很有名，也很挣了一些钱。可于钢琴最多也只能算是技术一流。他弹的东西听起来太空看起来太闹，失去了音乐最基本的感染力。不过这只是山某的一家之言，除了这俩位应该还有其它山某不知道的。千万分之一比率比买彩票还低。还不如当年钢琴在中国还是个稀罕物儿的时候还能出刘诗昆，殷承宗，鲍惠荞，顾圣婴，挤一挤还能加上一个傅聪。真是有点一代不如一代的感觉。这不能不说是现代揠苗助长的恶果。天赋，就算有这个东西，也不过是个苗子。要是没有生活的土壤，很难开花结果。所谓的培养，是要在生活中滋养艺术，而不是把孩子按在琴前面弹一些孩子不懂，大人也不懂的音符。再说，天赋每个孩子都有，只不过不一定表现在钢琴上，也不一定只有艺术才需要天赋。要说孩子，放一群孩子在一起，大人在一边只要用心观察就很容易发现孩子的不同。发现孩子有什么天赋，并不是一件难事，难的是怎么去培养。或者说是想不想去培养。见过不少孩子有各种各样的天赋，可是只要是不会读书，或是不合家长的心意，那一定是会被家长扼杀。。
说到底，说到孩子有天赋还不如说家长希望孩子有家长觉得光彩的可能。真要是为了孩子，引导孩子才是正理。看到孩子真正的天赋而不是家长的梦。
家园 挤一挤还能加上傅聪？ 你听过傅聪的演奏吗？没听过的话，去听听他弹的肖邦的叙事曲吧，尤其是第一首，我没听见谁还弹出过这样动人的弹性速度.再听听他弹的德彪西的前奏曲吧，第三首《平原上的风》，那种风吹过草尖的灵动敏感，绝不在吉泽金之下。
当年朗朗台风不是很好，但营造音色还是可圈可点，对作品的表达也是恰当的，闭上眼睛听没有问题。何况随着年岁渐长，他的台风也在安静下来。至于他弹的音乐太空太闹，弹柴科夫斯基或者里斯特而没有乒乒乓乓的火爆劲头，怎么听？
音乐表达古怪如波戈莱里奇，很多中国人接受起来都没有问题，却对朗朗大张挞伐。难道是因为朗朗少个大美人为他背书。
中国孩子学乐器学音乐，最大的不利因素，我认为是没有这方面的传统，尤其是家庭传统，孩子学钢琴提琴，父母对古典音乐却是完全无知，生活中完全没有这个。这就是天赋上的缺陷啊。须知“天赋”者，很大意义上源自熏陶。
家园 由于跨年的一些事，恶补了一下钢琴圈的知识 以前都以为朗朗只是个商业表演家，殊不知这么密集的商业演出只是成为钢琴大师的必要条件。过了这关也未必能成为大师，但当今世界能得到这种赶场机会年轻钢琴家的也仅几人而已。
李云迪在世界钢琴圈里连名都排不上，在朗朗横空出世之前中国在国际最受承认的钢琴家是傅聪。
中国籍的受国际承认（以与知名乐团知名指挥有合作机会为标准）的钢琴家除了朗朗还有王羽佳，未来可能张昊辰还有机会。
家园 云黑的洗脑能力真够强的，无语了 请不要把张昊辰跟前面三位放在一起，这位才是真的FLOP到没人签无演出的境地了
李云迪的肖邦奖就足够让他载入史册
其他的也没什么好说的，时间会证明一切
郎朗其实我真是蛮同情他，有这样的父母真是人生的大不幸，强烈推荐他去豆瓣“父母皆祸害”小组啊。关于他的国籍，我只知道06年他还是美籍，当然后来他拿了香港身份证（这算中国籍么？），王羽佳也早就不是中国人了。。。