主题：【原创】砖家的业余教育经验（原载于sonicbbs） -- 砖家
家园 06年还是美籍？ 朗朗08年在博客上晒了护照，明朗的中国和人共和国，没有香港行政区几个字的。现在还拿朗朗国籍说事的……可真不符合西西河的风格。
肖邦金奖只是个开头，李云迪得了这个奖还得去汉诺威继续深造。深造到现在除了07年的普二之外，也还没有任何像样和顶尖指挥家和顶级乐团的合作经历。说难听点，他想商业化人家还不请他。
写入历史的方法有很多种，作为史上最差肖邦金奖李云迪的确是肯定会写入历史的。
时间的确会证明一切，可惜时间现在不在李云迪那边。
四张回声金奖，法兰西十字勋章，德国骑士勋章，卡内基大厅最年轻董事，世界五大顶级合作经历，金厅百年纪念演出，对着这样的成功人士施与同情心，我得说云粉的同情心实在太过泛滥了些
- 复 06年还是美籍？
家园 真是好熟悉的口吻，那就让时间证明一切吧 当然你如果觉得文化部的公文会搞错郎朗的国籍我也没办法，又或者08年他已经换回中国国籍，这确实需要能力，中国国籍想拿到也挺难的。。
“史上最差肖邦奖”，呵呵，是啊，空缺了15年就选出个史上最年轻最差的，看来那届的评委们脑袋里的水真不少。
家园 如果文化部自己的认错都抵不上云粉脑子的的自我催眠 那上帝也没有办法。如果中国国籍是想拿回就拿回的，估计就算在河里也有不少人已经转回中国国籍了。可惜我在河里得到的知识是要转回中国国籍需要公安部特批，特批的每一个人都有无数的新闻可查，不知道朗朗有何德何能能手眼通天到如此地步，悄无声息的在中美之间转换国籍，视两大地球大国于无物。
15年空缺~~~~又调皮了是不是？其实肖邦奖5年才举办一次，不过是空缺了三届。史上最年轻的我不知道到2000时是不是，不过我知道5年后下一届的金奖获得者才十几岁。
那届评委脑子里的水多不多我不知道，不过那届肖赛的争议我是知道的，顺便再普及一下，肖赛以及所有四大比赛一样，争议无数，说穿了这些比赛是给古典圈的老人们一个选徒弟的机会，你表现好你可能被名师挑中，名师点拨提携你，你得到登台机会，市场认可你，你开始走商演之路，你功成名就，你开始搞艺术，然后，你被称为大师，你开始选拨接班人。
家园 李云迪弹肖邦很好，他的肖邦奖不是白拿的。 李云迪弹肖邦很好，他的肖邦奖不是白拿的。
现在是“飞行演奏家”时代，记得塞尔有次说过这类人：正在团里排练，一看表时间不对了，原先一分钟一百拍的，就提提速改到150拍吧。李云迪商演机会和唱片合同确实不算多。但他还年轻，就不要老打节拍器的主意啦，希望他能像小克莱巴那样，平常眯家里该干吗干吗，缺钱了才出去干活，一干还准出一好活。
家园 可现在谁家孩子不是这样呢 可现在谁家孩子不是这样呢
家园 深得我心, 是啊,父母对孩子的爱和痴情很可能是满足自恋的一种途径，另外一个也许是家长的权力欲和占有欲。孩子必须长大，必须成为一个完整、独立的生命。父母的爱应该尊重这点,但恰恰在这点上许多父母都失败了。
家园 我不反对再孩子有一定艺术天赋，家里有条件的情况下适当培养 孩子的艺术水平甚至学习一定的技艺。但是这是有前提的，就是孩子的确有这方面的潜质，家里也有这方面的条件，比如足够的财力，认识比较专业的音乐老师等等。
我坚决反对的，是很多家长自己对音乐一窍不通，因为看到一些演出、表演活动中别人家的孩子因为会钢琴、会跳舞能出风头，或者自己过去因为没学过这些东西看到周围同事朋友会觉得自卑，也可能是自己有了点钱想满足一下“贵族家庭小孩教养”的虚荣心，于是把这种希望强行转嫁到孩子身上，不顾孩子有没有这方面的愿望和潜质，强行用棍棒教育、训斥教育的方式逼迫孩子学习一种乐器。
朗朗的例子很多人经常举，也有不少人说朗朗当年就是用棍棒教育出来的，但用棍棒教育的琴童太多了，究竟几个成了朗朗呢？那些没有成为朗朗的，都到哪里去了呢？朗朗的成功除了棍棒，别的因素这些琴童家里有吗？这个是没有人关注的。
上班族论坛上有人问过这样一个有点搞笑的问题：为啥高雅的知识都不深奥，深奥的知识都不高雅。后面的回答很有意思，说高雅是干嘛的，高雅就是让那些人傻钱多的“上流人士”装13用的，要是深奥了还怎么装？话虽然尖刻，但是倒说出了一些问题，那就是社会上不少人不由自主地把装13当成了高雅，人为地把钢琴等乐器技能当成是“高雅”的，同时不由自主地把很多朴实但重要的知识，很多看似普通但是受用终身的潜能比如求知欲、科学的思维方法当成是下等的，不“高雅”的。把学什么培养什么的目的异化为装腔作势，满足虚荣心，那么学习和培养的本质目的就被扭曲了，而这种扭曲真正受害的，就是他们的孩子。
通宝推：我看看,Mtknr20,逐水而行,企鹅,