主题：究竟一个什么样的女性更能让人接受？ -- 芷蘅
家园 够了，大概看明白了个来龙去脉 事情在蜀生原来轻佻的语言被揭开后就说明问题了，黄图倒是另一回事，黄图问题上大家没有异见。
但是那段轻佻语言按中文论坛的接受程度，可能许多男网友或宽容或视若无睹的，但对陈MM与其他女性网友的伤害与黄图并没什么两样。这里面造成男女网友泾渭分明的意见，是重中之重，里面的问题可能是触到了一个比较深层的问题，大部分人一时估计也想不通。
至于黄图，不论起始是怎么发生的，后来有12次机会而没有删除，是大家最后能够下一致结论的主要依据。虽然令人难以置信，我只是设想一下，会不会是他每次改动一直在改贴图的Url，没领悟到图床的问题而仍在试图修改贴图呢，而且会不会是那个德国图床每次一开始是好的，过半小时才开始换图，结果每次都能改好，但过后一看还是同样？这样的猜测虽然不是为了把其复杂化，但许多大事大非的问题有时不过是细节是魔鬼的反映，不得忽视。
另一个这样猜得原因是，改了12次而不删图，与其前后四处道歉的举动，不太合逻辑，这个事情蹊跷的地方还是不少。
家园 知音体的文章太搞笑了 先不讲所讲的故事的真实性，老是搞出一些不伦不类的类比出来。
小偷与蜀生对比，偷灯管与贴黄图对比，背后的指指点点与仗义执言对比。楼主这么对比，究竟是什么意思？
照楼主的意思，蜀生无罪，黄图可贴，袖手旁观做一个冷漠的看客就是你们所谓的理性公正。你当西西河里面的ID都和你一样？
一会儿说“同情”要“伤人”的，接下来又讲“不是随便什么人就能羞辱的了”。那到底有没有伤害啊？是谁造成了伤害？
自己说不要妄加揣测，你自己通篇就在揣测别人。你怎么知道仗义执言者在“同情”？你怎么知道当事者有没有受到“伤害”？
好，就算你猜对了，当事者没有被“伤害”，这是不是施暴者逃脱罪责的理由？是不是就可以成为阻挡问责之声的遮羞布？
要是楼主练了个刀枪不入的铁布衫，我就有资格成天拿刀在你身上捅？你不要叫冤屈哦，一个神功附体的强大楼主不是什么人都可以伤害的了的。
楼主的知音体实在强大啊，收了150个花。贴黄图的成了偷灯管的，仗义执言的成了长舌妇，声讨之声成了廉价而且有害的同情，强大的当事者成了楼主记忆中娇羞的女老师。黑白颠倒之大法，莫过于此；用心之恶毒，无出其右；乔装纯情小白兔之功，中西罕见。
最后呢，楼主继续装。
贴黄图的，出来一个我打一个，有他无我。
通宝推：关中农民,南京老萝卜,铸剑,家园 黄图还在啊，都72小时了 你自己也在那个话题里发言来着，大概睡了两觉就忘了。
家园 究竟，西西河的男人应该是什么样子的呢？ 此事和“究竟一个什么样的女性更能让人接受？ ”有何关系？
应该讨论的是西西河的男人们是否可以做出ID蜀生所为之事，和其所为对象有何关系？即便是一个不被我认可的女ID 受到蜀生之为，我仍然认为蜀生之为是猥琐的、卑劣的。
家园 一个女性内心强大的确很重要 但这不能作为某些人有意或无意羞辱的借口。 同样也不能够作为周围的人，是否出手帮助的标准。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 坦白说，我不懂你的逻辑 假设一下，如果有人给你回帖语言轻浮，提到你的“小心肝”，要你吃鸭胸脯并说这是“吃啥补啥”，而且还有个黄图，长达一天的时间都挂在那里。。。
你希望其他的河友怎么做？
按照你的逻辑，我们是不是应该视而不见，口中念念有词：这不是真的，这不是真的，妙手著文章的mm怎么会被人刻意地用黄图羞辱呢？
即使你真的内心强大，没有真的被黄图羞辱，但是当你看到没有人出来表示愤怒或同情时（不要觉得这不可能发生在西西河，实际上在很多其他论坛，比如天涯，如果我看到类似的事情，多半是不会废话的），你是会觉得悲哀呢，还是很满意地觉得，真是不错，大家都知道我够强大所以没有人来表示廉价的同情和愤怒。。。
通宝推：火隹,铸剑,故园湾里,家园 你看不懂很正常，因为，这既不是我的逻辑 你看不懂很正常，因为你说的，既不是我的逻辑，也不是我要表达的。事件发生当时对肇事者进行指责，批评的网友，就像帮助我的老师抓贼的人一样，是需要称赞的而不应受到任何指责。我想提醒的是，在基本事实的脉络已经还原的情况下（第二天，我们知道的说法；铁手列出的记录）, 即使是一些善意的行为，也会在无形中带来的伤害。
关于女人内心强大的这一句，楼上龙门吊所说的龙门吊:一个女性内心强大的确很重要正是我对你的回答。是对事件发生后人们行为的提醒,而不是事件发生当时人们的行为的约束。
请你看文章仔细一点，不要把自己的揣测强加到别人的头上。
----------------------------
修改加入蓝字部分。
通宝推：山远空寒,