主题：对比中国和北朝鲜，俄罗斯和印度 -- 洗心
- 复 唉……
家园 我也没兴趣扭转你的世界观 您找别人忽悠吧 这句是对“熊熊熊熊”说的（而且也是点击回复回的他，不知为什么您认为是说您） 觉得他说下面的话很恶心，我不是小孩子，不用这么对我喊口号
因为小邓们抹黑文革，蒙蔽象你一样的人莫非您是“熊熊熊熊”，如果您是“熊熊熊”的话不要另换ID跟我说话。要擦去抹黑，让文革的光辉照耀你的心灵
这倒挺像小学一年级小孩一样，一回家就和自己老爹老娘说你们说的不对，我们老师说了如何如何您说这话的意思说我的父亲跟我说的是错误的，那您潜在的意思是说您的观点是对的啦，不然您怎么评判一个人说的是错误的，既然您认为他
偷工减料或者添油加醋,那就是说您接触的东西都是没有偷工减料或者添油加醋了。我还没有表达对文革的态度，就是对忽悠别人文革的人的反感，您就这么义愤填膺，说我乱扣帽子，我看您现在就很赞赏
说句玩笑话，要真能煽动早就大字报贴的满大街都是了，你作为落后分子保皇派恐怕已经被揪斗了吧。这样的行为吧。对于“葡萄”的观点，您认为是个神样的人，说的都是正确的，但不是所有人都是这么认为的，就是那个争论，我也看了，也有很多不同意见。
对于“知青”，您批斗错方向了，我的父亲不是“知青”，但是我想反驳您两句，如果您认可知青下乡，那为什么现在大量的人口是进城，而不是返乡？为什么您自己不去“穷乡僻壤”帮助乡亲们，而非要别人去。说道底，还是艰苦的事业没落到您头上，牺牲没要您去，您可以品头论足。
我为什么说“熊熊熊熊”是忽悠，是因为他只讲的文革的好处，没有说文革造成的巨大伤害，按您的说法毛主席是好心，可是为什么好心办了很糟糕的事？因为人都是有私心的。还是您认为文革对中国没有伤害？
我本来就是一路过看看，看到太歪曲事实的，忍不住说两句，是您先质疑我 听到的都是
偷工减料或者添油加醋，我发现你这人非常的极端,给别人乱扣帽子， 是谁在纠缠？？
家园 文革这个概念其实就很模糊 泛指的是10年动乱?
为什么动乱?如果是一个人靠个人权威搞一言堂,怎么会乱?
动乱是各方势力为了权力(理念?)而互相侵扎?
而现在的官方说法就是和稀泥,把整个过程煮成一锅粥,最后拨乱反正,赢家说的都是真理.你只要不骂赢了的人,对失败者怎样痛骂官方都是默许的.
而现在各种为文革翻案的人到底在意识形态上有没有共同点不清楚,但基本都对现在台上的家伙不满.给文革翻案,可以降低现有政权的合法性.是一种对抗手段.
我们真正需要的,是对建国以来的发展路径做彻底的总结.不管最初用意是什么,造成了什么后果,那段时期是人类历史上少有的一次全面的社会行为(社会改造?)试验.对文革进行研究对人类社会的发展有巨大的促进作用.了解文革为什么开始,如何演进,为什么失败,可以让我们更好的对面今后的挑战.
另外,既然中国人民为文革付出的代价已经无法挽回,就此把那段历史埋没,而不是从中学习,吸取经验和教训也是不负责任的行为.很多科学发现和进步,都是在无数的失败之上建立起来的.所以即使文革是失败的,也不是毫无价值的失败.
通宝推：aloneth,家园 这个问题太大了 我无法说明为什么政现在不愿意深究文革 那个年代我没经历过，但我经历过6*4，我觉得教训是惨痛的，不满的情绪被煽动，要推翻体制，体制为了自保，被迫断尾求生，邓小平的政治污点是留下了，可是你能说他做错了吗？那些煽动的人呢，他们应该是罪人。
家园 del del
家园 文革是人类对国家制度进行探索 的一次伟大实验，历史将会做出公正的评价。
家园 又一个被忽悠洗脑的。拜托自己长长脑子吧 家园 不合你胃口的,就是被忽悠洗脑的.就你一个长了一个好脑子, 西西河都什么人呀
家园 有趣！ 家园 真的会称北方为北朝鲜吗 中国一贯称北方位朝鲜，在建交前称南方为南朝鲜，建交后称之为韩国。从这一称呼就可以看出，我们认为北方是正朔。作为一个老革命，应该更习惯称北方为朝鲜。
家园 民间向来是北朝鲜和南朝鲜这么称呼的吧 毕竟以前法理上还是认为是同一个国家，所以各自以其地理方位称呼之。不过自从中韩建交以来，朝鲜和韩国逐渐取代了南北朝鲜的说法。