主题：血亲复仇才是王道 -- 果酱
共:💬140 🌺726 🌵36
家园 用别人的命和血来推行自己的“理念” 所谓法律精英，不过如此而已。
家园 莫名其妙 法律精英也颇有部分是收了钱给富人办事的，这在社会公德上很可以讨论。但用别人的命和血来推行自己的“理念”？请问哪位法学精英鼓吹一种要求多杀人的理念？即使是某些收了钱拼命为客户作免除死刑的辩护的律师，他是为了客户保命而不流血。至于他的客户之前杀了人，律师肯定不是共犯。
- 复 莫名其妙
家园 也许是我表述不清让你误解吧 鼓吹生命价值和免死的法律精英无非是用那些枉死者的血和命来推行自己的理念罢了，至于死者的生命权益、国法民意和讼棍精英们的价值理念相比那是个屁呀。
真轮到他们这帮所谓法律精英、自诩的天之骄子自己身上，别说枉死，就是一丁点儿委屈都是受不得的，都是务必要打着维护受害者权益、维护公益的大旗一分一毛都要找回来的。
至于你提到的
至于他的客户之前杀了人，律师肯定不是共犯。按说我也该赞同。可是落到现实里来看，潜意识总是觉得，协助杀人犯逃亡的算犯罪，这么明显的是非中帮着逃脱应有的惩罚，甚至，不惜创造一套理论为日后大批类似的混蛋免死，这个却是合法，甚至还骂不得，这个是否合理呢？
家园 放心，死刑且废不了呢 所谓法学界废除死刑的呼声，也就是一帮人在那里自娱自乐而已，实务届没几个人把这种所谓呼声当回事儿的。
家园 死刑一时半会废不了，但显然已经开始影响实际判决了。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 血亲复仇才是王道
家园 再向下一点，会不会回到杀人放火受招安的地步 - 复 血亲复仇才是王道
家园 小荷才露尖尖角而已， 将来这类事情会越来越多，很多人忘记了什么是法律的本质。
这就是我常说的，当国家的经济基础发生变化后，原有的上层建筑开始动摇。资本主义开始呼唤与之匹配的法律上层建筑，所谓的法律专家们就应运而生了。
未来的情况会怎么样呢？中国的法律将由一群资产阶级的“法律专家”来制定，由他们掌握判罚的尺度，由他们掌控法律的解释权。所以，当你要打官司的时候，一定要有钱，能够请到一流的“法律专家”为你辩护，你脱罪的机会将大大增加。
穷人只好认命。
家园 还是陪审员制度好 不过，如果路线不对，拿到中国也会变味。完全可能有钱有势的人买通，定点安排陪审员。