主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
家园 其实 在彭宇案中，我认为彭宇同学不是他说的那样无辜！
家园 关于车辆鉴定书 网上有人发了鉴定书，谁能教我怎么把图片发上来
因为我发现鉴定的位置是发动机盖
所以想问下因为老太的陈述是“我还往后倒了几步，但没有躲过。我被撞后先向前仰，顺势趴在他的车上，之后又向后摔倒的。”
所以只鉴定这部位是吗？为什么不鉴定车子等高老太受伤位置附近部分呢？
家园 俺觉得这和彭宇案不具有可比性 法院一审判决合法合理，判决书的措辞也比较谨慎，唯一有点让人诟病的是这个10万元是不是有点太多了？考虑到了通货膨胀？
ps媒体实在太会炒作了
家园 法院居然合法合理? 一、民事案件只对原告提出的诉讼请求进行审理。原告提出的是撞人，法官判的是假设车惊吓了老太，这叫合法？
二、即使真的惊吓了，到底是人吓了车还是车吓了人？能算交通事故吗？假如是车主受惊撞到了护栏人没事，请问是否按照法官的意见也算车主全责？这叫合理？
家园 机动车行人交通事故，机动车负举证责任 按照交通法规，机动车行人交通事故，机动车负举证责任。谁指控谁举证的原则，在这里不适用于机动车行人交通事故。
家园 误导 家园 那好，我指控你撞了人 你举证你没撞吧。
交通事故，首先要确定是交通事故，这个由谁举证？难道说把车停在跌倒的人旁边就是交通事故了？天底下没这个道理吧。
家园 交通事故以交警的事故认定书为准 只有交警出具事故认定书，即认定为交通事故即可。
在法庭上，交警的事故认定书比其他证人证言的可信度更高，除非你有过硬的证据，证明事故认定书错误。
你要指控我，可以先打110出警，让交警出具事故认定书。
你如果能拿到事故认定书，当然可以跟我打官司，让我负责举证。
法律就是这么规定的。
家园 根据道路交通法规定 道路交通事故成因无法查清的,由公安道路管理部门出具证明,分别送达当事人.
现在别人认定你是当事人,送达了无法认定你发生道理交通事故的交通事故认定书,你能举证吗?
家园 无法认定的道路交通事故 无法认定责任的道路交通事故，一方为行人，一方为机动车，作为当事人，机动车一方需要举证。
换句话说，机动车车主如果接到公安部门的事故认定书，肯定有麻烦。
所以要买交强险，到时候拉上保险公司，请他们的律师去跟人家PK。
不买保险的话，活该自己倒霉。
家园 作为交警来说,能随便拉一辆车吗 认定道路交通事故不是看交警的事故认定通知书的.法律有明确规定,道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
所以道路管理部门要认定交通事故就是要证明,车辆在道路上有过错(要有因果关系),或者意外(也要有因果关系).
请问,交警既没认定车辆方有过错,也没认定是车辆意外造成的,有何证据认定是交通事故!
家园 交警作为专业人士，证词具有更高的可信度 我不是法律专业，有学法律的朋友，交流过这个问题。
对于法院来说，证人的证词，跟交警的证词，在法庭上都是证据。但是交警作为专业人士，证词具有更高的可信度。
比如闯红灯，在没有摄像的情况下，司机说没有闯，交警说闯了，在双方之前都不认识的情况下，法院应该采纳交警的证据。
具体到你说的情况，交警应该如实填写事故认定书，说明事故现场的情况。要是行人无理取闹的话，交警不会在事故认定书上故意为难司机的。
交警只出具事故认定书，并非事故责任认定书。事故责任划分，依据的是法院的判决。
行人起诉的话，能不能打赢官司都很难说；更何况法律只赔偿合理的损失，考虑到打官司的成本，行人很可能得不偿失。
具体遇到碰瓷的情况，正确的态度是一分钱都不给。请碰瓷的自己打110请交警到场，（他如果不打，司机一定要主动打110，以免被认定为肇事逃逸），出具事故认定书。
请碰瓷的自己去医院看病，司机一分钱都不要垫付。司机没有垫付的义务，因为事故到底是谁的责任，现在还不清楚。
请碰瓷的拿医院的就诊证明和费用，自己上法院控告司机，讨要相关费用。司机只需要拉上保险公司，让他们的律师跟碰瓷的PK去，他们是这方面的专家，他们更有经验。
这个世界上，之所以有碰瓷的，就是因为很多司机不学习法律，不学习保险条款，出了问题只会破财免灾，才让人有可乘之机。
司机一定要明白，出了交通事故，司机一分钱都不需要垫付，因为责任还没有确定，司机没有义务替别人掏医疗费和检查的费用。
（重大责任事故，受害者有可能7日内死亡的除外，因为涉及交通肇事罪。）
家园 这个能否商榷下 你真撞了人，警察肯定就把你车往停车场扣，不给钱，车子就拿不出来。连鉴定报告都给你拖着。他也是多一事不如少一事，不要牵连到警察自己。
不然开了头，谁还给钱啊。
- 复 这个能否商榷下
家园 撞伤了人，有可能会扣车 具体是否找警察，还是要看具体情况。我在北京，就我的经历，在路上出了交通事故，找警察还是比较可靠的。
撞伤了人，有可能会扣车，有些东西，就需要自己权衡：
1.请警察，可以避免碰瓷的。这些人都心虚，不敢找警察的；
2.轻微的车辆刮碰
警察到了现场，也不一定要扣车，很可能会让双方自己协商解决。有警察在场，两边都批评一下，一般人不敢胡搅蛮缠，要的赔偿会比较合理
3.按交通事故快速处理条款，只有当无人身伤害时，才可以选择私了
有人身伤害的事故，不能选择私了。人身伤害事故，当成陪给受伤者一笔钱，哪怕再签上协议，都不管用的。
更悲剧的是，保险公司，可以以破坏现场为由，拒绝理赔。所有的损失，都要个人承担。大家可以看自己的保险条款，是不是这么规定的。
碰上那些敢往车上撞的主，找一个律师，保险又1分钱都不赔，到时候哭都来不及了。
4.只有人身伤害，或者双方不接受警察的调解，闹到要法庭相见，警察才可以扣车。
被扣的车辆，在一定时间后就可以取回来了。停车费有物价局规定，乱要停车费可以去上告。
因此，只有当机动车之间发生剐蹭，判断对方不是碰瓷，索赔金额比较合理，不值得走保险耽误时间，这时候，才可以选择私了。
家园 成功的碰瓷者都是半个心理学家和交通法专家 你说的都是在司机耗得起的情况下
碰瓷的抓住的就是你耗不起的心理，另外碰瓷成了专业，那就要发展可持续碰瓷，那每次的要价都要正好低于司机的时间成本一点点，这样司机出于每次博弈对自己最有利考虑，一般都会达成妥协，至于少数较真的司机，在碰瓷者漫长的职业生涯中，他们属于小概率事件，可以被忽略并摊入整体成本中。呵呵
另外，专业碰瓷碰的就是那些本身已经违章的车。这样的成功概率更大。