主题：历史一点都不新鲜，刚刚发生的事情，21世纪以来起码两次了 -- 马前卒
家园 小州在联邦事务上受大州影响，但是本州的事务自己决定 小州担心被大州绑架，是不会准许按人口进行公决的。如果联邦事务也受小州影响，那么是不是也不公平了？。
美国众院的构成是按人口比例决定，预算大权全部由众院控制，但是参院以地域决定。
英国下院是以人口比例决定，上院没有影响力；日本也是类似英国的制度。
具体地方事务应该自治（这也反映了多数原则，对地方而言，当地居民就是多数，其他州的人几乎是零，除了游客），其他涉及联邦事务就应该由全国多数居民决定。所以全国公民公决国家事务，本地公民公决本地事务都是可行的。如果本地决议同全国的决议发生利益冲突，那么以全国决议为准。
家园 一颗炸弹炸出这么多的知识， 非常感谢
- 复 美国不是民主政体
家园 美国不是没公投 是联邦一级公投门槛很高，州一级公投经常玩。
家园 国家资本主义没有想象力，不会创新，僵化是特征 最高级的国家资本主义是苏联，照样垮掉。
最高级的自由市场资本主义是美国，已经来过两次萧条了--这次还没有完。自由资本主义比较会创新，灵活，会找炮灰替死鬼，会壮士断腕，所以这次能不能熬过去有待观察。
大家放心，下次革命不是血雨腥风的恐怖局面，而是人民大众的盛大节日。
有钱人手里的票子将成为废纸，而劳动人民损失的不过是锁链。
家园 我说的官僚控制资本的国家，是指当下的中国模式。 国家资本主义没有想象力，不会创新，僵化是特征我说的官僚控制资本的国家，是指当下的中国模式。影响国计民生的重大产业由国家掌握，普通企业准许民办。但官僚阶层在监控民营企业。同时官僚的亲属又参与到私营经济中去。最高级的国家资本主义是苏联，照样垮掉。
家园 兵，死地也，而括易言之。 大家放心，下次革命不是血雨腥风的恐怖局面，而是人民大众的盛大节日。有钱人手里的票子将成为废纸，而劳动人民损失的不过是锁链。
括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”
家园 苏联也叫国家资本主义？ 资本主义最起码的特征就是由市场分配资源。
二战前德国和日本的崛起才是比较典型的国家资本主义
苏联那套计划经济放到今天信息技术高度发达的条件下还不一定行，更别说还停留在工业时代了。前期发展好只能说规模还不够大，好调整。
家园 确实如此。
家园 言论自由不等于自由媒体，选举也不等于任意结党。 有很多可操作的细节。例如，微博可以是自由的，在实名制和法律范围内，都可以说。给你自由发言的平台，但是，有多少人听就不是你决定的。面向大众的媒体就得有起码门槛和标准，不是谁都可以搞。这在那里都一样。选举就不说了。
家园 结论不过是人民群众既没有办法监督权力，也没有办法监督资本 而权力和资本的合流又几乎是被证明了不可避免的结果。
如果说中国传统文化上，还有一些青史留名的动力，也许道德这个虚幻的精神力量才有可能起到那么一点制约的作用。
家园 另一个拐点 汶川地震和奥运护旗造就了体制党和毛主义者的合流，这次的事件将会造就毛主义者和带路党的合流。
家园 王立军敢于创新 他精神病可能，叛徒可能，内奸可能，什么都可能。
不管什么可能，去敲领事馆大门极其富有独立思考，敢于创新的精神（不是褒义，坏人的创新），脑子僵化（不是贬义，好的僵化要提倡）的人想不出这么一招来。
第一个去敲领事馆大门算是创新，第二个第三个再去敲就太没意思了。男扮女装，削发为尼，青城山上敲木鱼......一样可能活命。
想起林元帅的跑，那也是很有创新的一出。