五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 128
下页 末页
                                                                  • 家园 中国现在坦克产量几十年加起来没苏联战时一年多

                                                                    中国现在坦克产量几十年加起来没苏联战时一年多,另装备量远低于产量

                                                                    近现代社会,也就野蛮首领拿文明人200年前武器当宝贝

                                                                    明军九边装备编制应该远小于产量

                                                                    明朝一个省一种装备——

                                                                    崇祯6--16年广东,广西也借用20门葡萄牙火炮做样本,制造350门火炮,进献朝廷175门,最重2700斤

                                                                    我给的资料,可不止临时抱佛脚的装备

                                                                    1835年实验59门新大炮,玩完蛋13门,占22%.

                                                                    • 家园 中国对应的威胁

                                                                      也用不了那么多坦克,瑞典在两德合并后还买了1000多辆步兵战车和装甲运兵车,瑞典人也喜欢用斯拉夫人的破烂。

                                                                      算上损耗,铜炮寿命800次射击,弗朗机活动部件多,寿命短,嘉靖末年就和小王子讲和了,互市,这以后射击土蛮的次数还真多。九边编制装备,一门弗朗机,需要4 5个人伺候,装备1万门炮,还是5万人,算上其他冷兵器部队,10多万正规军,明朝原来这么喜欢玩人海战术,人真多,真有钱。

                                                                      你说的那个野蛮人国度培养出来的工程师几十年以后还能造万吨轮呢,

                                                                      一个省一种装备,全国装备不统一,要不然天天火拼。

                                                                      我从没说那是临时抱佛脚的装备啊。铸造时间肯定远小于2个月,我也只是说那些玩意不行,狗屁不是而已,貌似欧洲也很少有那么大尺寸的火炮,我不知道英国造同级别火炮时间如何,肯定要比翻模的清军火炮时间长。

                                                                      • 家园 鸦片战争前满清造的就不行,不只是临时抱佛脚的

                                                                        中国对应的威胁 [ 火候 ] 于:2013-03-04 13:23:46 复:3852561

                                                                        也用不了那么多坦克

                                                                        苏联解体前中国对面苏军就装备1万多辆坦克,还不算装甲车,当时苏军现役坦克5万多辆

                                                                        世界科技日新月异的时候,觉罗酋长们200多年连自卫技术都搞得退步,几十年后造万吨轮有脸说?干脆说几十年后造两弹一星和30万吨级轮船,2011前都算几十年……

                                                                        一个省一种装备,全国装备不统一,要不然天天火拼。”口径统一即可,总比满清造的大炮膛窝装四碗水强

                                                                        鸦片战争前满清造的就不行,不只是临时抱佛脚的

                                                                        中国对应的威胁 [ 火候 ] 于:2013-03-04 13:23:46 复:3852561

                                                                        也用不了那么多坦克,瑞典在两德合并后还买了1000多辆步兵战车和装甲运兵车,瑞典人也喜欢用斯拉夫人的破烂。

                                                                        算上损耗,铜炮寿命800次射击,弗朗机活动部件多,寿命短,嘉靖末年就和小王子讲和了,互市,这以后射击土蛮的次数还真多。九边编制装备,一门弗朗机,需要4 5个人伺候,装备1万门炮,还是5万人,算上其他冷兵器部队,10多万正规军,明朝原来这么喜欢玩人海战术,人真多,真有钱。

                                                                        你说的那个野蛮人国度培养出来的工程师几十年以后还能造万吨轮呢,

                                                                        一个省一种装备,全国装备不统一,要不然天天火拼。F

                                                                        我从没说那是临时抱佛脚的装备啊FF。铸造时间肯定远小于2个月,我也只是说那些玩意不行,狗屁不是而已,貌似欧洲也很少有那么大尺寸的火炮,我不知道英国造同级别火炮时间如何,肯定要比翻模的清军火炮时间长。

                                                                        • 家园 我用这说明师夷长技以制夷 奋起直追

                                                                          说明学习能力快,有问题么。而明朝末年又有什么,郑和的船队复活了,西洋帆船制造出来了?中国第一批万吨轮,可是北洋政府治下的江南造船厂出品的,一个国有造船厂,没有清朝国家时期的投入,造个p啊。

                                                                          周边没有大的威胁,大量造坦克真是有智慧。老毛子80年代,批生产t-80之前还得仔细考虑考虑,t-54/55那时是替换用烂的t-34

                                                                          不是口径,口径与壁厚的关系。口径安重量,每个重量范围内的火炮,口径相同。口径与身管直径关系相同。武器标准化,相似的武器口径相同,这有问题么?

                                                                          • 家园 明朝从不会拿200年前的古董兵器当宝贝造不出来!

                                                                            明朝从不会拿200年前的古董兵器当宝贝造不出来!

                                                                            中国第一批万吨轮,可是北洋政府治下的江南造船厂出品的,一个国有造船厂,没有清朝国家时期的投入,造个p啊。”孙中山、毛泽东是清朝养育的,大清昏君有功!

                                                                            不是口径,口径与壁厚的关系。口径安重量,每个重量范围内的火炮,口径相同。口径与身管直径关系相同。武器标准化,相似的武器口径相同,这有问题么?

                                                                            这方面满清200年还赶不上明末,该表扬酋长对科技的贡献?

                                                                            我用这说明师夷长技以制夷 奋起直追 [ 火候 ] 于:2013-03-05 02:03:35 复:3852693

                                                                            说明学习能力快,有问题么。而明朝末年又有什么,郑和的船队复活了,西洋帆船制造出来了?中国第一批万吨轮,可是北洋政府治下的江南造船厂出品的,一个国有造船厂,没有清朝国家时期的投入,造个p啊。

                                                                            周边没有大的威胁,大量造坦克真是有智慧。老毛子80年代,批生产t-80之前还得仔细考虑考虑,t-54/55那时是替换用烂的t-34

                                                                            不是口径,口径与壁厚的关系。口径安重量,每个重量范围内的火炮,口径相同。口径与身管直径关系相同。武器标准化,相似的武器口径相同,这有问题么?

                                                                            • 家园 工艺的事情我也说过了

                                                                              农业社会,工业不成体系,造炮当手艺来看,失传也是可以理解。何况,康熙时造的火炮性能并不比明末差。清朝整修的是什么火炮,什么地方的火炮,什么火药,改装火炮目的是什么,这种火炮的形制你能说出来么?失败的原因我也说过了,不知道你槽点在哪。

                                                                              ps 为黑而黑,这不是微薄上才有的伎俩么,什么时候到西西河里来了,难道是你引进的?

                                                                              要是没有清朝大规模的引进西方科技,还有顺带来的思潮,孙中山去哪来的共和的概念,早期革命党人去哪接触的共产主义概念。明朝有人说设立技术学校和大学么,有人说要中国的大宪章么?没有清朝引进西学,新式小学,内陆的长沙哪来的师范学校?一个乡下伢子,上私塾,去哪接触西方哲学(明朝的传教士也被限定范围的)。所以我说,清朝救亡的努力是系统的,是全面的,比明末依赖单纯的武器强的多。某些人只看结果,看不到过程,那要历史书干什么?

                                                                              口径 炮壁关系统一,火药量和弹重关系统一,你怎么就知道不是师承明朝。清后期工艺,材料的问题我说过很多遍了:没有体系支撑,重表不重里。难道明朝炮兵就普及过弹道学?皇太极的火炮工艺比明朝要好,那是不是说,文明人连野蛮人都不如?

                                                                              • 家园 该赞扬觉罗酋长把200年前的古董当宝贝?

                                                                                造炮当手艺来看,失传也是可以理解”,吴三桂部和郑军能造的,满清就不行了

                                                                                何况,康熙时造的火炮性能并不比明末差。清朝整修的是什么火炮,什么地方的火炮,什么火药,改装火炮目的是什么,这种火炮的形制你能说出来么?

                                                                                要是“康熙时造的火炮性能并不比明末差”,就不用200年后还拿明朝老古董当宝贝了,估计康熙朝火炮比它儿孙统治(-鸦片战争)时造的还好点

                                                                                嘉庆四年(1799)曾改造一百六十门明朝的“神枢炮”,并改名为“得胜炮”,经试放后发现其射程还不如旧炮

                                                                                神机炮是明初装备神机营的小型将军炮,到明末已退居为辅助性火炮。这类火炮的出土实物较多,山海关城头至今还陈列着几门。其长度一般为600-900毫米、口径为55-85毫米,大多制造于明崇祯十四年(1641年)前后。这些炮都是为战争的急需而制造的,多为关隘和守卫北京的明军所使用。清军一直延用到鸦片战争前。

                                                                                清代的轻型火炮

                                                                                  清代通常把400斤以下的火炮列为轻型火炮,主要制品有龙炮、威远将军炮、回炮、神枢炮等。龙炮制造于清康熙年间,有三种规格,长4尺半至7尺,重80-370斤,弹重5两2钱至16两,多安于车上发射。威远将军炮制造于康熙末期,长3尺左右,重140-170斤,发射15-19两重的铅弹,是清军装备较多的一种火炮。回炮用生铁制造,长5尺,有7道箍,可架于鞍木上用骆驼驮载。神枢炮在构成和使用方法上与当时的神机炮相类似。

                                                                                http://baike.baidu.com/view/8597612.htm

                                                                                “为黑而黑”???该赞扬觉罗酋长把200年前的古董当宝贝?造不了还越改越差

                                                                                要是没有清朝大规模的引进西方科技,还有顺带来的思潮,孙中山去哪来的共和的概念,早期革命党人去哪接触的共产主义概念。明朝有人说设立技术学校和大学么,有人说要中国的大宪章么?没有清朝引进西学,新式小学,内陆的长沙哪来的师范学校?一个乡下伢子,上私塾,去哪接触西方哲学(明朝的传教士也被限定范围的)。所以我说,清朝救亡的努力是系统的,是全面的,比明末依赖单纯的武器强的多。某些人只看结果,看不到过程,那要历史书干什么?

                                                                                觉罗酋长真伟大!

                                                                                工艺的事情我也说过了 [ 火候 ] 于:2013-03-05 07:26:31 复:3852771

                                                                                农业社会,工业不成体系,造炮当手艺来看,失传也是可以理解。何况,康熙时造的火炮性能并不比明末差。清朝整修的是什么火炮,什么地方的火炮,什么火药,改装火炮目的是什么,这种火炮的形制你能说出来么?失败的原因我也说过了,不知道你槽点在哪。

                                                                                ps 为黑而黑,这不是微薄上才有的伎俩么,什么时候到西西河里来了,难道是你引进的?

                                                                                要是没有清朝大规模的引进西方科技,还有顺带来的思潮,孙中山去哪来的共和的概念,早期革命党人去哪接触的共产主义概念。明朝有人说设立技术学校和大学么,有人说要中国的大宪章么?没有清朝引进西学,新式小学,内陆的长沙哪来的师范学校?一个乡下伢子,上私塾,去哪接触西方哲学(明朝的传教士也被限定范围的)。所以我说,清朝救亡的努力是系统的,是全面的,比明末依赖单纯的武器强的多。某些人只看结果,看不到过程,那要历史书干什么?

                                                                                口径 炮壁关系统一,火药量和弹重关系统一,你怎么就知道不是师承明朝。清后期工艺,材料的问题我说过很多遍了:没有体系支撑,重表不重里。难道明朝炮兵就普及过弹道学?皇太极的火炮工艺比明朝要好,那是不是说,文明人连野蛮人都不如?

                                                                                • 家园 你有什么证据说

                                                                                  哪来的证据说吴三桂的炮要优于康熙的炮,平三藩依靠的不是南怀仁帮助改进的大炮?

                                                                                  我前面也说过,使用黑火药的火炮本质上没有区别,使用老炮没有问题。英军的制式火枪还沿用了100多年呢,黑火药时代的沿用老式火器是没有问题的。改造火炮炮我也批判过了,明朝就有改装成功的先例?放到现在改装失败和成功的例子我也说了,这有什么问题么?

                                                                                  清朝洋务运动是谁开启的,自强运动是谁开启的,是谁上书的?满族汉族,不都是大清朝的自民?

                                                                                  张嘴就是觉罗酋长,我能叫你“万里哼之粉”,“司礼监”大炮筒么

                                                                                  • 家园 野猪皮是明朝将领,他子孙吃铁杆庄稼应该感谢明朝?

                                                                                    哪来的证据说吴三桂的炮要优于康熙的炮,平三藩依靠的不是南怀仁帮助改进的大炮?”又哪来的证据说明吴三桂的炮不如满清造的?

                                                                                    吴三桂的炮埋了几百年到太平天国还当宝贝,注意可是打下多个省城,缴获少不了的

                                                                                    嘉庆朝拿近200年前明朝轻炮当宝贝,造不了改造也不行,怎么不拿康熙朝的炮当宝贝?

                                                                                    使用黑火药的火炮本质上没有区别,使用老炮没有问题。”你的意思就是清军放水,几倍重量的大炮打不穿英军主力舰橡木板?

                                                                                    清朝洋务运动是谁开启的,自强运动是谁开启的,是谁上书的?满族汉族,不都是大清朝的自民?

                                                                                    野猪皮是明朝将领,他子孙吃铁杆庄稼应该感谢明朝?

                                                                                    你有什么证据说 [ 火候 ] 于:2013-03-05 10:55:34 复:3852888

                                                                                    哪来的证据说吴三桂的炮要优于康熙的炮,平三藩依靠的不是南怀仁帮助改进的大炮?

                                                                                    我前面也说过,使用黑火药的火炮本质上没有区别,使用老炮没有问题。英军的制式火枪还沿用了100多年呢,黑火药时代的沿用老式火器是没有问题的。改造火炮炮我也批判过了,明朝就有改装成功的先例?放到现在改装失败和成功的例子我也说了,这有什么问题么?

                                                                                    清朝洋务运动是谁开启的,自强运动是谁开启的,是谁上书的?满族汉族,不都是大清朝的自民?

                                                                                    张嘴就是觉罗酋长,我能叫你“万里哼之粉”,“司礼监”大炮筒么FF

                                                                                    • 家园 又见脑补

                                                                                      吴三桂的炮埋了几百年到太平天国还当宝贝,注意可是打下多个省城,缴获少不了的

                                                                                      嘉庆朝拿近200年前明朝轻炮当宝贝,造不了改造也不行,怎么不拿康熙朝的炮当宝贝

                                                                                      太平军攻打武昌,南京,杭州,怎么使用的火炮?清军抵抗情况如何?据我所知,攻克武昌南京用的是工兵爆破,火炮没起什么作用。有了火炮怎么还用费时 费力的土攻营?

                                                                                      我以前的问题你还没回答呢,出于什么目的改的炮?这些炮后来怎样了?康熙的炮太平军缴获了么?

                                                                                      野猪皮是明朝将领,甚至还进过京,祖大寿,洪承畴,吴三桂哪个不是世代受禄?机会只等待有准备的人,野猪皮一家奋斗几代,最后荣登大宝,有什么不对的?

                                                                                      • 家园 康熙朝的炮在平定太平天国时立功了吗?

                                                                                        康熙朝的炮在平定太平天国时立功了吗?给几个例子

                                                                                        太平军攻打武昌,南京,杭州,怎么使用的火炮?清军抵抗情况如何?据我所知,攻克武昌南京用的是工兵爆破,火炮没起什么作用。有了火炮怎么还用费时 费力的土攻营?”打武昌、南京都是迅速拿下,说明战术得当!至于火炮作用,就算缺乏明代炮弹,还专门用于守卫南京!

                                                                                        出于什么目的改的炮?这些炮后来怎样了?”这要问觉罗酋长了,反正越改越差,居然改造近200年前老炮而不是造新的,造不出吧!

                                                                                        野猪皮是明朝将领,甚至还进过京,祖大寿,洪承畴,吴三桂哪个不是世代受禄?机会只等待有准备的人,野猪皮一家奋斗几代,最后荣登大宝,有什么不对的?

                                                                                        没说不对,只是向读者说明你前面的论证

                                                                                        • 家园 我没说康熙的炮在平太平天国的时候立功

                                                                                          武昌 可不是速速拿下,直接攻城没拿下来的,依靠地道爆破城墙才解决的战斗(还有桂林),肉搏内地清军普遍还是劣势的。长沙和南京满城是个例

                                                                                          缺乏明代炮弹?都改口了,还用原来的炮弹?实心弹不能复装?

                                                                                          不说既然已经改口了,当然要生产新炮弹了。你怎么知道这种改口的火炮没有参加战斗,清军守军还用火炮和太平军炮战。最后也是太平军炸塌城墙才开始的肉搏决胜。

                                                                                          这要问觉罗酋长了,反正越改越差,居然改造近200年前老炮而不是造新的,造不出吧!

                                                                                          越改越差原因我也说过了,造不出类似的火炮原因我也说过了,难道你都没看过我的回复?

                                                                                          • 家园 太平军三次攻占武汉

                                                                                            太平军三次攻占武汉

                                                                                            面对有准备对手,都不算太难

                                                                                            当前位置: 首页 > 武汉市志(1840-1985) > 军事志 > 目录 > 战事 > 太平军三次攻占武汉

                                                                                             太平军三次攻占武汉

                                                                                              1852-1856年,太平军先后三次攻克武昌,四次占领汉阳、汉口,对控制长江中游、争取战略主动有重要意义。在攻占武汉三镇的作战中,还开创了江面快速架设浮桥、围城打援、城镇防卫的先例。1864年,捻军活动于湖北地区,曾与太平军会师,并肩战斗于武汉近郊的黄陂。1865年捻军在黄州大败清军,杀提督梁洪胜,威震中原大地。

                                                                                              首克汉阳、汉口、武昌 1852年11月30日,太平军撤长沙围转攻岳州,12月13日占领岳州。太平军在攻克岳州时缴获大量军火,并以投军渔民及5 000余只民船组成强大水师,水陆两军包括随军人员共10万之众,直逼武汉。

                                                                                              自1852年6月太平军进入湘南后,湖北官员就开始设防备战。清政府拨银30万两作防堵军费,在汉阳、武昌、汉口居民及江上渔户中清查户口,实行十家联保。7月,设防堵总局于布政司署,令绅士募练勇1 400人。8月,筑西门外城,招募洞庭湖渔户2 000余人为渔勇,充实江防,又募湖南木帮壮勇2 000人。10月13日,派乡勇分防蒲圻、崇阳、通城。15日后,河南、安庆江防营、寿春镇及鄂省诸路援兵先后集中武昌省城周围。太平军攻克岳州后,巡抚常大淳、提督双福大为恐慌,将防堵总局改为军需局,筹办军备,并于12月15日令城外及驻守金口兵勇全部集中城内固守。16日,开始拆毁城外民房,后因拆毁不及,放火焚烧,熊熊大火,7日不熄。各城门紧闭,并用土石堵塞。21日,由湘尾追太平军之向荣部两总兵王锦绣、常禄率残兵1 000余人到达武昌,以绳索吊入城中助守。清军城外据点全部放弃。城内守军约5 000人,另加团勇共1万余人。(图49)

                                                                                              12月17日,太平军分水陆两路向湖北境内挺进。陆路于19日克蒲圻,经咸宁北上,23日兵临武昌城下,占据了城东南的钵盂山、洪山、小龟山、紫荆山,包围了文昌、望山、保安、中和、宾阳、忠孝、武胜等城门。天王洪秀全率水路大军于12月22日抵达武汉江面,当即由黄玉琨、林凤祥、李开芳、罗大纲等率领战士攻占汉,歼守军800余人。29日,攻克汉口。汉阳沿河及汉口沿江大小船只悉为太平军控制,水师战斗力大大加强。此时,洪秀全驻汉口关帝庙,杨秀清驻汉口万寿宫,指挥攻打武昌。太平军包围武昌城后,积极部署攻城,于城南长虹桥一带筑土墙。修坚垒,阻击由湘进鄂的清军援兵。清廷向荣部1.6万兵丁多次出击,猛扑长虹桥、洪山、南湖等阵地,前锋部队离武昌城只有3里,也未能与困在城内的清守军联成一片。为便于调遣部队、输送物资,12月24日,太平军连夜施工,以铁索系船,于次日清晨在长江之上架起了两座浮娇,一座由汉阳鹦鹉洲至武昌白沙洲,一座由汉阳南岸嘴至武昌大堤口,使汉阳、武昌水陆相联,天堑变通途。太平军还在城北观汉楼下修筑炮台,在城外沿江一带遍设营垒,准备攻城。

                                                                                              12月25日夜,太平军先锋罗大纲指挥四五千人,在施放烟幕的淹护下,使用云梯攻城。城内守军以水龙、滚木、擂石反击,铳炮齐发,击退了太平军。26日夜,太平军在蒙蒙雾雨中再次攻城,又未成功。29日夜,太平军以长竿举草人攻武胜门,1853年1月1日夜又攻观汉楼,1月5日夜趁大雨攻城,均未取得战果。太平军在强行攻城的同时,选定离向荣援军较远、且面临大江的文昌门挖掘地道。先在文昌门外挖3个洞,由洞及城墙挖掘地道直至城墙下面,用棉絮裹火药放置城墙下面的地道之中用中空长竹竿牵出引信,准备爆破城墙。

                                                                                              武昌清军慑于太平军强大攻势,闭城死守,严禁兵勇出击,仅有时派少量兵勇缒城而下,作骚扰性的攻击。按察使瑞元曾几次请派兵出城作战,接应援兵,双福不准。总兵常禄所率川军请求出城作战,双福亦不准,守军一直未能与外面援军会合。当城外太平军挖掘地道声音已清晰可闻时,双福仍拒绝盐法道林恩熙带兵出城搜索的要求。当地道已挖至文昌门城墙下时常大淳才下令用水注灌并派兵下城搜查,但一无所获。

                                                                                              1月12日黎明,文昌门下地道炸药引火爆炸,城墙炸塌20余丈,黄玉琨、林凤祥、李开芳、罗大纲等率军冲入城内,接着后续部队也从四面城墙乘云梯登城攻入,城内清军换上便衣纷纷奔逃,太平军迅速占领全城。巡抚常大淳自缢,按察使瑞元自刎,学政冯培元投井,提督双福、布政使梁星源被杀。武昌既克,太平军诸王均由汉口迁至武昌,天王居抚署,东王居藩署,北王居臬署,翼王居学政署。

                                                                                              此时,清军向荣部仍在城东。为防清军反扑,太平军于城外东、南、北三方距城约半里处,以土筑长墙,沿墙建更楼,又在城中黄鹄山上建高数丈的望楼,观察敌情。太平军以长墙作外围防御工事,依长墙固守。并在城里及四乡扩军。仅20余天,太平军包括老弱妇孺在内增至50万人。太平军驻武昌时,还注意收集军器、火药、铜铁、金银、米盐等物资。在准备沿江东下之前,将缴获的铜铁炮、硝磺、米盐等装船,又将藩库银70万两、粮储道库银10万余两以及盐道、府县库银共计约100万两全部装船。

                                                                                              咸丰三年正月初一(1853年2月8日),太平军开始撤离武汉。次日,武昌留下1 000余名战士为后卫,掩护部队由浮桥渡江至汉阳登舟。待大部队撤完后,掩护部队从武昌岸开始烧毁浮桥;当晚太平军撤离汉阳。两岸陆军夹护,江上战船万艘,顺流东下,向南京进军。

                                                                                              两次占领汉阳、汉口,再克武昌 太平天国定都南京后,于1853年6月初派西征军沿江西上。西征军6月9日取安庆,6月24日围南昌,90余日未克,9月24日回师湖口,29日占领九江。此后,由国宗提督军务石贞祥与国宗韦俊指挥,进军湖北。10月10日,西征军占武穴,至田家镇地区,11日占领田家镇对岸半壁山,居高临下,控制江面。15日,西征军水陆大军1万余人对田家镇发起猛攻,守卫田家镇的武昌同知劳光泰所领水军不战而溃,安徽巡抚江忠源部及湖北江防军亦被击溃。西征军乘胜前进,于17日占领黄州,20日攻下汉阳府城及汉口镇。

                                                                                              这时武昌城内清兵勇不足3 000,外围可来救援的兵力亦不过数千人。湖北巡抚崇伦主张弃城逃避,新上任的湖广总督吴文镕主张固守,城里风声鹤唳,惊惶万状。西征军虽渡江攻武昌武胜、汉阳等门,但因安徽太平军正集中力量攻庐州,江苏扬州太平军被围,韦俊率部分西征军东调回援,加之又派出部队分攻孝感、应城等地征集粮食,围攻武昌力量不足,故未集中力量猛攻。11月6日,太平军主动放弃汉阳、汉口,屯守黄州府,等待援军。

                                                                                              1853年12月下旬,太平军解扬州之围,1854年1月14日又克庐州,韦俊、石镇仓率部继续西征,东王又调秋官正丞相曾天养、国宗韦以德、春官副丞相林绍璋、恩赏丞相张子朋等率军增援。这时西征军已有4万余人,准备再攻武昌。湖广总督吴文镕在朝廷催逼下,率贵州提督布克慎、主事杨熙等军4 000人,于1月29日进逼黄州,屯兵于距黄州25里的堵城;湖北按察使唐树义率炮船卫护。2月7日,吴文镕趁西征军庆祝太平天国天历新年之际举兵进攻,三战获小胜,沾沾自喜。2月12日,西征军从黄州绕至吴文镕堵城大营之后将其包围,而吴文镕竟未觉察。西征军发起猛攻,附近乡民群起助战,烧毁清军大营,连陷敌营13座,斩副将德亮等。吴文镕在乱军中自杀,布克慎率残军逃往麻城,唐树义水师败退至金口(后被西征军全部歼灭)。西征军乘胜于2月16日再克汉阳、汉口。

                                                                                              西征军占领汉阳、汉口后,立即分兵两路,一路由国宗韦俊、石凤魁、典圣粮陈玉成等率领,围攻武昌并经略湖北;一路由国宗石贞祥等率领进攻湖南。留在湖北的太平军对武昌围而不打,分兵占领武汉周围的州府县,武昌府以南的崇阳、通城、通山、嘉鱼、大冶、咸宁诸地均为太平军占领。1854年上半年,除鄂北襄樊、鄂中荆州未能占领外,太平军兵锋遍及鄂东、鄂中和鄂南。6月,太平军主力集中武昌周围,陈玉成也率军自应城南下,准备围攻武昌。此时,新任湖北巡抚青麟困守武昌孤城。外面交通隔绝,援兵被堵,且斗志涣散,城内粮饷严重缺乏,每个兵勇每天只发制钱20文、米1升,苟延残喘数十天。6月2日,守城兵勇4 000人出袭豹子澥太平军据点,打劫未获,狼狈回城,饿着肚子,怨声叹气,由商贾出资,每人发了两个面饼充饥。清廷所派的援兵借故迟迟不敢接近武昌,湖广总督台涌统兵2 000人坐守德安(今安陆县)按兵不救,陕西提督桂明6月即抵应山,借口乘马跌伤,不敢率援军南下。6月26日,太平军总攻武昌,水师由汉口攻塘角,由汉阳鹦鹉洲直扑鲇鱼套。陈玉成率勇士500人缒绳攀上城墙,太平军的黄旗飘扬在城头之上,“天兵进城了”的喊声威震敌胆。城中多处起火,清官兵慌乱一团,纷纷夺路逃命。太平军从大东门进城占领武昌,斩布政使岳兴阿、按察使曹懋坚、粮道李欲即等;巡抚青麟率败兵6 000人逃往荆州(后被清廷处决)。陈玉成在再克武昌的战斗中立了大功,被提升为殿左十八指挥,后又升为殿右三十检点,统率陆军后十三军和水师前四军。当时陈玉成年仅18岁,被天王誉为“赵子龙”。(图50)

                                                                                              图50 太平军西征武汉作战示意图(咸丰五年正月至十一月)

                                                                                              太平军占领武汉后,荆州将军官文派松潘镇总兵双保、建昌镇总兵福炘带兵2 000,配合武昌溃兵2 000余人,分两路自西东攻;湖广总督杨霈率桂明、布克慎等部兵勇5 000余人由鄂北分道南下。(图51) 1854年7-8月,汉口、汉阳外围州县如潜江县、沔阳州、麻城县、安陆府、孝感县、天门县、黄陂县、罗田县均被清军攻陷。在南线,太平军与湘军水陆军大战于岳州、城陵矶一带,太平军屡战失利。1854年8月25日,城陵矶失守,太平军退回武昌。韦俊、石贞祥奉令带领部分西征军东下,攻击向荣的江南大营;留下石凤魁、黄再兴、陈玉成等守卫武昌。当时忠实于清王朝的曾国藩率领湘军,水陆并进,谋攻武昌。水路由水师肃清水道,切断武昌与汉阳、汉口的联系,9月15日,湘军水师进抵金口;陆路由塔齐布、罗泽南率军。于9月25日攻占崇阳,30日攻占咸宁,10月6日进抵距武昌城50里的纸坊;同时荆州将军官文部属魁玉、杨昌泗率兵勇4 300人进抵金口西岸,同知衔李光荣率川勇1 000余人进抵金口东岸,杨霈方面又增调襄阳兵勇2 000循汉水南下进驻滠口及马溪河一带,至此,清军对武汉已形成包围态势。

                                                                                              该图为复制品。原图藏于南京市太平天国历史博物馆,图内框宽103厘米,高62厘米。图中标出太乎军攻打武汉时双方兵力部署情况。清廷对太平军以“贼”相称,其兵种番号语焉不详。而清军方面则番号、兵种、兵力、火力配备等均标注详尽,可说明此图出自清军武昌守城指挥部方面。图中双方隔长江相峙,锋矛怒对,阵容鲜明,堪称为一幅武汉历史上的战争风云图。根据图中的标注和历史记载,此图反映的时间大致可判定为咸丰四年三月间(1854年4月)双方在长江两岸陈兵对峙的情况。

                                                                                              图注编号索引(为保持原图风貌,原文对太平军的诬称未作更动)

                                                                                              1.贼营 2.贼船 3.贼营炮船 4.望楼 5.木桩 6.竹签 7.制署 8.府署 9.藩署 10.抚署 11.四面巡勇12.督标中左营兵勇396名,炮19位 13.北城角大炮台 14.德安营兵勇193 位,炮14位 15.大炮位 16.川勇206名,炮7位 17.武昌城守营兵勇336名,炮4位 18.抚标右营兵勇445名,炮16位 19.忠孝门 20.竹山左右营兵勇350名,炮6位 21.督中左右营兵勇68名,炮22位 22.扎城守郑镇兵勇402名,炮10位 23.督标右营兵勇412名,炮11位 24.督标左营兵勇410名,炮16位 25.提标八营兵勇220名,炮16位 26.宜镇前营兵勇394名,炮4位 27.宜镇中左营兵勇256名.炮16位;湖南乾勇20名 28.臬署 29.镇勇营 30.黄州营 31.忠武勇 32.镇草兵33.胜勇 34.贵州营 35.川勇 36.云南兵 37.胜勇 38.云南兵 39.彪勇 40.督勇 41.督勇 42.胜勇 43.乾州兵 44.义勇 45.武勇 46.飞虎武勇 47.满营 48.满营 49.满营 50.水师炮船

                                                                                              10月12日,清军向汉阳、武昌发起总攻。罗泽南、李光荣率兵勇4 000人进攻东岸花园;魁玉、杨昌泗统兵勇4 300人进攻西岸虾蟆矶,并破鹦鹉洲;湘军水师从大江中路冲击,隔断两岸太平军,并直扑鹦鹉洲,攻占鲇鱼套。太平军抵挡不住,阵亡1 000余人。同日塔齐布率军攻占了武昌城东的洪山。13日,太平军所设的汉阳晴川阁的木栅、龟山上的木垒以及武昌鲇鱼套的6座营垒,都被清军烧毁,汉阳、武昌城外据点尽失,无险可守。14日清晨,太平军武昌守将国宗提督军务石凤魁,地官副丞相黄再兴,只留数百人守城,率军从东门退出武昌。太平军撤退时,与塔齐布遭遇,血战于洪山。童子军数百人浴血奋战,英勇不屈,集体投湖壮烈牺牲。同日,太平军汉阳守将三十九指挥古隆贤亦率军退出汉阳。武汉为清军占领。

                                                                                              攻占三镇与武昌守卫战 1855年1月下旬,太平天国西征军从鄂东向西反攻。燕王秦日纲、冬官正丞相罗大纲督军进攻驻广济的湖广总督杨霈军。2月16日,太平军乘杨霈军营除夕洒宴之时,攻其不备,突然袭击,杨霈领兵勇5 000余人向武汉溃逃。太平军跟踪追击,1855年2月18日(正月初二)占领蕲州,21日占领黄州,杨霈率残军逃往德安府(安陆县)。23日太平军克汉口、汉阳。西征军中另一支由国宗韦俊带领,25日由田家镇渡江,占领兴国州(今阳新县),3月上、中旬连克通山、崇阳、通城、咸宁、蒲圻,直趋武昌。武昌城内守兵只有2 000余人,居民大多迁徙,形成空城,新任巡抚陶恩培束手无策。4月3日,太平军南北夹击,进攻武昌。南路韦俊军从青山扑塘角,攻到武昌城下。汉阳、汉口167只水师战船,从襄河冲出,打败了清军李孟群所率之水师,猛攻武昌城南白沙洲一带。清军见黄旗就纷纷弃城逃散。傍晚太平军攻进武昌城,巡抚陶恩培、武昌府知府多山自杀。

                                                                                              太平军占领武汉后,利用长江、汉水有利地形,夹江为营,构筑坚固城防工事。在武昌城东、南、北三面。环筑土墙,排列巨炮,以城东紫荆山、小龟山、双峰山为制高点,配备火炮建立防线。城北塘角筑有土垒,望山门外建有石垒。保安门外筑垒3座,高及城墙,并挖掘了长6里宽深各3丈的战壕。在花园也设有大营垒,列炮百余尊。汉阳方面,城东筑有木城,沿江列巨炮,西门有炮垒,南门有外壕,还构造了包括龟山在内的外廊,直至汉水河边。南面在虾蟆矶筑有土城。汉口方面也建有防御工事。太平军为守住武汉,还分兵占领了武汉外围的一些军事要地,如德安、蔡甸、汉川、沔阳等,并与清军反复争夺这些要地。

                                                                                              清廷为夺取武汉,以湖广总督官文为钦差大臣,督办湖北军务,调集10个省的兵力进行会剿。各地援军到达后。分北、南两路进攻武汉。北路由官文统帅清军一万数千人,于1855年11月中、下旬先后占领德安、汉川、蔡甸,12月2日开始进犯汉口外围竹台寺、硚口等地,12月12日清军水师已攻抵龟山脚下,官文本人于1856年1月5日进驻蔡甸,1月9日以后连续派兵猛攻汉阳。南部清军由湖北巡抚胡林翼统帅陆军及水师共一万余人,以金口为基地,从1855年5月下旬开始,频繁向武昌白沙洲、八步街、江堤、李家桥等地进攻。太平军凭高垒深沟固守,并多次主动出击,进攻胡林翼的老巢金口。9月12日,国宗韦俊从武昌分兵6路猛攻金口,当日占领金口,迫使胡林翼军退至大军山,并急奏清廷速调湘军罗泽南部援鄂。9月26日,罗泽南部共5 000余人,由江西西进,10月16日陷通城,24日陷崇阳。这时翼王石达开统军二三万人由安庆西上援鄂,11月3日大败罗泽南军于崇阳壕头堡。14日,翼王在通城又击败平江勇。但翼王于24日,率部自通城进入赣北,由国宗韦俊据守鄂南。与此同时,胡林翼军与罗泽南军会师羊楼洞,联合进犯蒲圻。韦俊率军力拒,11月30日蒲圻失陷,韦俊退守武昌。12月18日,罗泽南军占领咸宁,22日进驻山坡,1856年1月3日由纸坊直趋洪山,到达武昌城下;胡林翼军也于当日由武昌南路经李家桥、板桥到达武昌保安门外的五里墩;湖北提督杨载福率水师10营于12月21日重占金口后,进驻沌口,并以沌口为基地沿江下攻,汉阳、武昌处于清水陆军分割包围之中。

                                                                                              1856年1月,清军攻城次数频繁,攻势更加凌厉。1月9日开始,北路官文派兵连日猛扑汉阳,南路胡林翼、罗泽南两军于9日、13日、17日、18日、25日、27日猛攻武昌城外太平军据点,并攻击望山门、大东门。太平军在城外的据点及堡垒大部被攻破,清军直逼武昌城下。湖北提督杨载福率水师10营,于9日、26日从沌口攻太平军水师基地鲇鱼套、南岸嘴、塘角等地,毁粮食辎重船100余只。太平军英勇抵抗,粉碎了清军的多次进攻。清军伤亡一千数百人,攻势大大受挫。

                                                                                              1856年2-4月,武昌、汉阳太平军转守为攻,多次出城主动攻击。2月份,武昌守军7次出击,每次少则干余人,多至数千人,日间同清军野战于双凤山、大东门、小东门、沙湖、五里墩等地,夜间身着白衣冒大雪偷袭敌营。汉阳守军于2月16日、20日、24日3次出城与清军鏖战。4月上旬,太平军从九江、黄州、大冶等地调来了大批援军,武昌守军暗中穴城多处作为突门。4月6日,武昌守军多路出击,稍后撤退回城,罗泽南率军追至城下,突门忽开,太平军从各突门直冲而出,罗军溃败,罗泽南弹伤左额,后不治身亡。

                                                                                              1856年6月,战事暂时缓和。因曾国藩在江西战场失利,5月初胡林翼抽出4 100人由武昌援赣,故对武昌围而不攻,同时派兵在下游塘角、青山窑湾、白杨桥一带巡逻,以断陆运;派水师驻扎汉口下游沙口,以阻水运。5月3日,杨载福所统水师火攻汉阳太平军水师,烧毁太平军粮食军火船百余艘。杨又统水师顺江而下,攻击驻黄州、樊口、黄石港等地太平军水师,太平军水师船只被毁甚多,辎重粮食及援军均无法西运。

                                                                                              6月初,太平军检点古隆贤自九江率军万余增援武昌。6月8日,韦俊等大开武昌诸城门,出兵1万余人攻击敌军,接应援军。因古军绕道误期,出击的韦军旋即回城。后古军进抵豹子澥一带,韦军于12日、30日又两次出城拟与援军会师夹击敌军。但因援军受阻,战斗失利,退向长江下游,两军未能会合。

                                                                                              7月,翼王石达开奉命率3万大军由天京兼程西上援鄂,8月上旬经兴国、通山、崇阳直趋武昌东路要隘鲁家巷。该地距武昌30里,胡林翼遣蒋益澧率兵勇4 700人迎击。8月11日,翼王派兵13路(每路一二千人)猛攻鲁家巷蒋军,13日、15日又派军猛攻蒋军,均未突破蒋军防线。韦俊知翼王援军已到,于16日自武昌出兵,分6路攻洪山,翼王亦3次猛攻鲁家巷,但两军均被清军所阻,未能会合。20日、28日韦俊两次派兵出城作战,并派20余只战船至鲁家巷助战,翼王也同时出兵2万余人进攻鲁家巷。清军方面,这时也加紧调兵遣将,由李续宾率领湘军、官文派副都统舒保的马队同至鲁家巷增援。韦俊与翼王两军始终未能联成一气。恰在此紧要关头,天京太平天国诸王内讧,天王召翼王速急返京,翼王不得不于9月4日深夜自鲁家巷撤兵东返。

                                                                                              翼王撤兵后,武昌、汉阳遂成孤城,武汉保卫战进入极其艰苦的阶段。9月7—9日,胡林翼统军连续猛攻武昌,太平军凭城固守,毙清兵300余人。官文也派兵连续进攻汉阳,被太平军击退。官文、胡林翼采长围久困之策,在下游扼守田家镇,断绝太平军粮道。胡林翼添募陆勇5 000人,水师lO个营,派兵9营扼守青山,4营扼守石嘴,两处各配地方团练4 000人,处处设防,层层设卡,并在武昌外围要隘青山、石嘴、洪山、鲁家巷等处挖壕筑墙,致使太平军锒道全断,信息难通。11月12日、13日、14日、19日、20日夜间.武昌守军均出城突击,但清军防守严密,用排炮轰击,使太平军每育伤亡。23日,杨载福水师攻武昌鲇鱼套、汉阳南岸嘴,太平军战船,辎重船被毁数十只,战船仅余12只。11月28日至12月11日,韦俊每夜派兵出城袭击敌营。12月12日晨,武昌守军分4路出城,每路五六千人,与清军背城决战,未能取胜退入城内。12月19日,韦俊、洪仁政等率兵分7路从武昌城撤出,随战随走,胡林翼军进入武昌城。据官文上报清廷的奏折,此役太平军伤亡1万余人,俘太平军检点古又新、赖集新、指挥周宏元、将军陈得高、邓世俊、黄开发等54人。同日,汉阳太平军亦撤出,指挥刘满战死。太平军最后一次占领武汉,进行武汉保卫战,历时近两年

                                                                                            返回顶部

                                  • 家园 编练新式炮兵徐光启都在干,乾隆试了吗就说不能

                                    谁说炮兵没用?对付大小金川的那些碉楼石堡就用处大了。

                                    • 家园 徐光启练炮兵,没钱没人,不受重视

                                      ,崇祯年间重新启用,然后就没有然后了。同时期,八旗的部队是一定合成化的,基本上和同时代的欧洲国家处在同一水平。大小金川战役,地形,地貌很没有代表性,清军在鸦片战争之前就再也没有在那个地形上打过仗,专用的轻型火炮在平原用处很小,参考拿破仑时期的三磅炮。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 128
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河