主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
家园 我并没有把土豆红薯捧成一定要推广的主粮 即然红薯土豆这种经过这么长时间验证的作物都没有成为主粮，一些个不知所谓的，没有长时间验证的，产量，种植要求都更苛刻的人造物种更没有成为要广泛推广的主粮的必要。更何况很多人把转基因物种要不与原物种不加区分的放在柜台上出售，选择权和知情权都不给消费者。
请问我们有什么理由要选择这么一种作物，他什么问题都解决不了的（至少不是最优解），而且安全，可持续性等等方面前途尚不完全明确，也没有经过充分论证，来全面推广代替当前的主粮？是产量更高？种植更容易？更安全？好象这些转基因作物与现有可选择的作物相比都不太沾边吧。那除此之外还有什么原因呢？难道仅仅是因为有些人会由此赚更多的钱，所以我们一定要推广他？
转基因科学研究我并不反对，在严格的控制环境下，只要不违法伦理道德，怎么样研究都可以，或者说，在普通领域，比如作为燃料作物，或者作为建筑材料我都不反对，只要你明确转基因作物与原作物的区别。甚至，只要不作为主粮，你明确标识清楚是何种转基因作物，转的什么基因，作为一般性食用作物我也不反对，只要让人们的选择权即可。爱吃的尽管去吃，不放心的或不爱吃的有同类的自然作物可选择就行了。
但我坚决反对将其不加区分的推广作为主粮供应。这是一种反人类的行为。其可鄙程度不亚于731和毒气室，甚至更有甚之。
家园 还有你热量表中的玉米数据应该不对 玉米是高热量食品，热量肯定比小麦高，而且易于吸收，所以是饲料能量物质的首选。
家园 上面提供的全是鲜作物100克热量（即所谓湿重热量） 错没错可以自己去查，玉米热量就是这个数据，红薯小麦大米的热量也是这个数据。当然，数据是有范围的，这个应该算是均值之类的吧。
玉米的营养成份
含量（每100克）
热量 106.00大卡
碳水化合物 22.80克
脂肪 1.20克
蛋白质 4.00克
纤维素 2.90克
小麦的营养成份
含量(每100克)
热量 317.00大卡
碳水化合物 75.20克
脂肪 1.30克
蛋白质 11.90克
纤维素 10.80克
红薯的营养成份
含量(每100克)
热量 99.00大卡
碳水化合物 24.70克
脂肪 0.20克
蛋白质 1.10克
纤维素 1.60克
大米的营养成份
含量(每100克)
热量 346.00大卡
碳水化合物 77.90克
脂肪 0.80克
蛋白质 7.40克
纤维素 0.70克
上面这些数据是网上查的，是不是很严谨，我不清楚，但总比没数据乱说强。所以不要太想当然了。
你另一个回贴中关于红薯当不了主粮在这里也回一下：
红薯加工成的红薯粉在很早就是主食之一，在不少南方地区早餐都有红薯粉这道主食，地位和米粉，包子，面条是一样的，各种早点店都有吃。至于做为餐桌上的主菜，小鸡蘑菇炖粉条应该是东北的名菜吧。
家园 红薯当不了主粮 吃多了红薯，会放屁，因为红薯里含有什么酶，在胃里放二氧化碳，而且红薯还会刺激胃酸分泌，所以吃多了返酸水。
你红薯的产量是湿重，玉米、大米、小麦等都是干重，在粮食统计中，薯类按20%折算。
家园 问个问题，你是否食用过转基因食品？ 不知道你在国内还是在国内，如果在美国或者在国内，恐怕很难避免转基因食品。
家园 同意 如果方有留一线，好相见的想法，他绝不可能有这么大的影响，也绝不会走到今天。
家园 只有偏执狂才能成功
家园 转基因不仅是科学问题，更是政治问题 曾经很佩服方舟子，后来因为方舟子反中医，就减了三分，这次因为转基因，又减了三分，现在只剩三分佩服了。
中医，转基因，都不仅仅是科学问题，更是政治问题。
中医，重要的是建设，传了几千年的东西，即使问题再多，也不能是完全没有价值的，治病不行，养生总还可以吧。因此，当务之急是将中医体系化，专业化，而不是一股脑的反对。。
转基因，最大的问题是中国没有主导权，其次才是科学验证不充分。
方舟子，小的地方，很值得敬佩，但在大是大非面前，要么是被人收买了，要么是见识太浅薄。
通宝推：forger,家园 转基因中国没有主导权 那是因为中国不让推广转基因，这玩意不能投入实用，怎么可能掌握主导权。做转基因研究的中国人，中国科研单位，太多了，各农业大学，各地农科院，还有其他相关科研院所，都有做转基因的。科研条件也好，国家有经费支持，也有常年研究积累的科研成果，真要中国放开转基因，玉米大豆什么的不好说，转基因大米，中国拿到主导权肯定没难度。
可是现在中国只让研究，不让推广，导致孟山都可以毫无竞争的拿着他们的产品满世界卖，去抢占市场，去争取主导权。这主导权是中国自己拱手让出去的，结果还导致一堆中国人拿这个说事，反对转基因。
我现在都怀疑不是方舟子拿了孟山都的钱，而是方舟子的那些反对者们，那些打着孟山都的旗号的人，拿了孟山都的钱，帮孟山都将中国这个强大的潜在的竞争对手给闷死在萌芽状态了。
家园 中国的转基因棉花都是中国品种 可以引为例证。
家园 科学和政治不能混了 转基因食品是否对人体有害，这是个纯粹的科学问题。
大力支持自主转基因的科研和推广，抵制别国对我国发展自己技术的打压，以及防备对方的“第五纵队”乱我们的阵脚，这是政治问题。
家园 我也是反转基因的，和很多智商负数的一样 智商负数的人，未必他们得到的结论都是错的，所谓负负得正。
转基因，让领导先吃才是正道，为了政治前途。。。
家园 你那咖啡店脱手了吗，海鲜汤生意如何
家园 必须的 如果不把转基因掰成一个“政治问题”，以情怀为主的反转朋友们就没法放大招了，呵呵。