主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明

香港人是最势利和小市民气的。对他们来说，就是见高就捧，见低就使劲地踩。对付这种人最好的办法，就是要比他们好，还要好很多，他们就会点头哈腰的跑过来捧。

问题是大陆这边，为了脸面，证明自己跟西方一样有执政能力，使劲宠着香港，让他们凌驾于大陆人民之上，更促使了香港人踩大陆人的理由和气势。大陆十几亿人民生活水平的提高不能证明TG的执政能力，需要香港台湾几个酸文人的赞美来证明TG的优秀？主席台不把屁股做正，不认清这个事实，不对自己的信念，制度和目标有自信，而是为了迎合港台的所谓优雅绅士的贵族气质和赢得这些酸文人的表扬忙碌，那港台就会成为问题，而且问题会越来越大。不仅港台，整个国家都会有问题。

1、香港政府的官员，包括梁振英在内都是在养寇自重，利用反对派向中央索取更多的利益；

2、香港本地的财阀利用反对派对付中央和港府，达到财阀实质控制香港的目的；

3、英美等西方势力就是格格巫的角色，使坏是他们的本色和习惯；

4、中央某些人本身就想走资本主义道路，希望香港民主模式走向全国；

5、中央某些人插手香港，为了自身包括子女下属的利益，使香港成为治外之地，免于受到监督或追究；

6、某些希望国家分裂、人民倒霉的人士，希望香港能成为他们自由之地

实际上九成香港年轻人的出路只局限在香港，他们又没有能力出国谋生或者不愿意出国谋生，又不能回内地谋生或不愿意回内地谋生，这造成他们的出路太窄。回内地谋生无非就是在港资企业打工谋个职位，既不能在内地当人民教师，也不能在内地做国企职工，甚至香港本地的解放军也不招收他们。

以香港已经比较成熟的法治教育再加上殖民思维传统，香港是蛮有一批高素质的顺民，在和平时期顺民比斗士更重要，是公职人员最好的来源。如何利用好这些人，给这些人更广阔的出路，也是抽稀香港，让陆港融合的一个办法。

其实我个人一直蛮希望香港成为中国乃至亚洲的光影之都。从电影电视动漫等文化产业入手发展包括光影技术在内的从生产，研发到拍摄，教育一条龙的产业。香港政府可以试一试以扶植香港电影为借口冲破地产党的垄断。

（一）

香港的人口，主要当然是广东人，因为香港自古以来就是广东省的一部分嘛。母语不是广东瓦的，有潮汕人，客家人，福建人，上海人，鬼佬（主要是英美佬，其次是印巴佬，犹太哥）。

这里的“上海人”，主要指1949年前后，由江浙一带跑来香港的工商人士，其实应该叫“华东帮”。抗战结束后，战前就在上海经营棉纺业的民族资本家纷纷从大后方回到上海，并积极从欧美采购新式机器设备，兴冲冲准备复工，结果内战，蒋光头完蛋，老板们席卷资本南下，命令把机器转运香港，从而掀起了香港的轻工业品制造业热潮。这批人里，很多是留学美英的工科毕业生，英语流利，有大上海的做派，出入港英社交场合，比当地土土的广东帮，拉风得多。在经营中，公司的主要领导成员都是同乡，只用方言交流，广东人分辨不清，就把宁波人无锡人等通称为“上海人”。这里面，包玉刚-吴光正系，董浩云-董建华系，都是上海帮的代表。

上海帮来到之前，香港主要是英军的军港，远不能同远东第一都市------大上海相比，因此这批工商精英来到香港，势力一时压过了本地人。但这些人“逃共产”吓怕了，不愿意买房置业，投资地产，总觉得TG随时会来收回香港，到时候财富都在房地产上，带不走。所以1970年代开始，香港进入地产狂飙时代，这批自以为精明的上海帮，资产增值幅度，败在了敢赌的李郭郑霍（英东）手下。

简单说，香港的人口构成复杂，华洋杂处，兼容并包。回归后，这些五彩缤纷的人，都成了中国国民。而这杂七杂八的一群700万人，不管背景如何，他们共同的身份认同，是------“香港人”。

（二）

中英谈判结束，《基本法》出笼，写明回归后十年，特首及立法会普选。但这个法，英文本是关键，其中用了一个含糊的elections，是个复数，中方解释为“多次遴选”，英方认为普选是千秋万代不断重复的事，又不是只选一次，复数讲得通。在中英外交部互换的7封信函中，此事基本明确为：10年届满，只要香港人同意，无须中央批准，即可自动转入普选。

这里，我们可以猜想，中方是两手准备，如果收回后10年，皇恩浩荡，万民归心，那普一哈子是可以的。如果反共基地，如盼王师，那就哼哼。

结果因为89，回归10年后，香港依然路人侧目，年年烛光晚会，民意基本稳定在60%不服中央，中央只好哼哼。

2005年，中央提出政改方案：立法会席位增加到70席，一半直接选举，一半中央任命（功能组别）。2016年特首普选，2020年立法会全面普选。

中央定义的“普选”，是中央提名，全民投票------这个解释，引起香港市民的不满。以对89事件的态度为分野，香港人40%挺中央，60%反中央。这要真普选，情何以堪？

2010年，中央再提政改方案2.0，事实上比政改方案1.0更加后退。香港能否同北京抗争的关键，在于这60%的民主派，能否团结。

而团结的最好方法，就是激进和悲情，甚至于流血。

对阿爷的政改方案2.0，香港人就没几个是服气的。而只要香港泛民主派四分五裂，当局就认为无需让步，也不能让步。“占中”和罢课并不可怕。在这个过程中，有无意或刻意的冲突流血，事件就会“XXX之春”化，这才是人家可以下手的地方。因为有60%的基本盘，流水般莫测的民意，随时会翻覆，目前沉默的多数，不代表未来继续沉默。

香港弹丸之地，没有任何出产，可依赖安身立命的，就是一个基本完备的法治社会。夺其衣食，能不拼命吗？