主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明
- 复 求证据。
家园 不用证据 这种信函不可能存在，起码中国外交部就不可能发这种信函亦不会认同这种提议的。
想想看，这一句 「无须中央批准」 ，土工里有谁会这么脑残去接纳 ？香港主权这个问题在土工方面没有妥协余地的，普选「无须中央批准」就是把土工踢出香港权力核心，土工能接受 ？别说什么 「无须中央批准，即可自动转入普选」这种百份百的港独运作，连驻军问题，黄华丶耿飙说错话也给邓小平当众大骂胡说八道。
周南的回忆录说了邓小平大骂黄丶耿两人的来龙去脉，借此可以推断出什么「无须中央批准」这条款绝无可能过得了邓这一关 ：
对驻军这个问题，小平同志的态度是十分坚定的。1984年4月，他在审阅外交部《关于同英国外交大臣就香港问题会谈方案的请示》报告时，就在关于驻军问题的一条下亲批：“在港驻军一条必须坚持，不能让步。”我们在会场上跟英方斗争的时候，当中出了一个纰漏。大概是1983年5月，香港一些传媒派了一些女孩子来当记者。这些女孩子很难缠，有的还是奉命来摸底的。有的领导没有参加香港问题的谈判，不太熟悉情况。人大开会的时候，有个记者就找上一位领导，他不太了解情况。记者问：香港老百姓怕驻军，你们中央是不是一定要在香港驻军? 这位领导不经意地回答说：也可以不驻军吧!大概是这个意思的话。第二天，香港各大报纸头版头条报道：中国的某某领导人讲香港不必驻军，是中国政府的意见。
正好那时候小平同志接见香港代表团。谈话之前，可以允许记者进来照相。那天会前已经把这件事报告给小平，小平同志很生气。记者在退场的时候，小平说：哎!你们回来!回来!等一等!我还有话讲，你们出去给我发一条消息，就说某某，某某讲这个是胡说八道。香港怎么能不驻军呢?驻军是主权的体现嘛。为什么中国不能在香港驻军?英国可以驻军，我们恢复了主权反而不能在自己的领土上驻军，天下有这个道理吗?驻军起码是主权的象征吧，连这点权力都没有，那还叫什么恢复行使主权哪?必须要驻军!小平同志震怒了。
第二天清早我一上班，伊文思大使就来电话了，说奉政府之命紧急约见。他到了外交部，当时说话很紧张。因为小平同志生气了，他奉政府之命来谈这个事。伊文思说，听说昨天邓主任在人民大会堂说某某先生胡说八道，英方很关注。伊文思不敢讲出具体人的名字。他说：邓主任的讲话在香港各界引起极大的震动。港英当局还是很怕这个问题，希望你们中国政府慎重考虑，是不是不一定要在香港驻军。
我说：你不要再讲了，我们讲了多次，这是恢复行使主权。国防要中央管，就必须在香港驻军。邓主任已经发了脾气，你还讲什么!他说：我是奉政府之命来表示这个态度。我说：你回去就说中国这个立场是坚定不移的，没有谈判的余地!他就灰溜溜地走了，从此不敢再提了。
家园 有看到“流血”两个字 re:而团结的最好方法，就是激进和悲情，甚至于流血。
---------------
乌克兰的内在，起因在免煮的造反派里，有一派人打黑枪，先打警察，再打示威者。然后大家就打起了了。
我在89年的6月3日惊魂夜里，说的无非也是，免煮的造反派里，有一派人打黑枪，先打死军人，然后再挑动军人打学生。有些地方的军人没有被挑动起来，没有打学生，于是有人亲自上场，提着黑枪制造“流血牺牲者”。
-------------
看井底望天的文章，似乎有人又打算在香港制造悲情了。但愿中央预案不会出错，不要在香港再制造出悲情和流血出来。
------------
8月5日望天早茶
http://blog.sina.com.cn/s/blog_bfa9387d0102uznb.html
井底望天：特种部队的准备和演习
香港反对派的激进暴力行为,香港警方就可以应付。
解放军特种部队已经做好准备了,需要应付另一股外部势力。以前已经演习过,演习内容如下:
在香港金融区中环,反对派大规模抗议行动引发与警方冲突,导致次序大乱。
某股有特战经验能力的外来组织,乘乱对香港重要政府机构进行恐怖袭击,并发起大规模爆炸。
解放军特种部队快速赶到现场,与恐怖组织发生枪战。驻港解放军海军封锁海域,切断恐怖组织海上撤离路线。恐怖组织于是向香港北部山区撤离。驻港解放军和广州军区合围,将恐怖分子全歼。
这个不是大片。香港警方连海陆丰的省港骑兵都搞不定,要是有人出特战部队,被人袭击之后撤离,神不知鬼不觉,都不知道谁干的。
省港骑兵指当年从海陆丰去香港的参加对越反击战的退役兵,在香港打劫金铺,打得香港警察抬不起头。所以人家要出特种分队,香港警方肯定没用。乌克兰的黑枪、叙利亚的黑枪,都是小儿科了[B][/B]FFF。
这个演习是给有这个操作计划的人看的。目前有实战的,就是特种兵了。
好比乌克兰,美国要动手,就比较严峻;美国不动手,就不严峻。
家园 花钱买通几个基层警察就行 给够安家费好说，打伤几个学生，满头是血，再找几个架秧子的喊打死人了，好了，齐活儿。。。
家园 香港在未来一两年内流血是高概率事件。 叹气。
学生啊学生。
家园 一两年太长，只争朝夕 幕后动手了，兵行诡道，突然发难，杀特区政府一个措手不及。剧本就是山寨 89年天安门事件，密谋会议内容给曝光了 …
据称为9月5日公民党英语小组会议记录的文件由网名“民主真兄弟”的网民9月16日自己的博客上发表。“民主真兄弟”称这些是“匿名人士”送上的爆料，又指小组会议非常私密，只用英语交流，从不邀请媒体参加——其公布的会议文件是中文为主，辅有英文。
“民主真兄弟”称，9月5日晚，香港2020、公民党英语小组邀请学生代表开会，长达3小时，预计约33人出席，实际接近40人——其公布的会议文件“出席人”名单下共有21人，另配一张图片显示，名单编号有列到33，但图片上只显示了16个人名。
… 据这份回忆记录，杨政贤提出，“占中”势在必行，如果成功而政府不响应民众诉求，会有更多人仇恨政府，现在公民抗命行动接受程度不高，如果能加强民众动员，相信政府会认真对待。
周庭称，要组织中学生罢课难度比较大，但“我们”会尝试鼓动学生罢课，并通过举办数场“公民课堂”活动，灌输民主抗争知识，罢课是公民抗命新形式，更能吸引媒体和公众关注。
梁丽帼称，期待大学中的外国留学生不仅参加罢课，还能加入“占中”，“我觉得一旦发生镇压的情况，解放军会区别对待中外学生”。
梁丽帼还说，“壹传媒”多次联系她了解“占中”、罢课情况，并承诺给予资金支持。
David Zweig说，学生可以自由选择罢课，吸引国际媒体注意，但未能使港府和北京政府发生转变，中共的宣传到位，赢面可能更大。
…. 身份不明的Dan Garrett称，“这次回美国向定投上司汇报目前香港所处境况及我在港推动的工作进展”，又指“华盛顿要求继续在香港推动民间的、社会的力量争取民主诉求运动，尤其是推动发挥青少年一代在社会运动扮演先锋的角色”。
Garrett又称，美国坚定支持学生罢课，正与邓美晶的“社会主义行动”密切联系，推动邓的“全港罢课大联盟”举办一系列抗争行动。
Garrett承诺，美国会保护学生领袖，包括赴外流血、定居。
《大公报》曾指邓美晶是“长毛”梁国雄的“入室女弟子”，成立隶属“托派”的香港支部“社会主义行动”，并打出“以占中为起步，以罢工罢课将运动升级”的旗号。
陈允中称，香港要争取民主，就必须暴力、“企硬”（态度强硬不退让），必须违法甚至流血，迫使中共就政改问题作出让步。
陈允中带去的中东难民说，如果条件成熟，会在香港成立极端伊斯兰组织。
有兴趣要看明白这个会议的详细内容和哪些美英势力作幕后，可以看南华早报的报导 ( 不用翻墙，国内可看到 ) 外链出处
前晚幕后突然宣布启动 「占中」行动，于是炮灰们像打了鸡血一样，这闹腾还在进行中。
香港文汇报讯（记者 文森）「占中」发起人一直宣称和平「占中」，结果一开始就变成暴力「占中」。为应对「占中」示威者瘫痪中环、金钟及不断冲击警方，警方昨日不得不发射近年 罕有使用的催泪弹控制场面。昨日示威者不断聚集在「政总」一带，堵塞主要道路，警方亦不断增加警力应对，其间多次喷射胡椒喷剂制止示威者冲击，但效果有 限。下午大批示威者更将行动升级，暴力冲击警方防线，更先后堵塞干诺道中、金钟道等，令港岛交通几陷瘫痪，警方决定提升武力，多次施放催泪烟，以制止罔顾 公共安全及公共秩序的行为。至今日凌晨，中环、金钟一带街头仍不时出现示威者与警方冲突情况。国内可以看的文汇报的报导 ~~ 外链出处
家园 看香港问题，大陆自己有一点到目前还无法说服人和自圆其说的 问题，那就是大陆本身走的是什么道路的问题。大陆是什么？资本主义？表面上，大陆现在是比美国还资本主义的社会。可执政的却叫共产党。还是宪法上永久的执政党。共产这两字是资本这两字的永远的死敌。法律上所有土地还是国家的，政府的。别看现在房价高，可你买的房子下面的土地的使用权70年到期后还没一个明确的说法。
香港是彻头彻尾的资本主义。包括土地的私有财产神圣不可侵犯。不要小看这点。国内的有钱人（资本）绝对是香港高房价最有力的推手之一。无他，资本要找安全的地方扎根而已。你要是有几个亿的身价不知你会不会考虑在香港买个房，留条后路。新加坡是东南亚有钱华人（资本）的后路，香港就是国内的有钱人（资本）的后路。最起码是后路之一。那么多的钱往这两地流，他们能不特殊吗？
还有就是“香港人”这特殊的中国人的身份的特殊性。中国不承认双重国籍，可有香港身份证，同时持有外国护照的人，回大陆好像不要大陆签证吧。“香港人”的身份从这点来说就比“中国人”来的优越。这点不打破“香港人”的优越感就不会被打破。
关于打破“香港人”这特殊的中国人的身份的这点，还好操作。可第一点的关于“资本”的地位问题，我却看不到有完美解决方案。我们要是走完全的社会主义或资本主义都好办。可你说TG现在是什么主义？
通宝推：舞动人生,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 还真有暑假党耶 一段一段来吧
1.姓资姓社就不争论了，但要明白自由、民主、市场机制不是哪个制度独有。香港的土地以前是女王领地，现在转化成政府所有，所有土地以批租（附期限）形式发展，俗称“勾地”，本质上与大陆并无二致。
2.资本逐利，避税的资产转移是普遍现象，你的那些道德说教对扎克伯格说去。除非像李嘉诚彻底出走，只要你还要在中国赚钱，你哪儿都“不安全”，中国政府对你的黑钱总用办法处理。
3.你从哪里听说外国籍的香港永久居民来大陆不用签证？张口就来指的就是你们这些头脑发散的暑假党。
4.土工是什么党跟土工代表中国管制香港有几毛钱的关系？爱国不爱党，以所谓“不爱党”来抵制中国主权统一，也就是英美畜洗你们这些暑假党脑的口号，在西西这里只能暴露你可怜的智商。
无知不是错，拿无知说服别人，就别怪大家给你上上课。
- 复 还真有暑假党耶
家园 看来是我表达不清。西西这里不是推崇和气讨论吗？ 你说话口气别那么重，别动不动就说智商，行吗？
我的意思是，逐利和安全是有钱人（资本）所追求的。他们是资本的一体两面。论及对资本的友好，特别在安全性方面，在大部分有钱人的心目中香港比大陆强多了。你要是觉得这有理，那我们可以继续。你要是不承认这点，那咱们就没讨论的基础了。我看事实上，全球大概也没几个地方比香港对资本更友好和安全的。
我孤陋寡闻，我不是法律专家，但我还真没听过，看过有TG公告天下“私有财产神圣不可侵犯”的法律条文。TG说话算数，我知道千真万确。可TG有说过“私有财产神圣不可侵犯”吗？香港现行法律大部分继承自英国。“私有财产神圣不可侵犯”可来自英国的《大宪章》。从这个角度来说，现阶段对香港法制的信心是香港作为金融中心（流通中心，藏富中心，洗钱中心。。etc）最重要的支柱。香港号称旅游中心，购物中心，交通中心，金融中心。。。其中金融中心地位对香港来说最重要。它是香港现阶段安身立命的基础。香港土地还是国家的，政府的。土地的使用权仅仅是私有财产存在的形式之一。可以土地使用权为代表的各种私有财产，在香港的法律制度上是神圣不可侵犯的。在有钱人（资本）的心目中或印象里，楼下有人说的混合制度也好，国内的物权法也好，对资本提供的安全性都比不上香港的现行法律制度的明确和完善。再加上，TG过去作为革命党对法律的种种行为，你认为有钱人（资本）能为他自身的安全百分百的相信现在的中国“共产”党？“打土豪分田地”是TG能成功的根本原因，也是他现在走资的包袱。
同为金融中心，上海在逐利和发展方面对有钱人（资本）无疑更有吸引力。现阶段，由于TG的开改为资本的逐利性提供了充分的空间。“姓资和姓社的不争论”为资本的安全需求提供了模糊空间。但在安全和自由流动方面，TG治下的上海能比香港更有吸引力？在这方面或许河里看不起的印度都比上海强。有钱人（资本）现在流进大陆，那是因为资本对逐利的追求超过对安全的追求。但有钱人（资本）对安全的追求永远都在。你要是有一定的身价，（指的是有十多二十套房子以上身价的那种。只有几套的就免了）。你敢担保你不担心TG再来一次“土改”。到国外或香港，或同时在香港和国外留条后路几乎是一定的选择。至于是国外还是香港，不同的人，不同的情况，有不同的选择。那么多的裸官，投资移民，不也说明了这个问题。
近三十年来，包括港资的外地资本对中国的流入，本土公的，私的，资本的发展是近年中国发展的主要源动力之一。但资和社的不争论并没有完全解决TG名字里“共产”和“资本”的对立。仅仅是吧它们间矛盾掩盖起来。“共产”利剑下的“资本”对安全性的追求也不断增强。随着近年来大陆本身贫富悬殊的加剧，“共产”和“资本”的对立的矛盾也尖锐起来。不厚在重庆首先刮起的左风差点席卷天下。不幸的是，现阶段中国的发展和民族的崛起还离不开各种身份的资本。现阶段如发生资本大规模逃离中国的话，那就算国家不崩溃，也会阻碍和延缓中华民族的的崛起。或许高层有共识，不是不厚干的不对，而是对现阶段中国来说“太左了”，才是不厚倒台的深层原因。当然你要是认为国有资本能完全担起这副重任，不需要私有资本，那当我没说。
扯远了，回到香港问题上。现在大陆有钱人不少，香港特区却只有一个。而且无论是钱还是人，去哪也方便了。每人留一点，积少成多也会把香港变成一个金融中心（流通中心，藏富中心，洗钱中心。。etc）。而且有一点可以肯定的是，那些钱到香港比到美国或瑞士什么的对国家更好。TG不会认为钱跑去美国或瑞士什么的对国家更好。那么多合法地藏在香港的钱必然会寻求出路，中国人有土斯有财的观念肯定会把香港的楼价抬高起来。香港的高房价有各种历史原因。但现阶段，国内有钱人到香港买楼绝对是最重要的原因之一。要把香港楼价打下去有各种方法，可要在不动摇信心，不造成社会动荡，不造成香港资本大量外流的情况下来干可还真不容易。矛盾的是只要还是“一国两制”，资和资的关系，就肯定比资和社的关系来的舒服自然。
至于香港人的身份问题，我认识好几个香港来的朋友都有美国国籍，香港居民身份证, 香港特区护照，依然享有香港居民的一切权利, 包括办理香港特区护照和大陆回乡证。还有的，为此特地从美国跑回香港生小孩拿特区护照的。哪怕这是钻空子，但却是一种普遍存在。我没搞错的话，中国政府对香港居民采用的是事实上的双重国籍政策。网上看到的，不知真伪。 希望有大牛解惑。“香港对双重国籍的态度是很有趣的，属于历史遗留问题：根据中华人民共和国国籍法，中国政府不承认双重国籍。对于香港居民拥有美国国籍或其他国的国籍，中国政府不承认，但是跟内地居民不同，中国政府不认为你加入美国国籍就自动放弃中国国籍（内地居民是，只要你加入外国国籍，意味着你自动放弃中国国籍），所以中国政府把你当作香港居民，但不承认你受美国的领事保护。实际上美国也不承认双重国籍的。这样，事实上，你在美国就是美国人，在中国就是中国人（香港人）。这是一种灵活的处理方法（你应该心照不宣）。关于双重国籍问题是香港回归时候的重大谈判障碍之一，现在的结果应该说是双方共同努力的结果”。
通宝推：东方红脖子,本嘉明,舞动人生,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 回你最后一贴 在论坛上，最不能改变的是人的屁股，但问题是可以谈谈的。至于智商什么的，你也别往心里去，反正我不会再提了，但不能保证别的朋友说出来，毕竟是皇帝的新衣么。
谈到我国对财产权的保护，你可以去翻翻宪法，民法通则，物权法，都对私有产权的保护的规定，但确实没有“私有财产神圣不可侵犯”，为什么呢？因为这个所谓“私有财产神圣不可侵犯”是个过时的名词，感谢度娘，我为你找了这么一段。
在讲到私有财产“神圣不可侵犯”的时候，有人经常举几个例子，比方说，英国的一个穷人，有一个四面通风的破屋子，却骄傲地说：“风可进，雨可进，国王不可进”。还有一个例子说，德国一位国王要扩大庭园，见一个农民的磨坊碍眼，要把磨坊拆掉。农民告国王侵犯私人财产，结果法院判农民获胜，国王无权拆农民的磨坊。这两个例子经常被人用来描述私有财产“神圣不可侵犯”，而且一说起来显得理直气壮，酣畅淋漓。但是，在我看来，这种理解有点愚昧。私有财产“神圣不可侵犯”的概念是在欧洲王权时代产生的，由于那个年代，欧洲王权几乎没有任何约束，无法无天，因此，贵族阶层便与王权达成交换条件，贵族认可“君权神授”的合法性，王权则接受贵族财产“神圣不可侵犯”的原则。请注意，在这个交换条件中，双方都是借助“神”的名义，事实上，谁能被“神”保佑，完全是权力者自己说了算。
到了资本主义革命时期，新生的资本家阶层和市民阶层，接过了封建贵族曾经用来对付国王的手段，也公开宣布私有财产“神圣不可侵犯”。1789年法国大革命时颁布的《人权宣言》，是欧洲封建社会以后，首次写下“私有财产神圣不可侵犯”条款的文件。不同的是，在此之前，1776年美国发表《独立宣言》时，起草人杰弗逊特地删去了“天赋人权”中关于财产的描述。法国《人权宣言》发表后，杰弗逊向法国有关人士建议，取消“神圣不可侵犯”这一条款。结果，1793年，法国《宪法》公布时，里面果然没有“私有财产神圣不可侵犯”的条文。
直到今天，美国《宪法》中，也没有“私有财产神圣不可侵犯”这一条款，甚至没有专门的“私有财产”条款。当今世界西方国家中，《宪法》里面保留“神圣不可侵犯”的，大概只有英国、意大利和原先的西德（德国统一后是否还保留这一条，还没有查）等少数几个国家。1948年的《世界人权宣言》，1950年的《欧洲人权公约》都没有“私有财产神圣不可侵犯”的条款
你讲到资本外逃，有一点你不能否认，中国到目前为止依然是世界上数一数二的资本净流入国，这对于你的所谓“私有财产神圣不可侵犯”在中国的缺失而感到遗憾是不是个讽刺呢。再者，这些外逃的资本中，有多大比例是黑钱呢？要知道，没有钱在中国更能生钱了。既然是黑钱，大概所有国家都可以神圣的去侵犯了。
再说资本的安全性，不是哪个国家颁布了“私有财产神圣不可侵犯”的法律，就能保证资本的安全。连强大如欧盟，科索沃枪声一响，欧元就投降；更不用说，金融海啸中的东南亚小国了，连你口中完美的“私有财产神圣不可侵犯”的香港，也是没有“私有财产神圣不可侵犯”的大陆一力承当和保护下来的。
至于香港的双重国籍问题，可以明确的告诉你，不存在。具体的你去豆娘吧。
最后，“私有财产神圣不可侵犯”这个词不禁让我向往去自由民主的印度坐上时速六十公里的火车欣赏着轨道两边私有神圣的棚户区。
- 复 回你最后一贴
家园 移民香港与双重国籍问题 根据中华人民共和国国籍法，中国政府是不承认双重国籍的。《中华人民共和国国籍法》 第三条 中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。 第十三条 曾有过中国国籍的外国人，具有正当理由，可以申请恢复中国国籍；被批准恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍。
对于内地居民(即拿PRC护照的居民)，只要你加入外国国籍，意味着你自动放弃中国国籍。同理，虽然香港也是中国一部分，但如果拿了香港特区护照，按理来说应该要放弃中国护照。如果投资移民到香港的内地居民，一般来说，如果不拿特区护照，就可保留中国护照，保留国内户籍和身份。
但是对于香港居民拥有别国国籍的情况，中国政府有特殊的司法解释。对于香港居民,，中国政府并不要求其加入别国国籍就自动放弃中国国籍，在其主动放弃中国国籍前，中国政府不承认其别国国籍。
举个例子:
假如某香港居民加入了美国国籍但没有明确表示要退出中国国籍，中国政府就仍然会把他当作香港居民，但不承认你具有普通美国居民在中国所享有的美国的领事保护和司法管辖。
为了方便理解,大家可以将绕口的司法解释简单地理解为:
1) 对于拥有双重国籍的内地居民，中国政府不承认其中国国籍(除非其主动放弃别国国籍)
2) 对于拥有双重国籍的香港居民，中国政府不承认其别国国籍(除非其主动放弃中国国籍)
实际上，对于香港居民，中国政府是变相承认了他们的双重国籍.
因为，某拥有美国国籍的香港居民，中国政府虽然不承认其美国国籍，但并不影响他用美国护照去美国。而当他回来时，又可以用中国香港护照回香港，因为中国政府承认其中国国籍。
http://www.hongjingedu.com/yimin/xianggangtouziyiminqitaziliao/2010/0819/1484.html
家园 请你给出英国大宪章“私有财产神圣不可侵犯”的链接 网上铺天盖地的“私有财产神圣不可侵犯”，没有一个严肃的文章给出是哪一条哪一款，原文是如何叙述的。
如果私有财产神圣不可侵犯， 美国就不应该独立， 因为那是英国国王的私产。林肯就无权解放奴隶，因为那是奴隶主的私产。高额遗产税就不应该设立，因为法不溯及既往，且无权剥夺他人的私产。
私有财产神圣不可侵犯无论是法律实践还是理论都是荒谬的。
通宝推：小书童,家园 “私有财产神圣不可侵犯”是有条件的，表述是这样的 1215年的大宪章Magna Carta (拉丁文）英语就是 Great Charter的第39条（也就是1297年的大宪章的第29条）规定：
NO Freeman shall be taken or imprisoned, or be disseised of his Freehold, or Liberties, or free Customs, or be outlawed, or exiled, or any other wise destroyed; nor will We not pass upon him, nor condemn him, but by lawful judgment of his Peers, or by the Law of the land. We will sell to no man, we will not deny or defer to any man either Justice or Right.
大宪章当中影响最为深远的是这第39条，由它衍生了人身保护的概念：“除非经过由陪审团进行的法律审判，或是根据法律行事；否则任何自由的人，不应被拘留或囚禁、或被夺去财产、被放逐或被杀害”。
不仅仅是财产，人生自由都是要保护的。如果要剥夺这个自由人的一切权利，必须通过陪审法院（by lawful judgment of his Peers）和法律---请注意由这个人的所属的群体（his Peers）即陪审团来决定。
大宪章的这个第39条原文至今仍然保持在英国宪法和新西兰宪法之中。
所有西方国家都采用了类似大宪章第39条（29条）的表述.
比如美国宪法修正案第5条规定：“"No person shall be deprived of life, liberty or property without due process of law."
在何种情况下，自由人的自由和财产可以被剥夺？
美国宪法在终止宪法条例规定（the Suspension Clause）第1章,第9款（ article 1, section 9）申明: "The privilege of the writ habeas corpus shall not be suspended, unless when in cases of rebellion or invasion, the public safety may require it."
也就是在反叛，入侵和公共安全的需要的条件下，个人权利可以被剥夺。
所以美国独立革命是合乎大宪章39条规定的，林肯解放黑奴是第5修正案规定合法的（当然林肯总统时代的议会通过了宪法修正案第13条，特别宣布奴隶制违宪），同大宪章/美国宪法保护个人人身自由和财产并不矛盾。
中国的资产阶级对人身平等，自由不感兴趣，只知道个人财产得到保护，有钱就往海外移民，他们对自由民主财产保障的理解就是封建农耕地主对土地的拥有权所持有的那种执着的偏见。
只有个人自由得到保护，其财产才可能得到保护。而中国的资产阶级热衷于开办血汗工厂，对他人的自由肆意破坏，却只关心自己的财产安危。
通宝推：普鲁托,parishg,