主题：【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles
家园 具体问题的看法在下面，这里总体说一下 袁崇焕作为一个正在腐朽死去国家的将领对抗一个新兴的国家，本来就是一个如果不说是不可能完成的也是极难的任务，而且他还被不断猜忌、捉襟制肘。很多情况下不得不面对两难局面，很可能被迫作出一些与敌人交换的举措，也可能有些事情作了规划无法实现，有些事情根本预见不到。
袁崇焕有着伟大的人格魅力，有魄力也有能力，在他的带领推动下，明朝在辽西的崩溃势头被遏制，甚至获得重振，这是何等功绩？！这不可能被某些人几句话抹杀。
家园 其实也没人想否定袁崇焕，只是说他帅才不足 大概还不如孙承宗
家园 谁也没说袁崇焕是完人 都这么吹毛求疵的话，我还可以写出n个类似的：质疑岳飞、质疑毛泽东、质疑曹操等等。
家园 质疑岳飞、质疑毛泽东、质疑曹操早有人写过了。。。 质疑袁崇焕好像还没有，所以我才转载这个帖子。
家园 对这里大部分观点我都已经驳斥过，参见拙作《有明袁大将军》 就不再多做赘述了
家园 兄弟所见有点出入 我觉得你写得还是文学作品。有些地方经不起推敲。如：
“他们大都是辽民，经历过在后金铁蹄前面的一次次流亡，不久以前才得以安定下来，参加了袁崇焕新募集的军队。对他们来说守此处即是守家，一旦战败，刚刚建设起来的家园就什么都没有了，”《宁锦大捷－－战云又起》
这个新兵直接就能用么？战斗力就是靠人多来体现的么？
另外，您的很多数字没有支持。请想想，如果袁军真的在北京城下能以一当百，几千人打推数万金骑，那么，在辽东，他就不是不能打，而是不想打。
而且，您老是说数万数万的，多少才算数万呢？
疯行烈连八旗兵制都查出来了，这点，就比你细。不要不服气。
家园 去看过了，不过觉得这里的大部分观点在你的文章里都没有提到过，比如。。。 比如那两个至关重要的情报；还有后金的粮草是从袁崇焕那里搞去的；袁的三次奏章的真实内容；袁对伺镇的权限；广渠门下的兵力对比等等。
我想你大概还没来得及看我的转载。
家园 这里的大部分观点，从未见别人说过 这里所有的证据都对袁不利。
家园 【文摘】（一）擅杀毛文龙 （一）擅杀毛文龙。
毛文龙在东江起到了牵制后金的作用。皇太极称毛为＂腹心之大患＂，努尔哈赤称毛＂可恨＂！
努尔哈赤说毛文龙“我气不过东江，只为山险谷深，前埋后伏，我动静言语霎时便知，可恨!可恨! ”
“毛文龙之患当速灭耳！文龙一日不灭，奸叛则一日不息，良民则一日不宁！是为腹心之大患也！”------《三朝辽事实录》（这句话疯老大没讲是谁说得）
天启七年,皇太极令大贝勒阿敏为帅,统济尔哈朗,阿齐格,岳托,硕托诸将,合兵八万,东征毛文龙.皇太极面授方略:”毛文龙近彼海岛,倚恃披猖,故整旅徂征,若朝鲜可取,则并取之.”此次东征首为毛文龙,次为朝鲜。可见后金统治者对毛文龙的重视。
毛死了不到三个月，满人便得以从容南下了。
毛的全家三百余口死于金人之手，可谓不共戴天之仇，他一直是很努力抗金的。第一次宁远之战,毛文龙进攻永宁。第二次锦宁会战之时,毛文龙亦在五月率军入袭昌城。
这是锦宁之战后袁崇焕上奏朝庭疏折的内容:……孰知毛文龙径袭辽阳,旋兵相应.使非毛帅捣虚,锦宁又受敌矣!毛帅虽被创兵折,然数年牵掣之功,此为最烈!……
王在晋在<三朝辽事实录>卷十四也说到了这一点:毛文龙袭辽阳,故旋兵相接,宁锦之围解,文龙与有力焉!
东江镇并不是什么独立王国，崇祯二年崇祯还派了姜曰广等人巡察东江，这说明了东江还在大明的掌据之中。朝庭要削毛的兵权,重编东江编制,对于毛来说-如果真有反意,早就反了!对于武将来说,还有什么比军权更重要的吗?可是毛还是听令,尽管不满,还是照做.
就在袁与钱龙锡谈话前的几个月，袁还在奏折上称毛＂立有大功＂．但在杀毛之时有一条罪名就是＂未立寸功＂。不知崇祯看了这样两份时隔不久的奏章会有何感想。连王在晋（袁以前的上司，兵部尚书）谈到这一点这时也都说袁是＂自取其祸＂！王在晋评道:崇焕之自陈,剧称其牵掣之功,则文龙可何杀耶?文龙杀而虏直犯京城,明知而故悖之,崇焕之祸,其真与自取矣!
擅杀毛文龙可以说是自断臂助,直接地为满人扫平了外患,让满人入关再无后顾之忧。同时，也是袁崇焕最大的失误--使崇祯皇帝极为不满。
崇祯得知袁杀毛之时的反应是“意堪殊”，这不仅仅 是又惊又怒的了，而是怕的了!由于还要倚靠袁，只好忍 而不发。默认了袁杀毛之事。崇祯又是个死要脸子的人，又不愿低头认错，自然也不会替毛平反。
疯行烈还给出了一个袁毛有私人恩怨的可能原因（我以为未必可靠的野史）：
“崇焕之杀毛文龙,其事甚冤。世儒以崇焕后死可悯,故尔掩饰其过,至谓毛文龙果有谋叛诸状,非深知当日之事者也。文龙守皮岛多年,虽有冒饷抗拒诸状,然其兵马强盛,将士多出其门，本朝佟张二将尽为彼害。使留之以拒大兵,不无少补。崇焕乃不计其大事,冒昧诛之,自失其助，遂使孔定南诸将阴怀二心,反为本朝所用,此明代亡国之大机，岂可因其后日之死乃掩其过也。或曰毛文龙尝求陈眉公继儒作文,陈邀以重价,毛靳不与,陈深恨乃备告董文敏,言毛不法专擅之状。董信之,崇焕为董门生,任辽抚时尝往谒董,董以陈语告袁,袁故决意为之。然则明代之亡,亡于善书者手也。”<啸亭杂录>,卷十,三六三
家园 灭之，毛文龙投敌是有铁证的。 而且是毛亲自写给皇太极的手书，打算投靠满清，好在袁帅及时把他杀了，不然的话还不定闹成什么样呢。资料回头俺去找出来。
时人风评，不可尽信，当时袁崇焕是汉奸卖国贼，毛是岳飞。
家园 【文摘】（二）不助朝鲜和林丹汗，使伺辽防线孤立 （二）不助朝鲜和林丹汗，使伺辽防线孤立。
万历末年，大明为了遏制满人，西联蒙古，东结朝鲜，陆以锦宁，海以东江，在战略上成弧度地包围了满人。在这条战略防线的封锁打击下，满人曾被搞得鸡头鸭血，狼狈不堪。很可惜，这一切在袁的手里逐步崩溃，从此大明在战略上再无主动权。察哈尔蒙古的林丹汗为了与满人对抗，早就上表称臣于大明。而位于蓟北辽西的蒙古古刺慎部一直都是臣服于大明的，袁还为其上奏请封，袁的部下好多蒙古人都是来自这个部落的。
当崇祯元年十月林丹汗跟满人打得五花灿烂，袁为何不做支援？唇亡齿寒的道理他就不明白？当满人东征毛文龙和朝鲜之时，袁为何一再贻误战机？面对满人精锐东去的沈阳，他为何只派出九千兵？这九千兵能起什么作用？这九千兵一直在三岔河旅游了二十多天直到朝鲜彻底完了还在三岔河玩着，袁在搞什么？唇亡齿寒的道理他就不明白？
家园 这倒不能怪他 北元和明是世仇。就好比现在日本如果向中国为二战到了歉，然后去打印度尼西亚，中国会帮助日本吗？