主题：中国的核心竞争力是什么？ -- llama
共:💬181 🌺570 🌵17
家园 卧槽好有才 我朝目前就朝着这条路大踏步在前进
木有办法，这就是最小阻力的一条金光大道，直通周期律
没有外力来阻止，大概还需要10年，就能一条一条挨着实现了
家园 不可不察之二 大家都知道，忠诚不绝对，是羊群对牧民者的最大挑战。
可喜的是，对这个世界性的难题，我中华的故纸堆里，早就有了理想答案。就是：女人裹小脚，男人割鸡鸡。
天才的故纸堆，我歌颂你。施行之后，任何不绝对的忠诚，其最坏的结果也才是，绝后的不忠诚。
呜呼，壮哉，我大清铁打的江山，万万年！
家园 所以啊 那些精英为什么恨主席，其中主要原因就是主席打破他们的知识垄断。下一步精英应该恨互联网，因为互联网打破他们的舆论垄断
- 复 所以啊
家园 知识大面积普及未必是好事。凡事都有利有弊 掌握恰当的知识是有益的。
过分的知识是浪费的。
知识泛滥的结果就是出生率骤减。社会同质化竞争。
如果人人都上大学，出生率就会暴跌，比如台湾。
最后就要大面积引入移民。再次重复永嘉之乱。
家园 哟，自诩精英的不舒服了 看来有话要说
家园 连小学生都能进西西河了吗 中国古代有一句成语叫“削足适履”非常适合您！
高等教育的普及使得“脚”变大，您不去想办法，去提高生产力，创造更多的工作岗位，使得“鞋”变大来适应“脚”的成长需要，反而来限制脚。
这思路真是成人的吗？
家园 提高生产率的目的是什么？ 我不是说提高生产率不好，而是这个度怎么把握？
如果让一个文明的人口在一百年时间里减少十倍，以提高所谓的劳动生产率，把人均GDP提高一百倍，这是不是大家期望的结局？
一个社会，一个文明，的核心利益是什么？是GDP吗？是劳动生产率吗？大宋的劳动生产率很高，日本也很高。能说明问题吗?
我并不是告诉你什么事对，什么事错，我只是想提醒你，文明的内涵，比你想的要大得多。