主题：中国的核心竞争力是什么？ -- llama
家园 你究竟打算说什么 生产力和“生产率”是两个不同的概念！
单从人口教育来说，教育程度越高，对社会生产力地推动作用就越大，而生产力越发展，对高知识高文化的人口就要求越多，吸纳得就越多。
单从高等教育及知识普及率来说，中国的问题恰恰在于受高等教育的人太少，从而导致整个社会生产力发展相对滞后，在很多高端领域无法占有一席之地，只好从事很多污染大，收益小的“血汗工厂”，既而产生大量的“低端人口”。
如果查一下数据，你就会发现，中国受高等教育的人数比例，不仅和发达国家有很大差距，就是和一些准发达国家也差距巨大。
为啥别人比你过得好？很简单，别人聪明人多嘛，你一万人中不过十来个大学生，别人几十个甚至上百个，同样人口基数，你怎么和别人竞争？
人家都在接受高等教育，搞金融，资本，技术，外交，战略，大棋局，文明地冲突等等等高端玩意，你还打算玩君君臣臣，士大夫治理，底下全搞成愚民，你不玩完都没天理。
“窝大清”当年搞愚民政策搞得最好，底层民众麻木不仁，愚昧无知，成为只知道磕头喊“皇上圣明”的奴才，认识字的少数“士大夫”位置稳当得很，几乎没有来自底层“受教育”的民众任何竞争，结果被列强揍得满头包，被洋人按在地上摩擦，还得被迫说声“爽快”，签个条约。
所以啊，鼓吹中国需要不了那么多大学生，不需要那么多人受“过多知识教育”的，不是蠢就是坏，基本可以划为全民公敌，和国家民族敌人了。
- 复 你究竟打算说什么
家园 GDP能当饭吃？国家都没了，要那么多GDP干什么？ 一个社会一定要均衡发展。
大学生比例越高的社会生育率越低。这个难题无解。
我不是说要搞愚民教育，而是这个度要把握好。盲目培训那种没用专业的大学生是对社会资源对年轻人时间的极大浪费。不能搞绝对化。
一部分人搞高科技。绝大多数人还是应该走保守主义路线。不能把鸡蛋全压在一个篮子里。
现在中国人口，尤其是儿童人口断崖式下跌。你们说怎么办吧？
靠提高劳动生产率吸收大量高级知识分子。这和西藏修庙有什么区别。西藏寺庙可以吸收大量喇嘛发论文。不生小孩。创造那么GDP给谁来用？
发展高科技的最重要目的是为了打仗。人都没了，各个都是独生子率，贪生怕死，谁去当兵？谁去打仗？有那么多高科技有什么意义？
家园 手上长疮就砍掉手，是这个意思吧 中国高等教育问题多多，比如脱离社会，脱离实践，校园里很多书本上知识远远根不上时代发展，但就因为有这些毛病，就否定整个高等教育系统，从而剥夺普通人受高等教育教育的权利吗？
大学生比例越高对社会生育率越低，这个神论是你自己发明的吧，至少我没见相关的理论和论文来论述其中的关联性。
工业化的发展，妇女的平权运动，男女的平等，以及普通民众受教育地提高等，都是导致生育率下降诱因之一，而并非主因。
中国生育率的断崖式下降，是多种原因的合力作用。
首先，工业化的发展使得人口不再像过去封建时代那般粗犷发展，对生育率有一定得抑制作用，工业化程度越高的国家抑制效果越明显，所以落后国家如非洲绿教等国生育率反而会高一些，就是这个道理。
其次，多年极端计生政策一胎化造成生育人口基数地下降，8090后成为生育主力，而他们恰恰是执行极端计生政策最严格时代时生育下来的，他们基数的下降导致中国总和生育率下降。
再次，资本主义的分配制度使得少数人占据大量社会财富，而占人数比例最多的底层民众反而占有极少社会资源和财富，为保有自己的生存资料和生活水平不下降，而不得不进行自我阉割，其典型的表现就是不愿生孩子。
简单的说，就是剥削太重了，在现在的中国，教育医疗住房三座大山压得普通人喘不过气，而生下来孩子创造的财富非但不能补贴自己，反而大头被官僚资本和私人资本家通过房地产，教育，医疗拿个干净，自己还要补贴孩子，从而使得生孩子完全成了负收益，老百姓愿意生，才出了鬼了！
在欧洲资本主义初期阶段，无产阶级对抗资本主义制度的方式往往是破坏机器，而在现在，无产阶级的对抗斗争方式便是破坏生育机器，老子不给你生小孩了，不给你生奴隶和韭菜了，看谁给你生产东西，你生产的东西卖给谁？
当然，不结婚不生小孩这种斗争方式确实消极了点，但在社会原子化的今天，日本的平成废宅和中国的佛系青年没啥区别。
所以，指望资本主义社会制度来提高生育率就是个笑话，欧美一票老资本主义国家对生育率下降基本没辙，只好忙着引入黑绿，来维持人口平衡。
中国走资本主义道路，也是一样对社会生育率的下降没啥高明的办法，因为资本主义本身就是反人类的。
所以，认为通过降低大学生比例来提高生育率基本上就是缘木求鱼！
通宝推：pendagun,家园 这是一个文化现象，不要搞绝对化。 我只是拿大学生举一个例子。并不是说这就能解决问题。全盘西化才是问题根源。解决方法也一定是多方面的。从恢复传统文化着手，逐步恢复生育率。这些局举措是被普金和爱耳朵安采取并行之有效的政策
家园 那就从你做起吧，你家孩子还有孙子辈儿都别上学了 对了，网也不能上，习大大的书当然也不能读，那都是真理，真知识，学多了不好
家园 呵呵 阁下真是极品
- 复 呵呵
家园 世界上没有任何一种事物是越多越好 糖吃多了得糖尿病
良心太多就要泛滥
钱太多就花不出去
你要知道知识的积累需要消耗巨大的社会资源和时间。如果这些知识没有实际用处会让一个社会因为资源透支而瓦解。历史上的例子不胜枚举。
家园 替楼主总结：自己越多越好，别人越少越好 别人不光要少，还要愚。
家园 做加法容易，做减法难。一个单位，高学历的人太多，一定坏事 长胖容易，减肥难
我只是站在国家立场上分析问题。老百姓知道太多，不容易治理。
毛招人的标准，也是文化水平越低越好。一个社会不需要那么多文化水平高的人。就像一个单位，高学历的人太多，一定坏事。
家园 圣人手下无废材，武大郎才害怕能干的伙计太多 “毛招人的标准，也是文化水平越低越好。”圣人手下无废材，武大郎才害怕能干的伙计太多
古今中外，迄今为止教育进步有一个能干上毛统治时期一半的政客吗吗？
家园 什么时候毛招人的标准是文化水平越低越好？ 家园 文化水平低的人可靠 一个成功的公司，需要一个天才领袖，和一帮吃苦耐劳的老实人。
才能齐心协力。
一个公司创业，太多聪明人，各怀鬼胎，各自打小算盘，这个公司一定会内乱。
蒋最大的特点是，任用官员看学历，看文凭，招了一大群老狐狸。一点风吹草动，就各奔东西。
家园 所以戚继光招兵有“四要四不要”， 四不要：1.不要城里人。（因为城里人滑头。2）.不要在官府任过职的。（因为他们多少会受到官僚作风的影响。）3.40岁以上和长的白的不要。（因为40岁以上没力气，长的白的户外运动少，体力不达标。）4.胆子特别小的和胆子特别大的不要。（胆子特别小的我们理解。胆子特别大的人有心理偏激的影响，会影响军队心理健康。）
四要：1.要标准的农民。每天在田工作的。2.黑大粗壮皮肉结实的。（长的吓人还得抗揍。）3.要目光有神的人。（有胆略）4.见了官府要有点害怕的人。（要有主见，还不能太有主见。 ）