五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】清华大学的中文教育怎么了? -- goodgunner

共:💬200 🌺1959 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
        • 家园 “率性之谓道”,哪个地方是讲等级的?

          “率性之谓道”,哪个地方是讲等级的?

          “一阴一阳谓之道。天地阴阳意味着上下尊卑”
          出处在哪里?谁杜撰的被你拉来了

          • 家园 语出《易经?系辞上》

            “一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也。” 天地阴阳意味着上下尊卑是董仲舒天人合一的观点。性源于天地,而天地阴阳是分上下尊卑的。儒家的天道其实就是君臣父子伦理关系,但对尊者也有德的约束。

        • 家园 老兄,这个问题也困扰了我很久

          不得不承认,从数量上看,有内容的等级制在古代的中国与现代的中国都是占优的。这究竟是怎么回事呢?

          我后来才意识到一个问题,王朝的兴亡,就是从形式占优的等级(条例)到内容占优的等级(制度)。一旦内容占了上风(这个占上风不是简单的超过50%,意会成某个阈值吧),一个王朝就走上了一条不归路。这是不是在证明,把天道念成了歪道,就注定要完蛋呢?

          从分析方法上来看,用动态来看,会看得更清楚。

      • 家园 补充一点解释:历史教科书为什么重要

        【一生二、二生三、三生万物】粗略的翻译成白话,就是说复杂是由简单构成的(这里不讨论构成到底是指什么),好比说夸克构成了质子与中子,质子与中子又结合成了原子,这个概念我们基本上都是接受了。不敢说它是普遍真理,但也敢说一句它把宇宙规律说了50%。接下来,它揭示了另一个问题:99.999999%的难题,都出在【结合部】上面,好比孙膑的膝盖骨被剔掉就不能行走了。

        那么为什么会说历史教科书一定会有人动手脚呢?这是因为文化传承中,学习历史就是承上启下的【膝盖骨】。虽然说学习历史有多种途径,但是从大面上来看,历史教科书是有相当份量的。加上人有先入为主的毛病,囫囵吞枣的急切,历史教科书对孩子们的影响力非同一般。而我就是用【结合部】相关理论来反制西方人想矮化中国人的企图,孩子很小的时候我就给她讲历史,不断的讲,用事实来告诉她,生为中国人是一种幸运,是一种骄傲。只是我没有这个能力,把历史教科书给推倒了。这个事,自己尽力而为吧。

        顺带补充一条。习大大就任以来,花了很大力气去推动民众学习中国传统文化,但是下面执行的人,恐怕有一部分,是有意把经给念歪了,怎么恶心人怎么操作,这些人真是坏透了!

        通宝推:mezhan,pandaro,
    • 家园 高估与低估

      人往往会高估自己的道德水平,低估自己的解决问题的能力。为什么会这样?

      高估自己的道德水平,是因为自己不愿意成为某种人。

      它的危害是什么呢?是无法接受自己的一些行为。

      那么该怎么办呢?要学会给自己画圈,有些事连碰都不碰,有些事必须去做。

      比如我去过一两次酒吧之后,就再也不去了。

      昏暗的灯光,让人迷失的酒精,在眼前晃来晃去的女性身体特征,不犯罪,那个概率实在太低。

      所以我不去。

      不给自己这个犯罪的机会。

      意大利有一桩著名的强奸案,最后法庭判被强奸的女性有过错。很多人不接受这个结果。但是仔细想一下,这个女性确实有过错。

      如今很多女性追求一个回头率,昨晚我跟孩子遛弯时就见到一名中年女性,打扮得极其妖娆,这是仗着整个环境 在遏制男性原始冲动的爆发。

      可是,她们总是这样做,保不齐哪天进了一个小环境,比如前后无人的林荫小道,那就会出事了。

      有一个相反 的例子,来自于一本儿童读物。贝贝熊一家打算给熊妈妈过母亲节,但是熊妈妈知道爸爸和孩子们笨手笨脚,所以自己假装不知道他们在准备,并且悄悄的把一些他们需要的材料、器具找出来。

      比一比,谁更有智慧?

      那么人为什么又总是低估自己解决问题的能力呢?

      趋利避害的原始心理在起作用。

      因为害怕失败,害怕损失,害怕被人嘲笑,所以遇到难事,总会第一时间想去逃避。

      比如我女儿踢毽子,习惯于用右脚,我有次告诉她,左脚也得练。她一试,一个都连不起来,她就说,我的左脚不行。我说你不如回忆一下你的右脚,最开始一个礼拜,你不也是一个都踢不了吗?

      万事开头难,不是真的难,而是难在避害的原始心理上。

      再有一个,就是谨慎、谦虚的道德训诫在起作用。

      历史经验告诉我们,妄自尊大是要不得的,会吃大亏的。这一点我们完全相信。所以我们,尤其是中国人,越发会往低了去估算自己解决问题的能力。

      相反,受西方文化影响比较多的人,会倾向于去高估自己的能力。比如我们今天所推崇的自信教育,就是如此。现在很多城市里的孩子,觉得自己见过大世面,平日里听成年人谈论的都是大事件,以为自己很不了起,这个也会做,那个也能做,可是到现实中一看,发现自己无能。

      但是他们又不愿意自省,反而却去埋怨别人,总以这个社会不公平当借口。

      我们经常讨论智慧,可是智慧到底包含什么?却没有几个人说得清楚。我也说不清楚,但是我认为,判断力、评估力,是一项很重要的能力。

      如果一个人总是出现了极大的误判,误判了自己,误判了别人,那肯定是没有智慧的。

      比如说,美国GDP比中国GDP略高一点,而美国的人口大约是中国的1/4,这说明美国 人均生产力是中国人的4倍。

      可能吗?

      人与人的差距真的会有这么大吗?那我们还算是同一个物种吗?

      不论是哪种肤色的人,共性大于个性,这是一个显然的事实。

      这就意味着,人的真实实力差距,不可能大到那个地步。越是总量大的平均值,越是不可能。

      但是很多人误判了这件事。误判去吧,到时候谁倒霉谁受。

      长平之战,秦军兵力60万,赵军兵力45万,赵军整个被坑杀。

      这是运气吗?我看不是。我看很有可能是赵军的兵力人数有假,比如把许多平民也算进去了。

      秦军与赵军的战斗力比值可能高达5倍以上。

      虽然我们今天拿不到这些证据,可是我们是有脑子的人啊。

      60万坑杀45万,如果都是真正的士兵,你告诉我这事怎么实现?

      除非秦军有导弹,而赵军只有叉子。

      关键在于,如果真是这样,还打个屁?

      谁会去打呢?该赢的直接赢了,该败的直接败了。

      这个45万人,是司马迁写的,尽管现在考古能找到一些人骨,但仍然是很值得怀疑的。更有可能的是赵孝成王高估了自己的实力,而秦昭襄公一开始低估了自己的实力。

      一来二去,再加上一些别的因素,最后鸡蛋撞上了石头。

      这颇有点像黔之驴那个故事。老虎最开始不也吓得要死吗?

      当老虎发现驴不过如此时,驴又是什么命运呢?

      最后我要讲回中美实力对比。我不讲现在的情况,我讲讲我们在鸦片之后的历史。

      很多人没有注意到一个问题,自鸦片战争之后,中国只用了短短一百年,就重新组建了一个主权独立的国家。这说明了什么呢?

      对比历史,但凡“崩盘”,没个三五百年的大乱斗,是很难捏合起来的。为什么中国只用了短短一百年就重新站起来了呢?

      这说明中国发展到清朝时,整体实力已经非常强了。

      我们只是一时被打蒙了。

      反观我们的邻居,比如日本,被人殖民之后,恨不得把自己的黄皮肤洗掉,印度被英国殖民了200年之后,根本就爬不起来。

      这足以说明中国文化、中华文明的强大。这是铁的事实,但有人就是视而不见。

      当然,我并非是在否定毛泽东们的壮举。没有毛泽东们的努力,或许真的有可能被西方人在心理上打垮了,进一步抛弃了自己的文化。

      所以这个问题,我来看,宏观层面,我们有强大的文化,微观层面,我们出了一代伟人,所以一百年我们就重新站了起来。

      那么,再经过七十年的所谓追赶,中国还会输给美国吗?这是不可能的事。

      自信,不是吹出来的,是用事实说话。

      但是今天仍然有一些人,打着向西方学习的幌子,实际上是想将整个民族矮化。

      明明自己是东施效颦,明明自己是邯郸学步,却总要说外国的月亮比中国圆。这TM就是个天大的笑话。

      退一万步讲,中国不如美国,那又怎么样呢?

      人家都要骑到自己头上来拉屎了,这叫不可忍,拼死也要一战。这有什么好讲的?

      我女儿,我一贯教育她,打不过对方,战术上可以逃跑,战略上绝不能投降,打不过也要找机会挠对方一下,你不挠他,他是不会罢手的。你就得不停的去挠他,把他挠到崩溃为止。

      这根本就不是什么所谓的民族情结,这TM是一个做人的基本。

      是放之四海皆准的做人准则。

      连这都能扯上两句,我看也就是个扯个鸡毛,扯个蛋。

      通宝推:潜龙在田,老惰,侧翼,发了胖的罗密欧,天白,心灵飞翔qhd,唐家山,卢比扬卡,吃土的蚯蚓,审度,宏寺,pandaro,等明天,蓝鸟,journal,mezhan,
    • 家园 高铁通车十年之际想起一个北方交大某公

      著名的高铁黑赵坚 -- 十年前这厮到处在说:高铁是小国技术,一条都不该建,中国人坐不起,修了也是晒太阳,中国铁路要多学习印度。。。

      这家伙现在竟然还经常以高铁专家的名义出镜,北方交大还试图为他申请国务院特殊津贴,不过被网友们给搅黄了,人民群众的眼睛是贼亮滴。。。

      通宝推:独立寒秋HK,daodewang,侧翼,唐家山,吃土的蚯蚓,审度,newbird,等明天,五藤高庆,
    • 家园 中国的买办集团,真正的问题出在哪

      出在不打折扣的执行西方标准。

      西方是什么标准呢?在西方人眼中,除了白种人,其它都叫有色人种。这很荒唐,跟他们搞的一神教没有区别。都21世纪了,还搞这一套,这一套注定是不可能长久搞下去的。

      但是中国的买办们,就是认定了西方标准,恨不得脱亚入欧,脱中入美——我讲的不是他们自己,而是他们希望推动整个中国走上这条路。为什么会这样?利益。这些买办所掌握 的所有资源、技能,都是跟着西方标准走的,如果西方标准被废,那么就意味着他们有巨大的损失。所以他们会不遗余力的去推动中国投入欧美的怀抱。当然,他们也是十分明白的,他们最多只能捞个高级二等公民的待遇,但是他们觉得这就足够了。所以买办们有一个共性,就是十分贪婪,却目光短浅,胸无大志。我看河里有些人,就很有买办特色,一听他们说话的腔调,就能闻出来那股很特殊的味道。

      通宝推:侧翼,天河行,
      • 家园 买办就是充当工具的,是不是白人根本不重要。

        买办的后台是共济会,是犹太人金融组织,跟白人没多大关系。虽然人种学上把犹太人划分成白人,但是犹太人不认同其它白人,其它白人也不认同犹太人是白人。白人内部也分日耳曼,斯拉夫,拉丁,凯尔特,昂格鲁,撒克逊等等,也不是铁板一块。

        时下的美国,犹太人打击白人中产,拉拢下层有色人种是基本路线。买办,带路党也一样,就如大清国的曾国藩和李鸿章一样,出身不妨碍一些人去跪叩异族主子的,肯卖力的,也同样有赏钱,就像许多所谓的精英,其身份不过是买办的跑腿的而已。

      • 家园 买办是利益问题

        买办的身份,就决定了他们必须让中国在他们供职的领域落后于西方,如果该领域中国领先于西方,买办们直接就会失业,这是一家人活生生的吃饭问题,不可以半点马虎谁挡路就杀谁

        改开之后我们从社会主义国家直接转型为官僚资本主义国家,第一批放出来的买办群体,就是红二代,俗称官倒,官倒+剧烈的通货膨胀直接造就了八平方。打虎不可能打到自己头上,官倒即权力寻租是改开的根基,那是万万不可动摇的,于是历届政府都把防通货膨胀放在了首位

        第二批买办就是学英语的,一般供职于外贸行业,还有。。。外交部。我至今都不能理解为何外交部绝大多数出身于各大专业英语高校,这些人学了英语到外交部供职,其实等于毛都不会啊!一点专业技能都无,约等于国外的文盲,于是乎一听到外国人标准的英语发音就跪下来叫老师,这就形成了我们才子佳人跪交部的雏形。。。。扯远了,第二批买办在国外有了一点人脉之后,就回国各自八仙过海在政府里面找高官,找靠山,然后成为外企的代理人,这就形成了现在买办群体的雏形

        改开40年,越卖国越赚钱,越爱国越穷,人民的眼睛都是雪亮的,自然会有样学样

        到今天,买办这个群体已经坚不可摧,势不可挡

        说到底,买办的根子还是在猫论身上——当赚钱成为硬道理,而如何赚到钱的这个过程不再重要,广大人民群众自然会争着抢着去刷新我朝的道德下限

        通宝推:Aldebaran,侧翼,审度,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河