五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人口论,计划生育和老龄化 -- 孟词宗

共:💬292 🌺1335 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
      • 家园 没什么魔幻。60岁以上给得少因为有退休工资,赚一点都是赚

        所以很多低收入的岗位都是用本地退休老人,只有他们能接受低工资

        另外现在警察可是热门职业,除了发达地区以外当兵也是个不错的选择。只有消防因为危险愿意干的人少。哪里需要拉壮丁呢?

      • 家园 更严重的是

        在人口断崖形势下,新生婴儿数量可能会在10年内降到500万,那时做什么都晚了。等着亡国灭种吧

    • 家园 老龄危机本身就是资本主义带来的,太阳底下还真没新鲜事

      河里以前谈人口问题的时候就有人引过这么一段话:

      法国近几十年来,工人从资产阶级那里学会了人工节制生育:或者完全不生孩子,或者不多于两个。工人们极端贫困。以致很难或者根本不可能养活大的家庭。结果,法国的人口几乎没有增长。法国资产阶级感到兵员不足了。它大声疾呼:“民族要灭亡了!德国人口增长比我们快!他们的士兵要比我们多!”顺便说说,即使参军的那些士兵,也是一年比一年糟糕:身材矮小,肺部虚弱,气力单薄。于是资产阶级“顿时慷慨起来”:亲自起来坚决主张为工人阶级进行某些改善,使之恢复一下元气,多生一些孩子。要知道,如果把母鸡杀了,那它就再也不会生蛋了。

      尼·布哈林、叶·普列奥布拉任斯基 《共产主义ABC》第一章 资本主义制度

      国内也很明显,80后还贡献了最后一波二胎,90后之后,不要说生育率了,结婚率都急速下降。

      问题是谁都会老,等到80后老了,会不会老而无养呢,被资本主义当包袱抛弃呢?

      通宝推:南宫长万,审度,
      • 家园 当年学的政治经济学说

        资本家会把剩余价值拿部分再生产,再生产包括工人的再生产,就是生产小工人。资本家不合格啊

      • 家园 从这个角度讲,德国资本家确实所谋深远

        相对来说比较注意劳动力的再生产,知道只喂草牛会掉膘,属于养牛肯喂料的。早在俾斯麦时期就搞各种社会福利,给大家留下德国可以屡败屡战的印象。而另一些资本家想的是掉膘就杀牛,然后买新的,本国没新的买外国的。

        通宝推:布隆施泰因,学菩提,达雅,
      • 家园 所以我对劳动生产率这个事表示很大的怀疑。

        指责计划经济的产出时必然说这个事,指责苏联也有。

        然而,改制后就不谈这个数据了。

        也不能说不谈,分田到户还是扯两句的。呵呵。

        化肥种子扯生产率?唉,为什么这种扯淡的事就能流行几十年?

        分田到户,让劳动者与生产资料直接结合,提高了劳动生产率,解放了大批劳动力。

        为什么不能说公社解放劳动力呢?

        1953年全苏人均粮食产量仅为432公斤。

        低于1913年的540公斤。城市中,副食供应不足,多数消费品质量低劣。

        农村情况更差。有的农庄的工分只有几戈比 。

        赫鲁晓夫执政后对苏联的经济体制进行了一些改革,试图突破斯大林模式的旧框框。他首先从农业入手,采取了三次重大改革措施:

        一是提高农副产品的收购价格,取消农副产品的义务交售制;

        二是大规模开垦荒地,扩大播种面积,种植玉米,增加粮食产量;

        三是取消农业机器拖拉机站,把农业机器卖给集体农庄。

        但是,赫鲁晓夫要求过急。到1959年1月,80%的集体农庄买下了农业机器,全国8000个机器拖拉机站撤销了7655个。剩下的20%农庄都是负债累累的贫困集体,根本买不起任何机器。然而,中央委员会指示,这些农庄就是贷款也必须买农业机器,以防止他们滋长"依赖别人的思想"。

        国家原来预计建立大约四千个机器修配站来帮助农庄维修农业机器。但是,这些修配站一直没能很好建立起来。1961年,政府决定机械在农庄就地修配。大约有一万个大型农庄建立起自己的修配厂。而其他的三四万个农庄没有修配厂,只能敷衍了事地进行一些维修。

        为了促进农业的发展,赫鲁晓夫强调要扩大对集体农庄的帮助。国家派出2万名有大学文化水平的干部去当农庄主席,并向农村输送了12万名农机师、农艺师和拖拉机手。国家大力发展农机工业,使农村拥有的机械数量成倍增加。1953年,农村共有74万台拖拉机,1964年增长到154万台,谷物收割机从32万台增至51万台,卡车从42万辆增至95万辆。政府还从资金方面帮助农庄,免去农庄历年欠国家的债款,同时不断扩大国家对农庄的长期贷款数额。

        在牛奶和黄油产量方面,苏美相差不多。但在肉类产量方面,苏联有很大的差距。

        1957年,苏联的肉类产量只有570万吨,而美国是1600万吨;人均肉类产量,苏联是36公斤,美国是97公斤。要达到赫鲁晓夫提出的目标,就要使苏联的肉类产量在三四年内增加近两倍。这对于缺乏饲料和大型畜牧设备的苏联来说,是很难办到的。1958年的畜牧业发展情况很不理想,它的产量只增加了5%,而不是赫鲁晓夫要求的60%~70%。

        1961~1965年期间,年平均产量达到1.303亿吨,增长近50%。在同一时期,肉类的年平均产量由570万吨变为930万吨,增加60%以上;奶类年平均产量由3790万吨变为6470万吨,增加70%以上。

        农业虽有较大进步,但农业落后的问题没有得到根本解决。

        苏联农业是粗放经营,劳动生产率很低。

        由于受气候影响,产量波动很大。

    • 家园 有些怀疑2020年人口普查的数据

      1.2020年人口普查采用电子设备,大数据普查,按道理汇总数据应该是非常快的,不用说3个月,最迟1个月数据也出来了,但是拖了半年时间才公布数据,这证明数据后期调参的厉害。

      2.作为1个工作地、家庭住址、户籍地三项分开的人,我在2020年人口普查中,被这3个地方全部当做本城市的常住人口,此种普查后公布的常住人口数还能看吗?

      通宝推:达雅,
      • 家园 真是因为要甄别你这种人,数据才迟迟出不来啊
      • 家园 像你这样的人多着了,如果真的重复计算,

        就不会只有14.1亿人了。15亿都有可能

        • 家园 易富贤对第七次人口普查数据的评论可以回答你的问题

          按照易富贤的推论,目前人口只有12亿多,不到13亿,正是靠着大量重复计算才有14亿人的。按照易富贤的推论,目前除了几个一线和准一线城市,其他城市为了通过规划、要投资、要土地批文,人口基本都是虚报。

          • 家园 翻翻易富贤的预测,他就是个笑话

            2010年时易富贤说:

            1、十二五期间,中国人口危机全面爆发。

            2、2016年中国人口进入负增长。

            3、2020年中国有3400万光棍。

            ……

            现在已进入十四五,人口还在正增长。整体男性比女性多1700多万。

            对于易富贤来说,预测与数据不符,当然是数据造假啰。

            更可笑的是,易富贤指责洛克菲勒集团怂动中国搞计划生育是美国人的毒丸计划,整得好像易富贤自己不是美国人似的。

            类似易富贤这种人之所以敢胡乱预测,就是因为既赚足眼球而几年内又不会被打脸,等到预测到期该被打脸的时候,人们都忘得差不多了。

            通宝推:孟词宗,
            • 家园 问题是易富贤基本上没预测错啊。

              你举的三个问题,都靠边。

              易富贤错误的地方,就是没预测到,10年之内,中国人的预期寿命增加了这么多,将近4年。

            • 家园 易贤富显然比官方人口学者更正确

              易贤富或许有些危言耸听,但是他预测的方向是正确的。中国的人口危机是一个即将到来的事实。事实上这个危机已经到来了,只是官方还在用数字掩饰。例如,咬定中国目前还是“轻度老龄化”,但就是不说其实已经站在中度老龄化的边上了。

              相比易贤富,翟振武这样的官方人口学者显然更荒谬。翟预测,全面放开二胎的话,将累计多出生9700万人,每年出生人口峰值将达到4995万。这不仅数值上错得离谱,而且方向完全搞错了。而且他这荒谬预测是在十八大以后。

              但是翟什么事都没有。事实上,现在国内和官方调子不一样的七普数据解读已经不容易发出来了。

              天下太平。耶!

          • 家园 易富贤纯属扯淡呗。人口普查不登记身份证号?

            录入数据库看不出身份证号重复?作假能骗得了谁?

            • 家园 能看出重复,但都算常住人口

              同一个城市会剔除重复统计的人,但不同的城市是不会的,他们都会把这个人算自己的常住人口。继续剔除重复统计的数据就靠省一级的机构了,但是各种原因,每个城市都想别的城市剔除数据,不想自己的被剔除,这种状况,在行政村、县城也存在。跨省时,博弈就更厉害了。这个时候如何剔除重复计算的数据或者不剔除就不是单纯的数字问题了,其结果普通人也不得而知。但是就个人观察而言,易富贤的推论是正确的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河