主题：霓虹灯下 -- 审度
- 复 教主你搞反了
家园 都不足 本来计划经济就没有多少需求拉动。
我们说到需求的时候，不仅要考虑终端消费需求还要考虑中上游产业的需求。
一个中游企业供给不足，它不就对上游企业需求不足了？
中游企业的生产需要上游企业的零配件原材料。
中游企业供给不足，即导致上游企业的零配件原材料需求不足。
- 复 都不足
家园 中上游，国内一直不足，改开后一直供应欧美，这是常识 -- 有补充 怎么你是真不知道么？
现在就是外需不足了，才搞内循环双循环。
这事你没看见？国内上游需求是有所增加啊，但是远远不够，消费能力低，这叫国家发展并未惠及中国人民。
你想的只是你虚假的幻想罢了，你就是在造假。
所谓房地产的兴盛只不过是一纸荒唐梦。
作者 对本帖的 补充(1)家园 以前凭借做工就能发现名牌和普货的差距，现在哈哈，都是一个厂家 -- 补充帖 生产的，只不过是有的是份额内的品牌，有的就是不想打标的仿品。
中国人不搞品牌是不地道，但是这种奢侈品有个毛科技含量？笑死人了。
这种需求对中国毛用？
见前补充 5000063 家园 你的每一句都含糊其辞不知所云并且看不到逻辑 建议你先从清晰表达开始，先说清楚一句话，让人能够明白无误的理解你的一句话，而不是让人去猜。
家园 猜啥猜，建国前三十年是不是需求不足，很难理解吗？你是装傻吧 物资不足，又要满足大众需求，自然似乎显得需求不足。
其实只不过是投资方向不同罢了。
所以无法满足所谓奢侈性的上游需求，这有啥难以理解的呢？
你要说一些高科技产品有科技含量，促进人民需求，也还可以，但是，并不是奢侈品都促进人民需求发展。
最典型的就是房地产，即便是最豪奢的房地产对中国人的科技实业推动也没多少。我就不说包包珠宝等等等了。
我不知道你依仗的是否是所谓这种奢侈品带来的税收增长促进你所依仗的上游产品如何。
当然，我也能理解这块，你说那些前后端都在国外的中国加工的高端产品，科技类，也算是一种促进。
但是显然不够，因为大家都看到了，西方制裁，中国前后端都停止了。
在这里，这些产品是不是销售端在国外？这个上游你怎么理解？
一个人学了很多东西，不试图理解别人，你玩什么交流？
你自己有没有回避啥你心里没数？
这种前后端都在国外的上游产品，你真不懂吗？他们惠及中国普通人了吗？
改开后外贸的重点不就在于这里吗？难道是中低端出口欧美的吗？
家园 其实资金和人才也是不足的 -- 补充帖 1978年外汇储备只有1.78亿昧元。
像半导体这种本来就需要全球协作的，只有几亿昧元的外汇储备哪里够。
就人才而言，半导体技术需要全球交流，而且这种交流是你有了一定产业基础的基础上才能进行交流的（你没有产业基础你都不知道有哪些难点）
再说人才的数量也取决于产业规模，产业规模不够大，吸纳不了足够的人才。
家园 我再说个事吧，其实新中国秉承的是苏式体制，军工部分等于民用 比如运十，其实也是军用，也是民用，尽管美国搞了运十不准军用的说法，但是我们大家都明白，运十不进入军用是不可能的。
当然了，事后的发展确实达到了美国的这个目的。
同理，C919军用的说法也是甚嚣尘上。
所以很多项目和军人是不用裁军的，好吧，铁道兵可以改头换面。
都是当年邓讨好西方的做法罢了。而且很仓促混乱。
其实是可以重新缓和性操作的，当然了，事实是突然转变，就不想说啥了。
- 复 别转进啊
家园 不算转进，他说的是资金数量少，不能和贪腐浪费比较，载人 航天在邓时代已经中止，你拿载人航天说啥？航天都极其困难了。
家园 1987年广东收入是假的，很多还是虚假堆积资金 那时也正是深圳第一次改开失败期！！！
第一次国内资金出口转内销失败了！！但是国家继续坚持投资，嘿嘿，就和扶持小岗村一样，就是坚持！！
深圳使用了太多财富，不可复制。
家园 我也觉得奇怪 陈王好像一谈邓小平就上脑，血往上充，苦大仇深的样子。😜😜
家园 我只是论证邓和习两个方向 -- 有补充 就像毛和邓两个方向。
你也看到出来，我只是列举“两派”的主要观点。
至于谁的好谁的差。个人冷暖自知。春夏秋冬各有所爱。
我个人在习的时代精神上更愉悦。
作者 对本帖的 补充(1)家园 不必妄自菲薄 -- 补充帖 。他在世的时候，中国还没资格救美国呢。
中国在任何时候都有资格救美国，哪怕是二战的时候，没有中国死抱着日本的腿让他动不了，从而承受重击，结果大不一样。
更不用说中美建交更是拯救美国的战略态势。
不是说中国只为了救美国而做这些，事实上就是救自己也救他人。
以中国的体量存在，中国的任何取向都会对美国产生生存影响，无论跪还是立，或是半跪半立。
邓选择了跪，习想立。但是跪太久，身边的杂草蔓藤们的稳定