主题：没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗？ -- 亮子
家园 我就提醒你一点 个人选择，仅在其选择并不影响族群的繁衍情况下，才可以被尊重。当其被提升到某种莫名其妙的高度，已经开始影响到族群利益时，那就不要想着被尊重了。
以集体/族群的利益为理由肆无忌惮地剥夺个体的选择，这种观点，这种事情，历史上不是没有发生过。
- 复 我就提醒你一点
家园 剥夺个人权利算什么？ 以集体/族群的利益为理由肆无忌惮地剥夺个体的选择，这种观点，这种事情，历史上不是没有发生过。
650河友挺可爱的。为了集体，种族利益，剥夺个人权利比例当下最高的就是美国吧，坐牢的人口比例最高。
“拳师们既不参与劳动也不生小孩，那你们对社会有何贡献？”。
- 复 我就提醒你一点
家园 你不妨把话说明白一点嘛 历史上什么事情？它怎么让你耿耿于怀了？
或者，到底你在追求什么【权利和利益】？
家园 真不知道吗？ 我提醒你一下，“一个主义 一个政党 一个领袖”。而主张这个的那些人也坚定地认为非如此不能救国救亡。
多写几句。你在回帖中只是用更强烈的措辞，更激愤的情绪重申一遍了你的观点。恕我直言，这些观点是经不起推敲的。比如说，
这跟【黑人平权】一样么？？黑人要的是公民权，你难道没有公民权？
不知道你是不是把黑人平权和解放黑奴这两件事混淆了。黑人平权运动的时候，黑人是有公民权的，至少是有名义上的公民权的。当时的白人至上主义者也是口口声声会保护黑人的公民权的，所谓"separate but equal"，是不是有点像你说的
你安安静静的当空气，有影响你的什么【利益和权利】？
你还声称，
我对LGBT，虽然会有异样的眼光，但是如果他大大方方的生活，我反倒会高看他一眼
你都"可怜或者恐惧"他了，试问他如何在你面前大大方方的生活？你声称同意lgbt追求他的爱情，那你能接受他和他的同性恋人出双入对，在你的面前牵手，接吻吗？还是他必须安安静静的当空气，躲在他的角落，找个见不得人的地方约会，在你看不到的角落生活？请问他可以大大方方的宣示他的爱情，大大方方的举行一场热热闹闹的婚礼吗？总而言之，请你告诉我，他如何既大大方方的生活，又安安静静的当空气？
如果我没记错的话，你写了很多关于医改的很有见解的帖子。你认为中国生育率低真的是因为中国lgbt太多，或者是想做lgbd的人太多吗？要解决人口问题，与其挖空心思的想把lgbt掰直(掰不直的)，或者逼着不想生的去生(逼也没用的)，难道不应该更多的去琢磨琢磨怎么创造条件，让想生的早生快生多生吗？非得树个假靶子打才过瘾？这可不是你思考医改的水平。
通宝推：Swell,- 复 真不知道吗？
家园 你思维还真会发散 这些日子忙里偷闲，来下河里，就针对你这个事情最后明确一下：我非常理解万斯的提法，因为，需要精准的把一些【唯恐天下不乱】的LGBT，同一般的不婚不育（譬如你提的林巧稚）、不折腾的同性恋等，分割开来。这些推波助澜的人群，是人类社会的渣滓，该批。
【“一个主义 一个政党 一个领袖”】跟我们讨论的话题相关吗？？这种撒皮发散性质的讨论，那还有啥意义？
【黑人平权运动】这种美国历史我确实了解不多，白人至上主义者的【歧视】我从来认为是违背人权的。那么话题回过来了，我何曾质疑你们的人权？？何曾歧视你们？？我痛骂的是【唯恐天下不乱】的LGBT，这些人总在试图绑架正常社会的同性恋，争取所谓【权利和利益】。你到现在仍然不肯明说你要啥【权利和利益】，你到底要啥？
我【可怜或者恐惧】的精神病患者，对LGBT只会给予异样的眼光。如果有LGBT【他和他的同性恋人出双入对，在你的面前牵手，接吻】，我不能接受，会给予异样的眼光，但也仅止于此，难道我连给予【异样的眼光】的权利都不能有？？？他们这样做，就是【大大方方】，不畏惧其他人的目光，坚持自己该有的【恋爱权利】，我倒确实会高看他一眼。所以你到底想要什么？？？
【中国生育率低】，在河里我与人讨论过，我的意见是中国目前分配制度（以及分配结构、分配结果）非常不合理，这是主因。很多人不是不愿意生，而是被经济利益、个人前途等羁绊住了。LGBT，有耐于国内的氛围，对他们严防死守，目前并不是国内中国生育率低的推手。但是吧，美国LGBT的一堆烂事摆在那里，不由得我们不警惕。站在人类的角度来看，我十万分的支持老特和万斯，一定要搞死美国那些硬推LGBT的人，把他们从人群中精准切割出来。
最后 吧，看到 @燕人 支持你，我倒是悟了。言尽于此。
- 复 你思维还真会发散
家园 遗憾 最后 吧，看到 @燕人 支持你，我倒是悟了。言尽于此。
搞身份政治，对人不对事，这不应该是你的水平。
站在人类的角度来看，我十万分的支持老特和万斯，一定要搞死美国那些硬推LGBT的人，把他们从人群中精准切割出来。
在美国为LGBT争权发声的人大有人在，“硬推LGBT的人”做为一个人群在现实生活中并不存在(当然不排除个别存在)。支持同性恋婚姻合法并不等同于鼓吹大家都必须变成同性恋。美国右翼大张旗鼓地针对这些不存在的敌人，原因很简单，就是为了巩固基本盘，再以恐吓手段争取中间选民。这个逻辑跟他们发动的China Initiative并无二致。FBI的逻辑就是我知道你没事，但是我就是要搞你，通过搞你send a message。在这个过程中剥夺少数群体的权益就显得理直气壮，这真的就那么合适？
至于国内，本着看热闹不嫌事大的精神，当然能理解。但是过份代入，甚至到了要在国内找个更不存在的敌人，动不动就总有朕要害刁民，有这个必要吗？
- 复 遗憾
家园 我就是一普通人，拥有普通人的思维方式 你范不着给我戴高帽子，我也不吃那套。
国内有【不存在的敌人】？错了，金星在演出上举起彩虹旗，那就是我们该批的。
美国的事情，我既是看热闹，同时警惕的注视国内。这些年，鼓吹男女对立，鼓吹LGBT教育的还少么，马斯克透露出来的拜登政府的支出里面，扶持国内LGBT的资金是干什么用的？
拜托，你我在这上面三观不合，我是敌人的姿态来看待你的思维的。
【少数群体的权益】，你不妨说说你到底要啥权益。【少数群体】与【弱势群体】不是一回事。
家园 我不是给你戴高帽 是有些惊讶并感慨一位能对医改做出很多精准而不是情绪化的判断，理解，和建议的河友在同样复杂的生育率和LGBT的问题上能以完全相反的思维方式和方法做出简单粗暴不容置疑的判断。
拜托，你我在这上面三观不合，我是敌人的姿态来看待你的思维的。
三观不合=敌人？那你上河里来干嘛了？难不成找应声虫，作茧自缚来了？
匿名 你哪是普通人，你这是纳粹的行为嘛 但凡与你不同的，就要被干掉。
你就不相信有一天某个问题上你会是少数群体的那一群？到时被干掉的时候不要叫哈
家园 你害怕就对了。对于敌人手软什么 另外，不要瞎联想。
同性恋者不是敌人。敌人是鼓吹LGBT应该享有超越公民权的人，是宣扬各种LGBT应该凌驾于正常人之上的人。这种人试图倒反天罡，在舆论上就该让他们被唾沫星子淹死。
通宝推：审度,匿名 不是搞身份的嘛，怎么同性恋又不是敌人了？ 出尔反尔不好吧，还要脸不？
家园 你阅读理解有问题 我从来反对的是鼓吹LGBT举旗的那群人。安安静静待角落的，我啥时候反对过。
- 复 你阅读理解有问题
匿名 你怎么相信你们这种人不会越滑越远 与你不同的，就得安安静静待角落，否则就是敌人。这是你的潜意识吧？
再下去就是，与你更不同的就得集中营里安安静静待着……这不是纳粹行为是啥，不合适吧
匿名 一神教徒和多神教徒的区别 中国人多是多神教徒，认为信一种教是用教义约束自己的，修行自己的德行的，而不是用教义去约束管理别人的。
但一神教徒往往是不光用教义约束自己，还要约束不信教的，并去管不信教的并称之为异教徒。前些年乱的时候，就有回民成立了清真执法队，回民不喝酒不吃猪肉，那么异教徒也就不能喝酒吃猪肉，要喝吃猪肉就要面临执法队的执法。
至于执法到最后会怎样，那看看教义上说的好象是异教徒的财产，老婆，女儿都是归教徒所有的。
到LGBT这儿，反对LGBT大张旗鼓的宣传就是纳粹？嗯，对纳粹吗当然重点打击喽，就象一神教徒执法队执法异教徒那样。
只是这样，合适吗？
- 复 你阅读理解有问题
家园 我好奇你的“鼓吹LGBT举旗”怎么界定 我问过你，
你都"可怜或者恐惧"他了，试问他如何在你面前大大方方的生活？你声称同意lgbt追求他的爱情，那你能接受他和他的同性恋人出双入对，在你的面前牵手，接吻吗？还是他必须安安静静的当空气，躲在他的角落，找个见不得人的地方约会，在你看不到的角落生活？请问他可以大大方方的宣示他的爱情，大大方方的举行一场热热闹闹的婚礼吗？总而言之，请你告诉我，他如何既大大方方的生活，又安安静静的当空气？
给个明确的回答呗。到哪一步算“鼓吹LGBT举旗”？还是说都不算，你可以欣然接受并参加一场热热闹闹的同性恋婚礼？
通宝推：Swell,