主题：凹造型 -- 自以为是
- 复 那我就写续集了
家园 你继续装傻装瞎撒泼打滚表演吃屎呗 上一次是在说分田单干的时候，就判定你是个连屎都吃不上热的，偏偏你还在那表演站着吃，躺着吃打着滚的吃。还在那意淫变着花样吃能气着别人。
这一次也一样，到现在连你自己提供的作潮汕农民只有4元衣着费穷的穿不起木屐，你妈家穷的直到上大学才第一次穿木屐这事，圆不了就开始造谣生事撒泼打滚了。
这表现，就和以前说的你变着花样吃屎是一样的。
你可以继续，我就继续看一乐子。
还要用你新发明的词祝福你一下：还是那句话＂希望你继续发挥你的装傻装瞎，视而不见，转移话题的不要脸神技，做一条能清蒸，能红烧的可甜可咸的红的发紫的红鲱鱼啊。＂
家园 大结局 懒：50，60年代的潮州农民很穷，穷到没有鞋子穿。
半：他们可以自己动手，丰衣足食，自己做鞋自己穿，这就不是没有鞋子穿。
懒：鞋都要自己做，不是证明他很穷吗？
半：49年以前农民更穷，更惨
懒：49年以前的的农民更穷，更惨，能证明50，60年代的农民有鞋穿吗？
半：你在装傻装瞎，视而不见，转移话题
懒：红鲱鱼再见！
===== 续一 =========
半：城镇居民收入高，你怎么不提？
懒：城镇居民收入高，能证明50，60年代的农民有鞋穿吗？
半：你说城镇居民收入高，导致你妈从小没鞋穿，你怎么这么不要脸？
懒：我只是陈述城乡差异这个事实，哪里说过因果关系？
半：你这转移话题的表现，不就是你提的红鲱鱼吗？
懒：要转移也是qq老兄转，他给的例子是城镇居民的例子，我陈述城镇居民收入更高，穿得起鞋这个事实而已。
半：城乡的食品差距有4.93倍，你妈是不是应该饿死了？
懒：你记性太差，城乡吃不同主食，城镇居民吃大米，农民吃番薯，另外，城乡的食品差距有4.93倍，能证明50，60年代的农民有鞋穿吗？
半：按照大米番薯同样的逻辑，那木屐根本就不用买，木制的拖鞋而己，找块合适的木板，打几个洞，穿上几根绳就行了。
懒：很可惜，qq老兄对猪队友也不客气，把你这个说法给否决了。木屐都是买的，自己可做不了
半：你妈没鞋穿，哪来的钱去上中小学？
懒：能上中小学，就能证明50，60年代的农民有鞋穿吗？
半：希望你继续发挥你的装傻装瞎，视而不见，转移话题的不要脸神技，
懒：红鲱鱼再见！
===== 续二 =========
半：你不光对城镇居民和农民的衣着费13：4，食品费用202：41；在那装傻装瞎视而不见。
懒：这个比例能证明50，60年代的农民有鞋穿吗？
半：对明明是穿不起木屐装傻装瞎视而不见，改提鞋子喽。
懒：你没看qq老兄的帖子吗？木屐的工艺更复杂，鞋都穿不起，怎么会穿得起木屐？
半：对你外公外婆不给你妈做木屐，你妈不给自己做支屐这事，在那装傻装瞎视而不见。
懒：我外公外婆跟我妈是否做木屐，跟50，60年代的农民是否有鞋穿什么关系？你不是被我气疯了，语无伦次吧？
半：希望你继续发挥你的装傻装瞎，视而不见，转移话题的不要脸神技。
懒：红鲱鱼再见！
===== 续三 =========
半：上一次是在说分田单干的时候。。。。（太臭，不想全部复制黏贴）
懒：上次说的分田单干，能证明50，60年代农民有鞋穿吗？
半：到现在连你自己提供的作潮汕农民只有4元衣着费穷的穿不起木屐，
懒：潮州农民只有4块钱的衣着支出源自《普宁县志》，你不服气就去找数字呗！qq老兄都说了木屐手艺复杂，无法自制，穿不起是不是一个合理的推论？
半：你妈家穷的直到上大学才第一次穿木屐这事，你造谣。。。。
懒：因为我妈家是农民，当时绝大部分的农民都穿不起，有啥奇怪呢？你有数据能证明5，60年代的农民穿得起吗？
半：希望你继续发挥你的装傻装瞎，视而不见，转移话题的不要脸神技。
懒：红鲱鱼再见！
===== 大结局 =========
半：GOTO 续三
懒：Oops! 陷入死循环！
======== 剧终 ============
- 复 大结局
家园 想继续看你吃屎呢 这一回表现没上回好，上一回你表演了几个姿势，这次就一个，退步了。
上一次是在说分田单干的时候，就判定你是个连屎都吃不上热的货，偏偏你还在那表演站着吃，躺着吃打着滚的吃。还在那意淫变着花样吃能气人。
这一次也一样，到现在连你自己提供的作潮汕农民只有4元衣着费穷的穿不起木屐，你妈家穷的直到上大学才第一次穿木屐这事，圆不了就开始造谣生事撒泼打滚了。
这表现，就和以前说的你变着花样吃屎是一样的。
你可以继续，我就继续看一乐子，结束干嘛，换个姿势继续。
还要用你新发明的词祝福你一下：还是那句话＂希望你继续发挥你的装傻装瞎，视而不见，转移话题的不要脸神技，做一条能清蒸，能红烧的可甜可咸的红的发紫的红鲱鱼啊。＂
- 复 想继续看你吃屎呢
家园 Oops! 死循环！ 看续三就可以了。。。。
家园 没事没事你继续吃屎 你至所以装傻装瞎，造谣生事，撒泼打滚着在那吃屎，就是梦想靠着装傻装瞎，造谣生事，撒泼打滚找出路呢。
你靠4元衣着费来证明潮汕农民的你妈穿不起木屐，又不敢证明只有41元食品费用你妈是怎么能活下来了的，又不敢证明你妈都穷的都没有木屐穿了，又那来的钱去读小学中学高中的。
你只能装傻装瞎，造谣生事，撒泼打滚来搞混水。
这一回表现没上回好，上一回你表演了几个姿势，这次就一个，退步了。
上一次是在说分田单干的时候，就判定你是个连屎都吃不上热的货，偏偏你还在那表演站着吃，躺着吃打着滚的吃。还在那意淫变着花样吃能气人。
这一次也一样，到现在连你自己提供的作潮汕农民只有4元衣着费穷的穿不起木屐，你妈家穷的直到上大学才第一次穿木屐这事，圆不了就开始造谣生事撒泼打滚了。
这表现，就和以前说的你变着花样吃屎是一样的。
你可以继续，我就继续看一乐子，结束干嘛，换个姿势继续。
还要用你新发明的词祝福你一下：还是那句话＂希望你继续发挥你的装傻装瞎，视而不见，转移话题的不要脸神技，做一条能清蒸，能红烧的可甜可咸的红的发紫的红鲱鱼啊。＂
家园 左棍们喜欢拿1950、60年代中国人民特别是农民的“幸福” 生活来和旧社会的生活来对比！
问题是，你就算不拿同时期的西方国家人民，以及香港、新加坡人民的生活来对比，你拿其他社会主义国家人民的生活来对比也行啊。。
就算是当时朝鲜人民的生活，也比中国人民要好啊。。
说白了，就是领导人长期不抓经济建设，而是长期喜好政治运动并且信用小人，才使得那个年代中国人民民穷财尽、民不聊生的。
一个有没有鞋子穿的事情，故意鸡蛋里挑骨头的质问，真好笑。
有人不是转了1972年12月福建教师李庆霖给毛泽东的一封信么？ 把这封信再贴上来不就清楚了？ 看看那个时候下乡知识青年的生活不就一清二楚了？
那个没鞋子穿的时代，就是中国人民特别是中国农民的生活毫无希望的黑暗年代！ 有什么好争的？
家园 还是老毛病 从你提供的数据看，镇上人食品消费为155元，农村人消费为35元。
从这一点看，你的＂如果你要硬说几块钱消费也买得起鞋，这只不过是少买一件衣服的事，我宣布你大获全胜。＂这一观点是有问题的。
