主题：【原创】都是翻译惹的祸？ -- 俞天任
- 复 偶尔作一次答
家园 老希没说过，可干过。 鬼子嘛，瞎吵吵罢了，碎哪去了？
老冰啊，主席他老人家给你家带来了多大伤害，你咋就恨成这样？
- 复 偶尔作一次答
家园 你有狼牙棒,我有天灵盖 对不起我只看出悲壮.
朝鲜战争中叫嚣要使用原子弹的,为了争功对日本平民实际使用原子弹的,现在搞小当量核武器,公开演习在常规战争中对敌"战术核打击"的,不是中国,不是毛泽东."想发动战争的疯子""垄断资产阶级"确实存在,老毛整错过很多人,但这不是你歪曲他原意的理由.
- 复 偶尔作一次答
家园 这个电影我没看，也不打算看。不过有句话要说， 您的有些观点我很难同意，过于理想化。每个人必须有立场，这个立场基本上由你的肤色，国籍，教育，历史等很多自己不能掌握的因素决定。这个没有办法，现实如此，您身在国外对此应该有体会。我不能说您的观点是完全没有道理的，但是站在我的立场上您的观点我不能同意。
中国有六亿人，死一半是三亿您看这句话看到的是疯狂，都是拿本国人不当人。我看这句话看到的是悲哀，是决心。立场不同，角度不同。
- 复 偶尔作一次答
家园 我觉得话不能这么说 “中国有六亿人，死一半是三亿”不能算是＂唆使＂苏联打核大战吧？！跟“一亿国民总玉碎”也有本质区别吧？！
家园 “国民死一半儿也无所谓”如果是北韩的金胖子说的 不知道大家的感觉如何。会否认为此人是北朝鲜的英雄，呵呵。
家园 那可能是您不知道先帝爷那句话的来龙去脉。 那句话在后来的中苏论战中经常出现。
有什么本质区别？都是拿本国人不当人。塔斯社的声明中有这样的话“苏联政府无权决定苏联人民的生死，不知道中国人民知道他被划到必死的那三亿人之中会怎样想？”
家园 俺记得那是毛1957年莫斯科会议上的讲话吧 那一次毛其实已经在“三和（大概是和平发展和平过渡和平共处等）”问题上和赫鲁晓夫不咬弦了，认为赫鲁晓夫太软不革命。他认为世界革命嘛，就是不能怕牺牲，不能害怕国际紧张局势。
所以在讲话中就提出，主要问题是“认清楚是东风压倒西风，还是西风压倒东风。资本主义和社会主义究竟谁怕谁。”，极而言之，加上他本人的所谓“诗人气质”，就有了不怕原子弹，不怕死一半人（当时是三亿）这类词句。
后来在什么场合（可能是58年金门炮战左右？），还和苏联人讲过类似的意思，原话就记不清楚了。
家园 原话好像是这样的（不保证每个字都对） “我们没有原子弹，我们只有手榴弹，但是苏联人有。打核战争要死人，死一半人吧，中国六亿人，死一半还有三亿”
家园 我认认真真地给你提点意见 老冰这条不太好 犯了错误老是含含糊糊 迷糊面糊 过去就算了
比如老冰说日本钢材不需要“调质”那一次
我费了老大力气查找资料 我容易吗我
好容易争出个是非对错来了
老冰消失了 不见了 对着高山和海洋呼唤也找不到了
本来不打算说了 可是我不说 这个错误流传就不会停止
而且基本上可以肯定的是 老冰同志的错误说法肯定会比我的更正流传的更远
至于这一次的话
老冰更是毫无疑问的搞错了 不是记混了记错了就是断章取义还给断得太不合情理了
搞错了不算什么 认个错不丢人
当然 这是俺一个低手得想法
家园 网络就是方便，再补充一条 关于国际形势问题
一九五八年九月五日、八日
最后一条，就是准备反侵略的战争。头一条讲了双方怕打，仗打不起来，但世界上的事情还是要搞一个保险系数。因为世界上有个垄断资产阶级，恐怕他们冒里冒失乱搞，所以，要准备作战。这一条要在干部里头讲通。第一，我们不要打，而且反对打，苏联也是。要打就是他们先打，逼着我们不能不打。第二，但是我们不怕打，要打就打。我们现在只有手榴弹跟山药蛋。氢弹、原子弹的战争当然是可怕的，是要死人的，因此我们反对打。但是这个决定权不操在我们手中，帝国主义一定要打，那末我们就得准备一切，要打就打。就是说，死了一半人也没有什么可怕。这是极而言之。在整个宇宙史上来说，我就不相信要那么悲观。我跟尼赫鲁[14]总理辩论过这个问题，他说，那个时候没有政府了，统统打光了，想要讲和也找不到政府了。我说，哪有那个事，你这个政府被原子弹消灭了，老百姓又起一个政府，又可以议和。世界上的事情你不想到那个极点，你就睡不着觉。无非是打死人，无非是一个怕打。但是它一定要打，是它先打，它打原子弹，这个时候，怕，它也打，不怕，它也打。既然是怕也打，不怕也打，二者选哪一个呢?还是怕好，还是不怕好?每天总是怕，在干部和人民里头不鼓起一点劲，这是很危险的。我看，还是横了一条心，要打就打，打了再建设。