主题：【原创】我来说说国共两党 -- 上古神兵
毛集团各方面远远超过蒋集团。如果27年毛是国民革命军总司令，蒋去搞秋收起义，结果得天下的一定还是毛。
说到代表谁谁的利益，这不是天生的。当时中国农民是大多数，蒋再糊涂，也不会说自己是和他们尖锐对立的，但是他的种种举措，把这些人推到对面去了。
比如说，双方的士兵来源完全一样，蒋匪军的纪律远比共军差--这就导致普通人作出了他们的选择。这种差距，我认为是治军手段的不同。
小时候看历史书上说:秦末刘邦代表中小地主利益，项羽代表大地主和没落贵族，所以历史规律无法抗拒，所以刘邦原先弱小，后来胜利云云，我认为，这种说法，是先有了一种理论，在把事实往上套的方法。
我想请问，那些纯粹用生产力，生产关系来解释历史走向的人:如何解释蒙古的撅起?如果没有成吉思汗的个人能力，一个相当普通的民族，怎么能改变世界的历史?
除了战无不胜之外，他进攻金国，给投降的人慷慨地封以金国的官职;进攻中亚时，对投降者慷慨地封以中亚的官职---再统统加上一个蒙古传统:世袭。对于抵抗的人则残酷无情---结果处处势如破竹(没有这个政治手段，可能蒙古也仅仅是猖獗一时而已)。不谈道德，他的手段，不是天才是什么?拿掉这个天才，生产力怎么决定生产关系也决定不出来一个蒙古帝国。
更准确地说，是他的领导层的天才。由于射雕，大家都了解哲别怎么差一点杀死成吉思汗，后来成为他优秀将领的故事。成手下的四杰，出了博尔术是从小的朋友之外，其余的都出身于敌对的部落(部族)，但他们对成忠心耿耿。蒙古各部在统一之前，相互之间有血海深仇，一旦统一，一直到成的孙子辈上台，才发生内讧，除了成的管理天才外，还有四杰等人的不计前嫌，团结一致。
如果阴差阳错，成在某次战斗中被杀死，王汉或者扎木合统一蒙古，历史会依旧回这么发展吗?
邓小平的扇子大概会不少.
香港那儿课本, 就是"刘邦几几年起事", "黄巢几几年造反", 没那些个正义反动.
那就是，当双方都背叛了自己原来出身的阵营时。
第一代地主应该应该大多是勤俭的，但是“地主的儿子们”就不好说了~
嗨，什么样的人都有，地主里也一样。有看的远的，有看的近的，有脾气好的，有脾气差的。
说个不恰当的比喻，这地主就跟现在的老板似的，什么样的都有。再说，地主也有变成长工的，农民也有搞得好变成地主的~
其实现在大家一说地主，除了开玩笑，也不一定都是贬义词，就和资本家一样~~呵呵。
现在也是这样。
成功人士~~
类似的还多着呢，比如吉伦特派是工商业资产阶级，雅各宾派是小资产阶级（所以最革命是法国大革命的最高阶段），之前的什么派是大资产阶级。
英国工党呢？属于被资产阶级收买的工人贵族。
赫鲁晓夫，代表“高薪阶级”，搞特殊化，“所以”叛变革命了-----郭沫若的儿子看了材料以后说，觉得他爸爸的“特殊化”“高薪”程度也和赫鲁晓夫差不多。
托派呢？忘了是怎么说的，有一篇以鲁迅名义发的文章，说他们是日本特务。
不错，这次俺是有效送花。
算不算复辟?他打了个哈哈--现在理解:他也不懂。
出营之后第一花，送给这篇好贴和之下所有有趣的讨论，让偶受益颇多。
作为国军将领后人，偶既不哈KMT，也不是TG粉，不过自认是中左派兼既得利益占有者，当今中国还算不错，不过仍需不断加油，虽然渤海新田与TG和KMT都没啥关系，乃是天赐之物，但国家富强，人民富足，总是国人众望所归，加油中国！
所以俺要变地主。
地主是傻缺啊。吃的比雇农差，起的比雇农早，睡的比雇农晚，干活比雇农还多。这快跟留学生差不多啦啊。
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
最近出宝的可能极其极其的小。这次可惜没你的。呵呵。不要急，俺继续努力。