主题：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 亡命之徒
我姑妄听之，可能言重了。
花谢
如果发生断档什么的，分数线一下子掉几十分是很正常的，如果正好被谁赶上了，那只能说运气太好。而外地高校在北京上海招生，断档太容易了。
另外，除了回原籍工作方便之类的理由，俺也听过其他说法，当然都是私下里讲讲的，不少大学的招生老师不喜欢魔鬼训练营这样的学校出来的学生，认为他们中有些人只能在别人的监督和安排下学习，到了大学失去管束后容易散漫。这个虽然是偏见，但的确影响招生，尤其是现在高校自主权越来越高以后。
其他四所从当地政府获得的资源呢？科大可曾从驻地获得哪怕是他们四所的一半，考虑到安徽省请，甚至是四分之一也好？更何况科大前面冠的是中国的名字，又不是安徽。考虑到省市政府之前那些年里对科大的态度，百分之十几的比例太够意思了吧
尤其不敢对北京上海这么做，各地招办和高校都有千丝万缕的关系，真惹火了人家，一方面明年你在人家那里招生会很难做，另外一方面以后人家的高校在你这里断档的时候也拍拍屁股走人，就该重庆招办吐血了。怎么说都是一个系统里的，你好我好大家好吧。
只有像复旦这种身家的，招办火大就火大吧，就算火烧到月球上去，考生也照报不误。果然，没隔两年复旦改撞车了，招办还得求爷爷告奶奶地跟人家要机动名额。
中科大是一贯自我要求严格的好孩子……
其实控制线下的一律不要，这个是合情合理的，所以复旦和中科大的举动根本不算刺头，要是硬逼复旦科大在某省一本线下招生，这就是真的不打算给面子了，该招办也得想想万一人家明年不肯来招了咋办。
————
话说，灵活一点的招办一般不逼人家下控制线的，你一本以上还能没有落榜生么，赶紧想办法塞呀。一方面保全对方大学的面子，另外一方面降低本省的高分落榜率，多两全其美……
每个地方都觉得大学应该多招点自己出的学生。
换一个思路， 如果真的如大家所说，京沪利用了所在的优势招来的本地生的学术水平远远低于其余地区的学生（北京的500分和山东的600分进了一个专业），那么在大学里，本地学生的学业成绩应该是在校园里垫底，这个现象存在吗？
地方给的支持多，大学自然得给面子。
科大从安徽得到的远远不如别人，他要把名额往外省放，安徽省也没什么可说的。
这个和头衔上冠“中国”还是冠“安徽”没啥关系的，如果科大是中央和安徽一家一半出钱扶持的，科大敢只招这么点儿本地学生，那安徽绝对要发飙。
只好说，科大不容易，安徽也不容易，这就苦了安徽的考生了。
江苏就是试验田一块啊……
俺从上初中起，到高中毕业的六年里，几乎每年都在变。学校领导天天揣着“最新消息”纠结到底要不要分班。
等俺考上大学了回头一看，还是每年都在变。还越变越复杂了。
而且学生越骂，上头越是认为现有方法不好，越是加倍积极地变。
多半是老师恫吓，不过也有其他可能
俺去喝肉粥了
平行志愿以后就不会再有这种惨绝人寰/天上掉馅饼的事情了
上不了就是上不了，名额减掉给其他省的更合适的考生不是更好？
至于微言大义，何解？我是就事论事，说我用错词，可以，我的确只看到现象而估错了原因。要认为我借机暗示什么，那还是免了吧。
平行志愿真的能避免这个现象？似乎每个省的名额之间并不是流动的，要是这个省招不满那些名额会如何处理呢？
貌似02年吧。
那年复旦和科大一起断档，乃泪奔去吧俺支持……
后来复旦一路飘红，科大04年貌似又断了一次档（那年已经有平行志愿了），真正地惨绝人寰。
俺们哪一年，不知道什么原因，清华多给了河南省和湖南省各10个名额。
只要按照招生规定录取的就是上得了，在同一个游戏规则下的竞争只要符合规则就是公平的。
录取的流程是根据考生成绩、考生志愿和招生计划向招生单位调拨档案，招生单位根据收到的档案进行录取。录取分数线仅仅是录取完成以后，分数最低的考生的分数，而不是说先划定一个“上得了”的分数再来录取！调档数和招生单位计划招收的人数之比通常在1:1到1:1.2之间，如果不到1:1就是断档，也就是调档数少于招生计划数，那么只要是调来的档案，招生单位就一定录取。因为录取分数线是录取考生中最低的那个分数，所以断档的结果就是录取分数线基本等于一本线/重点线，而不是说人为降低了录取标准。重复：录取分数线是招生的客观结果而不是主观划定的！“降分录取”的说法，暗示预先存在一个“上得了”的分数线，然后为了招低分的某些人，特地主动降低分数线录取，所以才有你说的“上不了上得了”的问题。
河里大部分人都参加过高考，我上面说的其实是没有信息量的废话，唉。。。
之所以说这些，是因为我觉得没有绝对的公平，没有人人俱到的公平，而且公平只能建立在现实的基础上。另外，公平也仅仅在参与相同竞争的人群内部才有意义。同样报考A省高校的A省考生和B省考生之间根本不存在竞争关系，在他们之间谈论公平就没什么意义。至于北京上海为什么总是挨骂，我觉得是因为这两个地方完全满足考生的三个倾向：倾向于名校、倾向于发达地区、倾向于本地，相对的就是这三条都不满足的安徽江西考生叫苦连天。所以，如果说省市之间高考招生不公平，还不如说是教育资源配置不平衡，但不平衡并不等于不公平。