五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack

共:💬340 🌺674 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 我没逼着人找鲁迅赞美空军的话。

随便问问,不用放在心上。

家园 这块鳕鱼蛮厚道的
家园 花在哪里

现在那一朵,还是我帮您献的

家园 我理解这篇是反对当时的文抄公“反日专家”的

可惜,这种什么时髦就抄什么的人物,显然一直都没断香火。

家园 说得对阿,跨越时空的对比,不是不可以,但是绝对不能简单化
家园 暂停吧,有更重要的事情等着我们去做

发出了。

链接出处

家园 我不妨回复一下

这是出自内山的回忆。内山是日本人,向日本人宣介鲁迅,受众是日本人,他的语调必然会柔化鲁迅对日立场,“鲁迅先生是很喜欢日本文化的”,“很喜欢日本物品的”;而会避讳鲁迅坚决抗日的主张,日本人很多人亦知此事的,内山这么说,所以他会把“战争”和“日货'的关系并置一处。这里“语词”的奥秘产生了逻辑。何况,内山50年代为中日友好协会副会长,为友好所说的话必然会有所遮蔽;他若知中国人以此来挑鲁迅的刺,想必也会#@%……。

就好像今天大陆民间对一些绿色作家不满,有宣介其人其书的人必然会强调“他是喜欢大陆物产的,很喜欢大陆风景的”,而回避其绿色主张的。这里的逻辑关系很弱,但是这在广告和营销中却是很得力的。

我们再看,这里说的日货,是食品、药品以及海婴的衣服。海婴的衣服鲁迅在某篇文章里是有写的,日本衣服比较精致,不伤皮肤;父母出自爱儿之心,可以理解。

药品必是西药,不知当日国货药品能替代者何(譬如盘尼西林那时可是没有自产能力的),涉及生命为抵日而葬送,恐怕和宋襄公渡河有得一比(确实值人敬重,但也有人视为不必的)。至于食品,人少年的时候习惯的东西很难戒的,倘若中国没有好的替代,这点软弱,不理解的人们我只能抱歉了。

今天网络发达,什么商品日本生产清单清清楚楚,我抵制日货亦颇有些年头。我一向向友朋宣传的是“我敬重日人之认真”,而且“力量平衡了才有和平”;“我怕死,不如争取别到考验立场的那一天”,亦为此写过文章。消费汽车,买的国货奇瑞(在国内,尚需招受些嘲笑的);亦没有买过任何日本电器。但是我惟有一物却是存了实践抵制日货的心思之后还违约了的。北方之干令人不堪,常口干舌燥,曼秀雷敦之润唇膏颇有效果。我寻了很多替代物,未果;只有这样东西,我是买了的。“这是小件,没多少钱”,徒以安慰自己;亦有亲朋知我此处为难,说“以后我送你好了”,当下颇觉如此之虚伪。人活着确有无数软弱不胜之处,我这还是颇有心较劲于此呢。一圈朋友中,我应算坚定抵制日货之人;其他人或主张国货有替代物者我消费国货;或有崇德货鄙视日货者;亦有以此为可笑者,此君说国货里有很多部件必须用日货的,因为尚无自产能力;计较这些不如努力搞科研,埋头赶上才是。他自认认真科研,对国家问心无愧;生活中其人品亦值人信重。世间事,唯有自我要求在先,对别人大节小处还是有所篱分的好。

况且历史实情是:精英之计较不同于常人之计较。普通人是易计较名目细节的;精英计较的往往是政策大用(我是普通人,自然要抵制日货;但愤青们把这个抬高到爱国与否的立场,我是不以为然的);胡适也罢汪精卫也罢鲁迅也罢,其为国计处,才是大计较处;我们评论其人亦当看此层面之所为。就像今日国储铜一事,有哪个人才若真能一逞身手不致如此损失我宁可他天天买英货日货!当日文天祥爱奢华是出了名的,今日可有把宋亡归咎于此之人?他是倒不了的。

言及于此,您坚持自己立场的话我亦表示尊重。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 事实是历史不断重演,鲁迅说了也白说

后来花了大价钱的苏嘉杭防线再次不守而弃,南京的城防工事大多也是豆腐渣工程。

家园 我也不甚理解鲁迅为何要为《八月的乡村》《生死场》作序

这个称东北为“满洲”的汉奸为什么要帮助参加过义勇军的萧军。

家园 鲁迅还是一个时代的东西,

其实今天的中国情况要是他还在估计也会继续他的思想。但今天来看,鲁迅的意义更多地给很多人挂上一个神圣的光环。

其实这是良好的吗?有神圣就一定不可逾越吗?这就是对鲁迅的我个人看法。再说要是您和鲁迅要是同一个时代我看鲁迅的文章并不比您好。

当然您看鲁迅或者和我很不同,这当然要尊重。尊重您的思想,也尊重鲁迅在文学上的成就。

我反对的是把鲁迅当成一个标志性的东西。

家园 .
家园 我也并不认为鲁迅神圣

否则不会建议大家看王晓明先生的书了。

比如说毛公,其优缺大家都清楚,没人说他不爱国的;

我计较的是大名节处。鲁迅大节如何,这点是倒不了的。只要河里群众清楚,那么我觉得为此耗费一番功夫亦不算无得。辩论有如选举,哪里是一方打赢另一方,不过是两人观点并置一起,让群众选择而已。两人所要争取的无非是中间群众而已。我亦早对鳕鱼有言,本人性格理字在先,认真计较之处必有人不喜,但有时亦多少有些好处。性格向来双刃剑,我亦自知;只要坦荡磊落即可。萨苏以后文章,我中意者也必去上花;一码归一码。

至于您说鲁迅才华,鲁迅各项兴趣都能成一代大家;我一辈子提着鞋跑都赶不上。不论史见还是文学才华,拿我相比,当真太辱他老人家。谢谢您对我的推重。我在本帖里给了鲁迅全集最新版下载的,翻翻之后或许您会有新的看法。

家园 我很清楚你的对鲁迅的看法,

虽然您我看问题的角度不一样,但这不影响我们的交流.

其实文辩并不难和选举论,选举是政治的东西,政治并不需要真相.

至于您的功底大家都看到了.虽然我对鲁迅认识不多.但看过他的一些东西,当然有好的,但总的来说我并不认为他的文才好在什么地方.而您的文笔在表述,刻画等和那些出名大家比一点也不逊色,您说比不上谁那是过歉了。。。。。。。

家园 写出《在仙台》的鲁迅,怎会不爱国?
家园 坦荡磊落,花一下
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河