五千年(敝帚自珍)

主题:问:为何共产主义与民主这么不相容呢? -- xiaomo

共:💬67 🌺61
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 按照您的理论,美国立国是全民犯罪,这就是民间拥枪合法的来源?

也就是美国人民公开不相信政府,始终质疑政府的某些行为是否合法。

至于政府本身的合法性,林肯已经解决了。

家园 美国是独立,不是暴力共产革命。

共产革命是要暴力把别人的财产没收

家园 北美殖民地是英国王室的财产,被美国人民没收了

共产革命是要暴力把别人的财产没收

美国革命(又称美国独立,有人很喜欢独立这个词,)使用暴力将英国王室财产没收。

家园 美国枪支合法是因为人民有反暴政的权力

是宪法赋予的权力,是美国的立国精神之一,也是控枪的主要阻力。

美国人民对国家是忠诚的,但是对强权的恐惧是根深蒂固的,所以对扩大政府权力的行为的本能反应是质疑和反对,这种质疑和反对可以有效阻止政府权力的过分扩张,虽然美国建国二百多年来,联邦政府的权力不断扩大,离当初杰斐逊设想的小政府越来越远了,但对强权的质疑精神是始终存在的,也是防止政府权力出轨的重要保证。

对强权质疑的一个重要方面是人民对政府的监督,无论政府做什么事,总有人从各个最坏的角度去猜测政府的用意,虽然很多情况下并不成立,却可以不断地告诫约政府和官员不要出轨,媒体的职责也是如此,挖政府和官员的丑闻是媒体最感兴趣的事之一,挖出的丑闻越大,媒体的声望就越高,美国人民对此应该习以为常。对政府的质疑声音虽然有时很极端,并且常常并不准确,但维持这样一种声音,对制约政府和官员擅权、维持国家的政治体系稳定运行是必不可少的,在中国,一些网站如天涯、凯迪就发挥类似作用,却常常让人骂得狗血喷头。

其实,我所说的枪杆子里面出政权,指的是世界上的共产主义政权,因为所有的共产主义政权都是靠暴力建立起来的,与美国这种由人民授权的政治架构完全不同。

家园 中国是没收自己人啊!另一个是独立。真的。
家园 标签没有意义,关键要有实质

民主制度依赖于人民的参与,要由人民来维护,这个制度才能运行下去。如果人民本身就没有民主意识,不约束自身的行为,而是崇尚强权和暴力,那么,这个国家的民主制度反而是不利的,因为民主制度的倾向是给以人民最大的自由,最少的控制,对人民的控制能力远远小于专制、独裁政权,所以在伊拉克这类国家,由于政府缺乏控制局势的能力,脆弱的民主制度反而使国家更加混乱,在这样的国家,一个强有力的专制政权会使国家保持稳定,但代价轻则是人民的自由和幸福,重则是生命。

所以,“有什么样的人民,就有什么样的政府”这句话是有道理的,民主制度还是要自己建设,这也是中国人面临的问题。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 莫非美国不是靠暴力建立起来的么

关于拥有枪支,我建议你好好读下第二修正案

还有"共产主义政权"是个虾米东西?

家园 暴力革命前的美国人,难道不是英国人吗?国籍不是英国?

他们通过暴力手段,夺取了大地主英国王室的土地,和共产党一样啊,也是没收的自己人。

家园 但伊拉克阿富汗的政府是被公认的民主政府啊

联军打倒了伊拉克的萨达姆独裁政府和阿富汗的塔利班极端宗教政府,然后通过西方监督下的民主选举产生了合法的民选政府

而且,这两个政府也一直在联军和西方国家的监督下运行,其一定是代表民主和自由的

伊拉克和阿富汗政府是民主制度在中东和西亚的榜样.为上述两个地区乃至全世界的民主发展做出了积极的贡献.怎么可能没有实质??

总有一些人诋毁GLA为推进民主建设作出的努力,俺表示强烈抗议~~

家园 是吗?那为什么美国人民不能拥有自动武器、机枪、大炮?
家园 绝大部分国家立国都是枪杆子里出来的,不成立

参看老马的共产党宣言,标准的共产主义社会更多的是强调国家对经济的控制,而个人知识国家机器上的一个螺丝钉,社会结构相当的刚性,经济结构决定上层建筑。所以共产主义在民主上有先天的弱势

但事实上,一党制和民主没有矛盾,参看日本

个人希望TG早日实现一党制内的民主

家园 首先要说明

什么是民主?如果言论自由和多党制就是民主,那么就没有什么好讨论的了。如果我说,我认为现在的中国比西方更加民主,LZ会有何想法呢?

我的民主标准:

1.人民政治智慧高,不容易被媒体忽悠

2.人民世俗程度高,不容易被狂热忽悠

3.人民有参政议政权力

4.国家有一个对经济基础控制比较严格的政党(或者说有能力进行严格的计划经济),因此不容易陷入混乱,因此真正的民主可以有序地进行

你看是不是标准一变,结果就变了呢?博大家一笑而已,不用当真。

家园 哈哈,哈哈

[FLY]挖政府和官员的丑闻是媒体最感兴趣的事之一,挖出的丑闻越大,媒体的声望就越高,[/FLY]

小时候看美国电影(也算是一种洗脑吧,汗),觉得里面的记者阿什么的可以揭露黑幕,虽然历尽艰辛,但最终坏人会被绳之以法。但是现在知道了,事情不是那么简单的。

搞政治的,哪个屁股上面不是一摊屎,甚至没有这个屎,都混不出头来,这个中外皆然。想纯洁,就不要碰政治——在此小鄙视一下装甲醇的马英九。当然,如果心里面有自己的理想,不沉迷这屎尿屁的游戏,未尝不可以称之为政治家——毕竟屎也是可以做肥料的吗。

扯远了,回来。所以想要报,每个值得报料的政治人物都会有得报。关键在于,爆谁,爆什么,怎么爆,都是幕后策划过的,并不是电影里演的那样,所以我们看到的一位正义的揭露,其实不过是政治这盘棋的一个表象而已。说到这里,举一个最近的事例:

http://news.163.com/08/0502/07/4AU2GE3G0001121M.html

大家自己开动下脑筋:媒体到哪里去了呢?哦,原来都在找自杀的证据:

[FLY]The “DC Madam” who ran a call-girl ring for Washington’s power elite has hanged herself, apparently to avoid being sent to jail.[/FLY]

from:http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article3864081.ece

这是这个新闻的第一句话,来奠定基调。搞笑,警方都还没有发话,它凭什么就跳出来?!题外话,我发现,经过西藏新闻的教训,我们对西方的报道也要有着对正龙拍虎一样的警觉和细致的分析!

哈哈,所谓的

[FLY]挖政府和官员的丑闻是媒体最感兴趣的事之一,挖出的丑闻越大,媒体的声望就越高,[/FLY]

家园 日本表现为一党独大,并非一党独裁,这是很多人混淆的地方

在日本,可以自由组成反对党,在大选中挑战执政党,一党连续执政也是不断通过大选选出来的,执政党自始至终受到在野党的压力,也不能保证下次一定当选。实际上,当选举结果不理想时,自民党也要和其它党派组成联合政府。

一党独裁是指一党掌握绝对权力,禁止反对党的存在,禁止任何其它的政治势力威胁该党的统治,某些国家就是这样。

如果要在一党制下实现民主,党内必然分化出不同的派别,实际上也接近于多党制,但这样只是党内民主,离国家民主还有一段距离,主要要看是不是最终由人民来决定哪派执政。

家园 明显自杀!

The “DC Madam” who ran a call-girl ring for Washington’s power elite has hanged herself, apparently to avoid being sent to jail.

这是新闻报道的第一句话!(刚才没贴出来,补上!)

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河