五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙

共:💬309 🌺372 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 兄弟,这次反驳你没有心啊

屯田可是不能敌人一来就转移的。我们可是游击,不屯田的,延安也一直都没鬼子。你认为“皖南事变”的原因和百团大战有很大关系么?太牵强了吧。抗日牺牲的军人我都尊敬,无论国共,无论他是否有机会杀敌。

最后一段,我说过,数据问题。即使没有土共,占领区日本也不可能不派兵。现在你也没说土共牵制了多少日军。我是因为上面的朋友说击毙50多万日军插嘴的,即使用你的数据,我说他错了有问题么?至于“活生生的40万日军”我你都没看到,要真看就还争什么?我们看到的是被各方篡改的数据(也有不精确的原因),所以争论

家园 【原创】我当然不是范永红,你应该鄙视他及自己。

《蒋介石的“论”持久战》最早是我2003年11月23日发表盛唐社区——史海钩沉的帖子,这帖子已经写了好几年了,也应该有一定影响。网上也应该有很多转贴。你没见过只能是你资格太浅。如果他的全文内容与我的文字有相当大部分雷同。你只能鄙视他。

家园 只是跟您介绍下2/3这个数字可能的来由

我既没有当那是信史,也没把那当伪史。像58%至75%这种数字用在当时,是论证当时的军心民心应向我方。如今的作用不过是论证当时军心民心向着我方是正确的。根本不应作纯军事数字处理。

兄弟不就是为2/3而愤怒吗?我只不过告诉你这种愤怒很可笑。在这种问题上,教科书用什么数字,通常只决定于是否论证了执政者的正义性(指实行解放战争的正义性)。1%、60%、100%三个数字第一个不可以用,后两个都可以用。说废话怎么了,兄弟你真以为自个儿不在说废话么?

家园 八路参加生产参见王外马甲文章。

延安要不要防备闪击去问胡宗南(据说胡现在也被说作是共党了,霍霍)

百团大战和皖南事变的关系是文革的杰作,彭德怀自述批判过了。比如薄一波的出狱问题,吕正操、张学思、阎宝航(央视正在播呢)46年要求释放张学良,全都是问题。你能把文革中的话作数?

现在知道你原来想计算这么一个问题。

那你至少得估计华北伪军全部造反等于八路军存在的军事牵制力的多少倍,然后把比例代入。还有没枪没组织没根据地的民众是八路军的几分几,同样把比例代入。然后应该能算出华北日军有多少是负责八路的。再加上40万鬼子的伤亡,应该是一个牵制力的公式。

至于你对八路军毙伤俘40万的官方数字有意见

那我给你四个选项:

1、你反对一党制,希望国共两党制;

2、你反对共产党;

3、你不反共,但认为应加大力度反对毛泽东;

4、你盼望读军校。

选吧~

50万是官方统计的八路军、新四军好像还有华南游击队的对日战果合计数。你爱说那位错了就说那位错了吧,错也不是他错的。

家园 看不出您要...

对方鄙视自己的理由。对方就是觉得您的文章跟范永红很象,问您一声是不是范永红,没有什么不可以的。

家园 持久战是智者的共识,蒋的幕僚也很多的,但蒋和毛的持久战有本质区别
家园 同意

毛可不仅仅只是说,他的持久战理论是有抗日十大政策作骨架的,而且切切实实的起到了作用,即使再艰苦共产党的部队都没有脱离根据地,而老蒋的持久战的实质就是焦土政策和以空间换时间,执行结果是44年的溃败,留着大片敌后地盘给共产党占。看看马甲兄的骑兵系列和好人王三官就可以知道国共两党的兵是怎么征的了。

家园 一句话,教科书近代史的作用只为解放军的正义性服务

我认为教科书尽可以作所谓的春秋笔法,教科书的目的就是告诉学生谁有资格当这个家,谁是家里的老大。而真正的军史数字,这须极有水准之人有资格去探讨,并且其应该是出于军事目的。离开这个目的,以一些四处收集的数据来探讨所谓的还原历史,就应该绷紧阶级斗争的弦,或者视作一种毫无意义的废话;是绷紧弦,还是视作废话,取决于对象所取的立场。

总言之,将教科书中的涉及解放军的数字,嘲笑为谎言,即为徒劳的或别有用心的两种情况。至于希望一位军事家来真正以数学描述,八路军和日本的对抗,是一个怎样级别的拳击,年代之久,数字其实不可考,根本只能停留在希望。至于认为,这类数字会动摇党,我的观点是自视过高,因为这类数字压根不影响愿意参军的人参军,搞技术的人搞技术,那毕竟绝非一个航天飞机参数一样容不得丝毫错误的数字。

家园 蒋投入大量精锐怎么叫没决心

估计蒋觉着32年日军表现并不好,现在这么大

投入一把,估计能打个胜仗。无奈全面战争,强

度太不一样。

抗战8年,怎么能谈到没决心?

家园 那是赌博,押宝,不是信心

用句老话说,从左倾冒险,到右倾投降也就一步之遥.

家园 说说一点想法

当蒋介石在抗日前线为国为民操劳日渐消瘦,毛泽东却躲在抗日后方日渐肥硕。

这话就有些偏颇了。在那个特殊历史时期,我相信国共的领袖都是睡不好觉的。

文章写的很好,看着这些日记,真的有些感动。抗战是历史事件,从来没有过的。我们现在看起来分分明明,一清二楚,经历其中的人可是不知道的。蒋介石作为一国领袖,他迷茫过吗?他痛苦过吗?这次抗战该怎么认识,该怎么应对,手下的人会问他,他又能问谁呢?

我佩服毛主席,也佩服蒋委员长,他们都是杰出的中国人。

看过蒋介石的故居,有付字帖“其介如石”,蒋委员长有些倔,有些轴,然而我就欣赏他的倔和轴。

家园 很有意思

足以证明一个人的思想和他的思想有时候会严重脱节。

家园 还真有认真的人,花
家园 别吹这个“北南之势改为东西之势”了。

  这东西之势有什么优势?又有什么易守的地方?又多守了多少时间?

  北南之势至少借助几条大河,东西之势日军海军都能用上了。

  37年时,中国的工业除了被日本占领的东北以外也就是江浙了。如果不在上海开战日本的还可能多少照顾点西方的面子,可能不打算在欧美的势力范围内开战,这样多少还有个出海口。

家园 照你这么说。

  抗战后期日军百分之六十多军队在后方是度假了?

  蒋纬国也承认抗战后期TG对抗的日军占多数。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河