五千年(敝帚自珍)

主题:【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

共:💬811 🌺2653 🌵191
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 55
下页 末页
家园 那个时候不好说

现在给自由民主洗了脑,肯定是不行的了,哈哈!

家园 豺玲还呼吁到献身的时候了呢
家园 对于当今中国,“军队国家化”是个伪命题

现今中国,不存在西方意义上的“党”。TG和政府不过是一个班子两块牌子而已。

军队服从党的领导,就是服从国家的领导。

家园 多了一套官僚

这么党国体制下。

家园 言论或可有些自由,但PLA不能国家化
家园 圣人流于俗,亦俗也

希望mm看了之后能理解

长颈鹿:常识不过是18岁前头脑中铺下的偏见层

对于批评,甚至批判,mm最好能从友善角度理解,无则加勉。

对南方的批判,希望看到更有力的,能打在七寸上的,对于河里的不同声音,也不必想着说服,争于口舌,就落了下乘

家园 关于张之洞的这句话,不知可否详细说说?

有个人,张之洞,虽然他不革命,但他是真正满清的掘墓人

家园 张之洞建立的湖北新军很大一部分被发展成革命党了

后来打响辛亥革命第一枪的不少都是他原来提拔的部下。

家园 有话自然要说

有嘴不只为吃,有话自然要说。只要不是违法的,不伤人伦的,为何说不得?言论自由与军队国家化也许不是我等"小"民该讨论的。你的意思我大概明白,强了国再来讨论其余是吧。可就有我这等不识趣的,金观涛我未必赞同,刘小波我不一定同意。有一句话我却奉为金科-"我思故我在"。

观你之文,呼吁大家"慎重",若我等言论对国家的影响真的个到了个需"慎重"的地步,至少"民主"是这国家有了的了。可事实是:十万文章不如一把砍刀。有时,冲动也是不得已的选择。如果你拿八八来说事,那我告诉你,至少我没到不知自己在干什么的地步--无民主的社会,民怨只有暴力抒发一途。

家园 我想这是怎么定位自己的问题吧

象我,自以为是绝对无足轻重一草民,我在自己博客上或者在论坛上自然是想说啥就说啥,陈MM的“慎重”言论也不觉得是针对我,所以也不觉得受冒犯。但是JY每每有振臂高呼的情节,不管他们事实上有没有影响力,其实是把自己往有影响力的人物里划的,“能力越大责任就越大”,觉得自己能力大当然也该给自己划出相应大的责任。您觉得呢?

家园 同意

假如军队归名义上的最高权力机关人民代表大会管理,实际上和现在没有什么区别。

家园 想想也真是这码事

我是不是话重了?还是不小心把自个归了JY了?

赶紧归队。

家园 老佛爷如果把八国联军给打回去了就行

老佛爷如果把八国联军给打回去了就行。

毛爷把十八国联军打回去了,他说啥就是啥。

家园 有言论自由亡国,没言论自由亡天下

选哪个?哈哈,夸张地说。

军队国家化具体怎么搞什么时候搞不知道,能不能搞成,第一个标准:要是再出现民众大规模和平集会,要共党下台,中央下令开枪,军队拒绝执行命令。这事儿就算成了。

家园 当年伊朗,苏联都是这样,可惜中央倒了,伟光正的民主并没有跟着。

天下没有这么容易亡。2000版杞人忧天不比BC版的卖得更好.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 55
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河